ミュンヒハウゼンのトリレンマ

ミュンヒハウゼンのトリレンマとは、前提を置かないで議論ができるかという考察である。ミュンヒハウゼンというのはいわゆるホラ吹き男爵のことで、トリレンマの提唱者ではない。

概要

Aの理由はBであり、Bの理由はCであり、Cの理由はDである。と、永遠に続けていったらどうなるか？

循環論法に陥るか、無限後退に陥るか、何ら説明も根拠づけもない「ドグマ」で終了するか。のどれかを取らなければならない。

論理学的にはこの3つは証明に失敗しており、何の証明にもなっていないことがわかっている。

とすると、実は極めて重大な懸念がある。つまり「この世のものは何も証明できず、何も定義できないのではないか？」というものである。これがミュンヒハウゼンのトリレンマである。

数学や経済学ではドグマ（公理）を決めて、それが正しいという前提で学問を展開していっている。一般的には「ナマの事実」を幾つか提示することでこのトリレンマと妥協するケースが多いようである。

関連項目

• ミュンヒハウゼン
• 循環論法
• 公理
• 論理学
• ジレンマ