世界五分前仮説 単語


ニコニコ動画で世界五分前仮説の動画を見に行く

セカイゴフンマエカセツ

1.2千文字の記事

世界五分前仮説(せかいごふんまえかせつ)とは、「世界は実は5分前に始まったのかもしれない」という仮説のこと。

概要

バートランド・ラッセルによって提唱された哲学における懐疑義的な思考実験のひとつである。

世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、という仮説に論理的不可能性はまったくない。異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的独立である。そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと全に分析可なのである

ラッセル "The Analysis of Mind" (1971) pp-159-160: 尾 『心の分析』 (1993)

主な反論

・「今までの人生記憶があるからこの仮説は間違いだ」

→その記憶も五分前に作られたかもしれない。

・「タイマーで5分以上計ればいい」

→ある数経過した状態のタイマーが五分前に作られたかもしれない。

・「はい、この記事に来てから五分経ったよ」

→その記憶もry

このようにこの仮説を否定することは不可能である。

関連項目

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

詭弁性

言うなれば極端な懐疑論の一種とも取れる。
記憶も五分前に作られた」「観測も五分前に始まった」と言い出せば、どんな拠を出しても「それも五分前に作られた」と返せばそれっぽくなるため、不能な理屈遊びとして有名。

まず、「五分」という数字が適当すぎる

5分だろうが3分だろうが0.000...1前だろうが結果は同じ。
つまり、時間をどれだけ刻んでも五分前仮説は自己相似的に無限増殖する。
極限的に考えれば「過去無限回“今”に上書きされてきた」とも言えるわけで、むしろ過去の存在確率は1に限りなく近づく

……つまり、「不能だから真理かも」というより、まず「仮説としての定義が崩壊してる」のである。

検証のステージに立てていない

そもそも科学的、論理的議論というのは反証可能性exitが前提である。
世界五分前仮説は反不可能、つまり議論ゲーム盤”にすら上がっていない。
ゼノンのパラドックスと同じく、思考の遊びとしては面いが、現実的な意味はゼロである。(仮説だし…)

観念論的な立場の人にとっては、「現実は意識の産物」というを補強できるため、この仮説はちょうど良い「思想のアクセサリー」として扱われがちである。
しかし、科学的にはただの検証不能の思考遊戯に過ぎず、「これを真剣議論すること自体が間違いの始まり」と言える。

(要するに、「そう思うならそう思えば?」で終わる話である。)

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 119 ななしのよっしん

    2024/03/25(月) 15:00:45 ID: Fz3D7XfrT2

    世界は5分前に作られた。
    前提:世界はすべてを文字通り含むものである。
    ならば、「世界は5分前に作られた」という出来事も含まれなければならない。
    だが、その出来事自体は世界が作られた後に初めて成立する。
    これは前提に反してる。
    おしまい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 120 ななしのよっしん

    2024/03/27(水) 05:29:07 ID: cLqsFDvdPl

    SFC天地創造がこれっぽい始まり方なんだよなー
    覚めた時から作られた記憶なんじゃないかって

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 121 ななしのよっしん

    2025/02/23(日) 03:16:27 ID: qQvbCDn3kg

    >>114,>>116
    今更だが1つ気付いたことを言わせてくれ
    々は事前プラトンなりデカルトなり学んで「の前の現実が全部本当かは保できないし、何なら全部実体のないかも」という話を長時間かけて受け入れているから、世界五分前仮説を冷静に読み解くことができるが
    学校勉強を途中で投げ出して、プラトンデカルトも一切学んでないし、何なら錯視のことすら満足に理解していない人だったらどうだろう

    いきなり「世界五分前仮説」の話を聞き、「正常な五感で認知したものは全て真実で、妄想と明確に区別できる」というこれまでの認識を客観的に保することは不可能と気づいてしまったら発狂しかけるのが自然じゃないだろうか
    そういう流れで顔な反論がスタートするのかもしれん
    この手の仮説を冷静に受け流す方法を知らないから底的に否定する以外ないっていう

  • 👍
    0
    👎
    0

おすすめトレンド

ニコニ広告で宣伝された記事

記事と一緒に動画もおすすめ!
もっと見る

急上昇ワード改

最終更新:2025/12/06(土) 18:00

ほめられた記事

最終更新:2025/12/06(土) 18:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP