公共の福祉単語

コウキョウノフクシ

掲示板をみる(65)
  • twitter
  • facebook
  • はてな
  • LINE
  • ほめる(2)
  •  
  •  
  •  
  •  
  • その他

公共の福祉とは、人権制約の原理である。日本国憲法第3章の4条文(第13条など)に見られる。public welfare.

概要

日本国憲法では人権とは永久かつ不可侵の権利であることが明記されている(日本国憲法第97条

人権の保障は多岐に及ぶが、その多様性ゆえ97条を単純に解釈するだけならば、犯罪以外の様々な行為が乱立し、他人同士の人権を相互に若しくは一方的に侵す場合がある。

そういった問題を解決するために持ち出されるのがこの概念であり

本来であるなら永久かつ不可侵の人権人権のぶつかり合いをどう処理するかという判断基準である。

その判断基準についてはに3つの学説に分かれるがその根底は同じであり

  • 民の健康や安全を脅かすものではないか
  • その行為により社会的利益が得られるか 

これにより判断される。

例えば、「野グソが好きだから、の幸福追求のため、野グソをするぜ」という人が居て、道路や人のの庭に野グソをしている人がいるとする。しかし、この自由を認めてしまうと、道路が汚されたり、健康されるであろう。
そこで、公共の福祉の概念を持ち出して解決を図るのである。もちろん何が公共の福祉で、それを制限することが許されるやいなやという問題があるが。
例文:「このようなことは公共の福祉に反する」「あなたの存在は公共の福祉に反するの」

内心の自由はこの制約を受けない。どんなに極悪なことを考えても、内心にとどまる限り許される。「あいつを殺してぇ」と内心で考えるだけなら問題ないのであって、実行に移せば問題になる。

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 63ななしのよっしん

    2021/11/29(月) 21:58:34 ID: F+LD54nYvy

    >>61
    反ワクチンに全く根拠がなくて、非ワクチン接種者が感染拡大のファクターだと明できれば
    公共の福祉ワンチャン摂取を半ば強制させれるかもしれない程度の印

    ただ、「何かあっても政府は因果関係を否定して責任とってくれませんよね?」を根拠にされたら
    訴訟等の実例挙げられて「反ワクチンに根拠はない」部分をするのは結構キツイと思う
    コレに関しては「因果関係は認められない」とか言い出して保渋る政府側の問題と認識してる

  • 64ななしのよっしん

    2022/05/13(金) 14:00:34 ID: vfkzOMJ+I3

    ワクチンなんて結局自由意志で決めるしかない訳だし、そんな事より生活保護のような認められてる権利を行使しようとして作戦拒否する方がよほど大問題だろ それで死んだ人も報道された物だけで何件かあった訳だし(介護が必要な母親母親本人が納得した上で殺したとか) 

  • 65ななしのよっしん

    2022/05/31(火) 13:19:51 ID: ysyF/Yl4hw

    作戦で追いやられたは働けるのに働かないじゃ
    そんなは餓死させろというキリスト様の教えに反する者じゃ
    きつい汚い危険給料い気が違う、強盗チーム殺し屋物栽培
    選ばなければなんでもやれるんだから公共の福祉するなってことじゃ

おすすめトレンド

急上昇ワード改

最終更新:2022/07/03(日) 17:00

ほめられた記事

最終更新:2022/07/03(日) 17:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP