反軍演説とは (ハングンエンゼツとは) [単語記事]

いわゆる「反軍演説」と通称されるものは、1940年に国会にて国会議員「斎藤隆夫」が行った演説である。

概要

立憲民政党所属の衆議院議員「齋藤󠄁隆夫」（斎藤隆夫）が、第75回帝国議会の衆議院本会議にて昭和15年（西暦 1940年）2月2日に、政府に対して行った質問演説である。

「反軍」演説と通称されることが多いが、その有名な呼称に反して「内容自体を見れば別段反軍主義というわけではない」という指摘はよくなされる。内容としては、「八紘一宇」などの「精神論」を批判する部分を含むものの、主には「支那事変（日中戦争）が泥沼化しているが、政府はどう収拾を付けるつもりなのか」という現実的な政府対応を問うものであった。

また、「反軍」演説と言う呼称のイメージから「平和主義の演説だ」と誤解する人もいるかもしれない。だが、実際には全く「平和主義」の演説ではない。演説の中では「支那事変は損害も多かったが戦果も多大であり日本全土の二倍以上を占領するに至っている、それなのに「近衛声明」を文字通り実行すると終戦の際にこの占領地を放棄することになってしまう」と戦果を惜しんでいるような箇所がある。さらに、弱肉強食な世界観を披露しつつ「恒久的平和など得られない。幻想だ」という趣旨の持論を展開している箇所もある。

本記事内でもその演説のうち、帝国議会議事録に残されている部分を転載する（その後に全体の要約も付する）ので、実際にどういった内容かは読んで確認されたい。

だが、この質問演説が「反軍的だ」という趣旨を含む強い批判を招いたことも事実である。その演説内容の後半約三分の二は帝国議会の議事録から削除されてしまった。さらに斎藤は立憲民政党から離党勧告を受け、さらには議員除名の処分を受けるに至った（ただし、翌々年に行われた選挙で当選し議員に返り咲いた）。

この「国会において議員から、政府や軍の唱える精神論を批判しつつ、政府に戦争に関する今後の方針の説明を求めるような質問が行われた」「だが、それだけでも「反軍的だ」などと批判され、質問を行った議員は除名されてしまった」という出来事が、政府や軍に異を唱えることを是としない挙国一致を目指す新体制運動の流れを促進し、「各政党の解党を経ての大政翼賛会の結成」などといった全体主義的な政治形態への転換にもつながったという見方もできる。

前半約三分の一部分の転載

ここに掲載したのは、議事録に残されている前半部分である。「帝国議会会議録検索システム」で閲覧できるテキスト化データを元にして、OCR読み取りミス等と思われるもの各所^[1]を訂正しつつ、文意から句点や段落変更を補ったものである。

議事録から削除されてしまった後半部分についても、様々な書籍等に収録されている。比較的公的なものとしては、『戦史叢書』のうち『大本営陸軍部　大東亜戦争開戦経緯＜1＞』内に、付録「二月二日議会ニ於ケル齋藤代議士ノ質問演説速記（抜粋）」として収録されている。これは防衛省防衛研究所の公式サイト内、「史料室」＞「戦史叢書シリーズ一覧」＞「開戦経緯シリーズ」のページで公開されているため、ウェブ上で閲覧できる。

支那事變ガ勃發シマシテカラ既ニ二年有半ヲ過ギマシテ、內外ノ情勢ハ益々重大ヲ加ヘテ居ルノデアリマス。

此ノ秋ニ當リマシテ一月十四日、而モ議會開會後ニ於キマシテ阿部內閣ガ辭職シテ、現內閣ガ成立シ、組閣二週間ノ後ニ於テ初メテ此ノ議會ニ臨マルルコトニ相成ツタノデアリマス。總理大臣ヲ首メトシテ、閣僚諸君ノ御苦心ヲ十分ニ御察シスルト共ニ、國家ノ爲ニ切ニ御健在ヲ祈ル者デアリマス。

米內首相ハ組閣匁々天下ニ向ツテ、現內閣ノ政策ヲ發表セラレタノデアリマシテ、吾々ハ新聞紙ヲ通ジテ、之ヲ承知致シテ居ルノデアリマス。併シ其ノ政策ト稱スルモノハ、唯僅ニ題目ヲ竝ベタニ過ギナイノデアリマシテ、諸般ノ政策ハ此ノ帝國議會ニ於テ陳述スルト附加へテアリマス。

ソレ故ニ昨日ノ御演說ヲ拜聽致シタノデアリマスルガ、相變ラズ抽象的ノ大要ニ過ギナイノデアリマシテ、之ニ依ツテ國政ニ對スル現內閣ノ抱負經綸ヲ知ルコトハ勿論出來ナイ。併シナガラ私ハ今日此ノ場合ニ於テ、是等ノ問題、卽チ第一ハ支那事變ノ處理、第二ハ國際問題、第三ハ國內問題、是等ノ三問題全部ヲ通ジテ質問ヲ致ス時間ノ持合セモアリマセヌカラ、此ノ中ノ中心問題デアリマスル所ノ支那事變ノ處理、之ニ付テ私ノ卑見ヲ述ベツツ、主トシテ總理大臣ノ御意見ヲ求メテ見タイノデアリマス。

支那事變ノ處理ハ申スマデモナク非常ニ重大ナル問題デアリマス。今日我國ノ政治問題トシテ是以上重大ナル所ノ問題ハナイ。ノミナラズ今日ノ內外政治ハ何レモ支那事變ヲ中心トシテ、此ノ周圍ニ動イテ居ルノデアル。ソレ故ニ吾々ハ申スニ及バズ、全國民ノ聽カントスル所モ固ヨリ玆ニ在ルノデアリマス。一體支那事變ハドウナルモノデアルカ、何時濟ムノデアルカ、何時マデ續クモノデアルカ、政府ハ支那事變ヲ處理スルト聲明シテ居ルガ、如何ニ之ヲ處理セントスルノデアルカ、國民ハ聽カント欲シテ聽クコトガ出來ズ、此ノ議會ヲ通ジテ聽クコトガ出來得ルト期待セナイ者ハ恐ラク一人モナイデアラウト思フ。

曩ニ近衞內閣ハ事變ヲ起シナガラ其ノ結末ヲ見ズシテ退却ヲシタ。平沼内閣ハ御承知ノ通リデアル。阿部內閣ニ至ツテ初メテ事變處理ノ爲ニ邁進スルトハ聲明シタモノノ、國民ノ前ニハ事變處理ノ片鱗ヲモ示サズシテ總辭職シテシマツタ。

現內閣ニ至ツテ初メテ此ノ問題ヲ此ノ議會ラ通シテ國民ノ前ニ曝ケ出ス所ノ機會ニ到來シタノデアリマス。是ニ於テ私ハ總理大臣ニ向ツテ極メテ率直ニ御尋ヲスルノデアル。支那事變ヲ處理スルト言ハルルノデアルガ、其ノ處理セラルル範圍ハ如何ナルモノデアルカ、其ノ內容ハ如何ナルモノデアルカ、私ガ聽カントスル所ハ玆ニ在ルノデアリマス。

私ノ見ル所ヲ直言致シマスルナラバ、元來今囘ノ事變ニ付キマシテハ、當初支那側ハ申スニ及バズ、我ガ日本ニ於キマシテモ確ニ見込違ヒガアツタニ相違ナイノデアリマス。卽チ我國ヨリ見マスルナラバ、其ノ初メハ所謂現地解決、事變不擴大ノ方針ヲ立テラレタノデアリマスルガ、其ノ方針ハ支那側ノ挑戰行爲ニ依ツテ立ドコロニ裏切ラレ、其後事變ハ日ニ月ニ擴大シ、躍進ニ躍進ヲ重ネテ遂ニ今日ノ現狀ヲ見ルニ至ツタノデアリマス。支那側ノ見込違ヒ、是ハ言フヲ要シナイノデアリマス。

此處ニ御參考ノ爲ニ引用スベキ文書ガアリマス。是ハ昨年十二月十三日、内閣情報部ヨリ發行セラレタル所ノ週報デアリマスルガ、此ノ中ニ「支那事變ヲ解決スルモノ」ト題シテ支那派遣軍總司令部報道部長ノ名ヲ以テ一ノ論文ガ揭載セラレテ居ルノデアル。此ノ中ニ如何ナルコトガ現ハレテ居ルカト見ルト、「抑々此ノ戰爭ハ、支那人、殊ニ蔣介石ノ日本ニ對スル認識不足ト、其ノ日本ノ實力誤算カラ出發シ、又日本ノ支那ニ對スル硏究不足ト認識不足トニ依ツテ始メラレ、又深メラレテ來タ」云々ト記載サレテアル。卽チ此ノ度ノ事變ハ支那ガ日本ニ對スル所ノ認識不足、又日本ガ支那ニ對スル所ノ認識不足、此ノ二ツノ原因ニ依ツテ始メラレ、又是ガ深メラレタモノニ相違ナイ。

併シナガラ飜ツテ考ヘテ見マスルト、假令此ノ認識不足ナシト雖モ、日支兩國ノ間ニ於キマシテハ早晩一大事變ガ起ラザルヲ得ナイ其ノ禍根ガ、何レノ所ニカ隱レテ居ツタ、其ノ機運ガ熟シテ居ツタ、ソレガ彼ノ北支ノ一角蘆溝橋ニ於ケル支那側ノ不法射撃、此ノ事實ニ觸レテ外部ニ爆發シタニ過ギナイノデアリマシテ、是ハ仕方ガナイ、所謂運命デアリマス。兩國間ニ蟠ル所ノ運命デアリマスカラ、是ハ仕方ガナイ。

併シナガラ其ノ後事變ハ益々進展シテ、彼我ノ勢力竝ニ勝敗ノ決モ明ニナリマシタ以上ハ、成ベク速ニ此ノ事變ヲ收拾スル、サウシテ出來ルナラバ再ビ斯ノ如キ事變ガ起ラナイヤウニ、日支兩國ノ間ニ橫ハル一切ノ禍根ヲ芟除シテ、以テ和平克復ヲ促進スルコトハ獨リ日本ノ政治家ノ責任デアルノミナラズ、實ニ支那ノ政治家ノ責任デアルト私ハ思フノデアリマス。

唯問題ハドウシテ是等ノ禍根ヲ取除クコトガ出來ルカ、ドウシタナラバ將來ノ安全ヲ保障スルコトガ出來ルカ、吾々ハ支那ノ立場ヲ考フルト共ニ、主トシテ日本ノ立場ヲ考ヘネバナラヌノデアル。ソコデ先ヅ第一ニ吾々ガ支那事變ノ處理ヲ考フルニ當リマシテハ、寸時モ忘レテナラヌモノガアルノデアリマス。ソレハ何デアルカ。外ノ事デハナイ。此ノ事變ヲ遂行スルニ當リマシテ、過去二年有半ノ長キニ亙ツテ我ガ國家國民ガ拂ヒタル所ノ絕大ナル犧牲デアルノデアリマス。卽チ此ノ間ニ於キマシテ我ガ國民ガ拂ヒタル所ノ犠牲、卽チ遠クハ海ヲ越エテ彼ノ地ニ轉戰スル所ノ百万二百万ノ將兵諸士ヲ初メトシテ、近クハ之ヲ後援スル所ノ國民ガ拂ヒタル生命、自由、財產其ノ他一切ノ犠牲ハ、此ノ壇上ニ於キマシテ如何ナル人ノ口舌ヲ以テスルモ、其ノ萬分ノ一ヲモ盡スコトハ出來ナイノデアリマス。

（拍手）

而モ是等ノ犧牲ハ今日ヲ以テ終リヲ告ゲルノデハナイ。將來久シキニ亙ル、今後幾年ニ亙ルカト云フコトハ、今日何人ト雖モ豫言スルコトガ出來ナイ狀態ニアルノデアリマス。實ニ此ノ度ノ事變ハ、名ハ事變ト稱スルケレドモ、其ノ實ハ戰爭デアル。而モ建國以來未ダ曾テ經驗セザル所ノ大戰爭デアリマス。隨テ其ノ犠牲ノ大ナルト共ニ、其ノ戰果ニ至ツテモ亦實ニ驚クベキモノガアル。昨日モ此ノ議場ニ於テ陸軍大臣ノ御話ガアリマシタ通リ、今日ノ現狀ヲ以テ見マスルナラバ、我軍ノ占領地域ハ實ニ日本全土ノ二倍以上ニ跨ツテ居ルノデアリマス。而シテ是等ノ占領ハ如何ニシテ爲サレタモノデアルカ。何レモ忠勇義烈ナル我ガ皇軍死闘ノ結果デアル。卽チ是ガ爲ニハ、十万ノ將兵ハ戰場ニ屍ヲ埋メテ居ルデアリマセウ。之ニ幾倍スル數十万ノ將兵ハ、悼マシク戰傷ニ苦シンデ居ルデアリマセウ。百万ノ皇軍ハ今尙ホ戰場ニ留マツテ、有ユル苦難ト鬪ツテ居ルニ相違ナイ。斯クシテ得ラレタル所ノ此ノ戰果、斯クシテ現ハレタル所ノ此ノ事實、之ヲ眼中ニ置カズシテハ、何人ト雖モ事變處理ヲ論ズル資格ハナイ。

（「ヒヤヒヤ」拍手）

諸君モ御承知ノ如ク、我國ハ曾テ四十餘年前ニ支那ト戰ツタ。三十餘年前ニ露西亞ト戰ツタ。是等ノ戰ハ何レモ國運ヲ賭シタル戰デアツタニ相違ハゴザイマセヌガ、今囘ノ戰ト比ベマスルナラバ、其ノ規模ノ大ナルコト、其ノ犧牲ノ大ナルコト、日ヲ同ジクシテ語ルベキモノデハナイ。然ルニ是等ノ戰ハ如何ナル條件ヲ以テ、和平克復ヲ見ルニ至ツタカト云フコトハ、歷史ガ之ヲ明記シテ居リマスルカラ、玆ニ述ベル必要ハナイ。ソレ故ニ之ヲ過去ノ歷史ニ鑑ミ、又之ヲ東亞ニ於ケル大日本帝國ノ將來ニ鑑ミ、之ヲ基礎トシテ、以テ事變處理ノ內容ヲ充實スルニアラザレバ、出征ノ將士ハ言フニ及バズ、日本全國民ハ斷ジテ之ヲ承知スルモノデハナイ。

（「ヒヤヒヤ」拍手）

政府ニ於テ其ノ用意ガアルカナイカ、私ガ問ハントスル所ハ玆ニアルノデアリマス。米内首相ハ事變處理ニ付テハ旣ニ確乎不動ノ方針ガ定メラレテ居ル、斯ク聲明セラレテ居ルノデアリマスルガ、其ノ方針トハ何デアルカ。所謂近衞聲明ナルモノデアルニ相違ナイ。卽チ一昨年十二月二十二日ニ發表セラレタ所ノ近衞聲明、是ガ事變處理ニ關スル不動ノ方針デアルコトハ、申スマデモナイコトデアリマス。

所ガ私ハ元來此ノ近衞聲明ナルモノニ向ツテハ、聊カ疑ヲ抱イテ居ルノデアリマス。此ノ際誤解ヲ防グガ爲ニ御斷リヲシテ置キマス。キツパリト御斷リヲシテ置キマスルガ、私ハ今俄ニ近衞聲明ニ反對ヲスル者デハナイ。サリトテ贊成ヲスル者デモナイ。贊成ヲスルカ反對ヲスルカハ、政府ノ說明ヲ聽イテ、然ル後ニ於テ考ヘル積リデアリマス。

（拍手）

今日ハ質問デアリマス。質問ハ讀ンデ字ノ如ク疑ヲ質スノデアル、ソレ故ニ此ノ考ヲ以テ御聽取ヲ願ヒタイノデアリマス。

近衞聲明ノ中ニハドウ云フコトガ含マレテ居ルカト言ヒマスルト、大體五ツノ事柄ガ示サレテ居ルノデアリマス。其ノ一ツハ支那ノ獨立主權ヲ尊重スルト云フコトデアル。第二ハ領土ヲ要求シナイ、償金ヲ要求シナイト云フコトデアル。第三ハ經濟關係ニ付テハ、日本ハ經濟上ノ獨占ヲヤラナイト云フコトデアル。第四ハ支那ニ於ケル第三國ノ權益ニ付テハ、之ヲ制限セヨト云フ如キコトヲ支那政府ニハ要求シナイ。第五ハ防共地域デアル所ノ內蒙附近ヲ取除ク其ノ他ノ地域ヨリ、日本軍ヲ撤兵スルト云フコトデアリマス。此ノ五ツガ近衛聲明ニ含マレテ居ル所ノ要項デアル。

而シテ此ノ聲明ハ唯日本ノミニ對スル聲明デナケレバ、又支那ノミニ對スル聲明デモナイ、實ニ全世界ニ對スル所ノ聲明デアリマスルカラ、如何ナルコトガアツテモ之ヲ變更スルコトガ出來ルモノデハナイ。絕對ニ是ハ變更ヲ許サナイノデアル。若シ苟且ニモ之ヲ變更スルガ如キコトガアリマスナラバ、我國ノ國際的信用ハ全ク地ニ墜チテシマフノデアリマス。

唯ソレバカリデハナイ、御承知ノ如ク彼ノ汪兆銘氏、同氏ハ此ノ近衞聲明ニ呼應シテ立上ツタノデアル。卽チ此ノ近衞聲明ヲ本トシテ、和平救國ノ旗ヲ押シ立テテ、新政權ノ樹立ニ向ツテ進ンデ來テ居ルノデアル。其ノ後同氏ハ屢々聲明書ヲ發表シテ居リマスルガ、此ノ聲明書ヲ見マスルト、徹頭徹尾近衞聲明ヲ文字通リ、額面通リニ解釋ヲシテ居ルノデアル。卽チ同氏ガ屢々、發表シマシタ所ノ聲明書、此ノ聲明書ニ現ハレテ居ル所ノ文句ヲ、其ノ儘取ツテ來テ綜合シマスルト、斯ウ云フコトニナルノデアリマス。近衞聲明ノ如クデアツタナラバ支那ニ取ツテハ別ニ不利益ハナイ。日本ハ此ノ聲明ニ依ツテ全ク侵略主義ヲ抛棄シタノデアル。日本ハ是マデ侵略主義ヲ執ツテ居ツタガ、近衞聲明ニ依ツテ侵略主義ヲ抛棄シタノデアルト言ウテ居ル。日本ガ侵略主義ヲ抛棄シタト云フコトハ、卽チ軍事上ニ於テハ征服ヲ圖ラズ、經濟上ニ於テハ獨占ヲ考ヘナイト云フコトデアル。斯クノ如ク日本ガ戰爭中ニ於テ反省シタル以上ハ、中國モ亦深ク自ラ反省スル所ガアツテ、一日モ速ニ和平ヲ實現セネバナラヌ。而シテ斯ノ如キ和平ハ絕對ニ平等ノ立場ニ於テ結バネバナラヌ。戰勝者ガ戰敗者ニ對スル態度ハ一切抛棄スベキデアル。隨ツテ和平條件ハ決シテ支那國家ノ獨立自由ヲ害スルモノデハナイカラ、何人ト雖モ和平ノ實現ヲ拒ムコトハ出來ナイ。聲明書ニ現ハレテ居リマスル所ノ文句ヲ其ノ儘取ツテ來テ綜合スルト、斯ノ如キモノニナルノデアル。サウシテ此ノ聲明ヲ發表シテ爾來一年有餘ノ間、和平運動ノ爲ニ進ンデ來テ居ルノデアリマス。ソレデスカラ御承知ノ通リ支那民衆、蔣介石一派ヨリハ實ニ言フニ堪ヘザル所ノ攻擊ヲ受ケ迫害セラレ、身ヲ挺シテ和平運動ノ爲ニ進軍シテ來テ居ルノデアリマス。ソレ故ニ同氏ノ立場カラ見レバ、徹頭徹尾此ノ聲明ヲバ裏切ルコトハ出來ナイ。若シ之ヲ裏切ルガ如キコトガアリマシタナラバ、和平運動、延イテ新政權ノ樹立ハ根本カラ崩壞セラレテシマフノデアル。

是ニ於テ私ハ政府ニ向ツテ御尋ヲスルノデアル。支那事變處理ノ範圍ト內容ハ如何ナルモノデアルカ。重ネテ申シマスルガ、支那ノ獨立主權ハ完全ニ尊重スル、支那ノ獨立主權ヲ完全ニ尊重スル以上ハ、將來支那ノ內外政治ニ向ツテハ苟且ニモ干渉ガマシキコトハ出來ナイ。若シ干渉ガマシキコトヲ爲シタナラバ、支那ノ獨立主權ハ立ドコロニ侵害セラレルノデアル。領土ハ取ラナイ、償金ハ取ラナイ。支那事變ノ爲ニドレダケ日本ノ國費ヲ費シタカト云フコトハ私ハ能ク分リマセヌ。併シナガラ唯軍費トシテ吾々ガ此ノ議會ニ於テ協賛ヲ致シマシタモノダケデモ、今年度マデニ約百二十億圓、來年度ノ軍費ヲ合算致シマスルト約百七十億圓。是カラ先ドレダケノ額ニ上ルカハ分ラナイ。二百億ニナルカ三百億ニナルカ、ソレ以上ニナルカ一切分ラナイ。ソレ等ノ軍費ニ付テハ一厘一毛ト雖モ支那カラ取ルコトハ出來ナイ、悉ク日本國民ノ負擔トナル、日本國民ノ將來ヲ苦シメルニ相違ナイ。又經濟開發ニ付テハ、決シテ日本ノミガ獨占ヲシナイ。支那ノ經濟開發ト云フコトガ叫バレテ居リマスルガ、是モ日本ダケガ獨占ヲスベキモノデハナイ、第三國權益ヲ制限スルガ如キコトハ支那政府ニ向ツテハ要求シナイ。是マデ我國ノ政治家ハ國民ノ前ニ何ト叫ンデ居ツタカ。此ノ度ノ支那事變ハ、支那ヨリ歐米列國ノ勢力ヲ驅逐スル、歐米列國ノ植民地狀態、第三國カラ搾取セラレテ居ル所ノ支那ヲ解放シテ、之ヲ支那人ノ手ニ戾スノデアルト叫ンデ居ツタノデアリマスガ、是ハ近衞聲明トハ全然矛盾スル所ノ一場ノ空言デアツタト云フコトニ相成ルノデアリマス。其ノ他占領地域ヨリ日本軍全部ヲ撤兵スルト云フノデアル。殘ル所ニ何ガアルカ、ソレガ私ニハ分ラナイノデアリマス。殊日本軍ノ撤兵ニ付テハ、汪兆銘氏ガ如何ナルコトヲ言ウテ居ルカト云フト、第一次聲明ノ中ニ斯ウ云フコトガ現ハレテ居ル。近衞聲明ニ於テ特別重要ナル點ハ日本軍ノ支那カラノ撤兵デアル。サウシテ其ノ撤兵ハ全部ガ急速ニ且ツ有ユル方面ニ於テ一齊ニ行ハレネバナラヌト云フコトデアル。卽チ撤兵ハ、全部ガ急速ニ、有ユル方面ニ於テ、一齊ニ行ハレネバナラヌト云フコトデアル。唯提案セラレタル所ノ日支防共協定ノ存續期間ニ限ツテ、日本軍ノ駐屯スベキ所謂特定地區ハ唯内蒙ノ附近ノミニ制限セラレナケレバナラナイ。斯樣ニ汪兆銘氏ハ聲明シテ居リマスルガ、之ヲ近衞聲明ト對照シマスルト、少シモ間違ヒハナイノデアリマス。然ル以上ハ是ヨリ新政權ヲ對手ニ和平工作ヲ爲スニ當リマシテハ、支那ノ占領區域カラ日本軍ヲ撤退スル。北支ノ一角、內蒙附近ヲ取除キタル其ノ他ノ全占領地域ヨリ日本軍全部ヲ撤退スル。過去二年有半ノ長キニ亙ツテ、內ニハ全國民ノ後援ノ下ニ、外ニ於テハ我ガ皇軍ガ惡戰苦鬪シテ進軍シマシタ所ノ此ノ占領地域ヨリ日本軍全部ヲ撤退スルト云フコトデアル。是ガ近衞聲明ノ趣旨デアリマスカ。政府ハ此ノ趣旨ヲ其ノ儘實行スル積リデアリマスカ。是ガ私ハ聽キタイノデアリマス。總理大臣ハ言フニ及バズ、軍部大臣ニ於テモ此ノ點ニ付テハ御說明ヲ煩ハシテ置キタイ。

次ニ事變處理ニ付テハ東亞ノ新秩序建設ト云フコトガ繰返サレテ居リマス。此ノ言葉ハ昨日以來此ノ議場ニ於テモドレダケ繰返サレテ居ルカ分ラナイ。元來此ノ言葉ハ事變ノ初メニハナカツタノデアリマスガ、事變後約一年半ノ後、卽チ一昨年十一月三日近衞內閣ノ聲明ニ依ツテ初メテ現ハレタ所ノ言葉デアルノデアリマス。東亞ノ新秩序建設ト云フコトハドウ云フコトデアルカ。昨日外務大臣ノ御言葉ニモアツタヤウニ思ヒマスガ、近頃新秩序建設ト云フコトハ此ノ東洋ニ於テバカリデハナイ、歐羅巴ニ於テモ數年來此ノ言葉ガ現ハレテ居ルノデアリマス。併シナガラ歐羅巴ニ於ケル新秩序ノ建設ト云フモノハ、詰リ持タザル國ガ持テル國ニ向ツテ領土ノ分割ヲ要求スル、卽チ一種ノ國際的共產主義ノ如キモノデアリマスガ、其ノ後ノ實情ヲ見マスルト全然反對デアル。隨分持テル所ノ大國ガ持タザル所ノ小弱國ヲ壓迫スル、迫害スル、併呑スル、一種ノ弱肉强食デアル。茲ニ至ツテ歐羅巴ニ於ケル新秩序建設ノ意味ハ全ク支離滅裂、實ニ亂暴極マルモノデアリマス。併シ歐羅巴ノコトハドウデモシ宜イ。歐羅巴ニ於ケル新秩序ノ建設ナドハ、吾々ニ於テ顧ル必要ハナイ。此ノ東亞ニ於ケル新秩序建設ノ內容ハ如何ナルモノガアルカ。是モ近衞聲明及ビ之ニ呼應シタル所ノ汪兆銘氏ノ聲明ヲ對照シテ見マスルト、新秩序建設ニハ確ニ三ツノ事柄ガ含ンデ居ル。ソレハ何デアルカ。第一ハ善隣友好ト云フコトデアル。第二ハ共同防共デアル。第三ハ經濟提携デアリマス。是ガ是マデノ公文書ニ現ハレテ居ル所ノ新秩序建設ノ内容デアリマスルガ、政府ノ見ル所モ之ニ相違ナイノデアルカ。新秩序建設ト云フコトガ朝野ノ間ニ於テ屢々謳ハレテ居ルノデアリマスルガ、其ノ新秩序建設ノ實體ハ以上述ベタル三ツノコトニ過ギナイノデアルカ。尙ホ此ノ外ニ何モノガアルノデアルカ。ナケレバ宜シイ、アルナラバソレヲ聽キタイ。アツテモ言ヘナイト言ハルルナラバソレモ宜シイ。兎ニ角是ホド廣ク、是ホド强ク高調セラレテ居ル所ノ戰爭ノ目的デアリ、犧牲ノ目的デアル所ノ東亞新秩序建設ノ實體ハ、政府ノ見ル所ハ何デアルカ。之ヲ承ツテ置ケバ宜シイノデアリマス。

之ニ關聯シテ御尋ヲシテ置キタイコトガアル。此處ニ昨年十二月十一日附ヲ以テ發表セラレタル東亞新秩序答申案要旨ト云フモノガアル。是ハ興亞院ニ於テ委員會ヲ設ゲテ審議セラレタル所ノ其ノ答申案デアリマス。之ヲ見マスルト云フト、吾々ニハ中中難カシクテ分ラナイ文句ガ大分竝ベテアル。卽チ皇道的至上命令、「ウシハク」ニ非ズシテ「シラス」コトヲ以テ本義トスルコトハ我ガ皇道ノ根本原則、支那王道ノ理想、八紘一宇ノ皇謨、中々是ハ難カシクテ精神講話ノヤウニ聞エルノデアリマシテ、私共實際政治ニ頭ヲ突込ンデ居ル者ニハ中々理解シ難イノデアリマス。

（拍手）

併シソレハ別ト致シマシテ、近頃ニナツテ東亞新秩序建設ノ原理原則トカ、精神的基礎トカ稱スルモノヲ、特ニ委員會マデモ設ケテ硏究シナクテハナラヌト云フコトハ一體ドウ云フコトデアルカ。東亞新秩序建設ハ此ノ大戰爭、此ノ大犠牲ノ目的デアルノデゴザイマス。然ルニ此ノ犠牲、戰爭ノ目的デアル所ノ東亞新秩序建設ガ、事變以來約一年半ノ後ニ於テ初メテ現ハレ、更ニ一年ノ後ニ於テ特ニ委員會マデモ設ケテ、其ノ原理、原則、精神的基礎ヲ硏究シナクテハナラヌト云フコトハ、私共ニ於テハドウモ受取レナイノデアリマス。

（拍手）

此ノ點ハ總理大臣ニ限ラズ、興亞院ノ總裁デ宜シイノデアリマスカラシテ、何故興亞院ニ於テハ特ニ委員會マデモ設ケテ、斯ウ云フコトノ硏究ニ著手セラレタノデアルカ、之ヲ聽イテ置キタイノデアリマス。

要点を言え、要点を！

（小田栄君「要点ヲ言エ、要点ヲ」ト叫ビ、ソノ他発言スル者多シ）

議長（小山松寿君）
静粛ニ願ヒマス、小田君ニ注意致シマス

確かに長いので、小田君らが不満を述べるのも無理もないことであります。

そこで、要約を箇条書き形式で記す。

議事録に残されている前半約三分の一部分の要約

支那事変（日中戦争）が勃発して二年経過した。この処理は重大な問題である。だから米内光政総理大臣にこの件について質問する。
日本側と中国側の見込み違いから発生した戦争だが、起こってしまったものは仕方がない。収拾をつけなければならないが、これまで日本国民が払った生命自由財産などの多大な犠牲についても視野に入れて論じなければならない。
この支那事変の処理についての方針は、近衛文麿首相によるいわゆる「近衛声明」なのだろう。この声明には「日本は領土の割譲も賠償金も請求しないし、権益も主張しないし、日本軍は撤兵する」といった事が含まれている。
この声明は反故にすることができない。各国からの信用を失うし、例の汪兆銘政権もこの「近衛声明」を前提として日本と協調してくれているからだ。
だが、「近衛声明」をそのまま実施すると、わが国が多大な犠牲を払って得た占領地を手放した上、領土割譲も賠償金も権益も求めないということになるが、本当にそれでいいのか？
また、処理について「東亜の新秩序建設」と言う言葉が開戦から一年くらい経ってやはり近衛文麿内閣から出てきて、以後繰り返されている。だが具体性がないのでこの「東亜の新秩序建設」がどういうことかわからない。汪兆銘政権は「善隣友好」「共同防共」「経済提携」ということだと理解しているようだがそれで間違いないのか？
あと、近頃その「東亜の新秩序建設」の原理原則、精神的基礎について委員会まで発足させて研究し始めたようだが、この大戦争の目的について「開戦から一年経って出てきて、更に一年経ってその内容について研究を開始する」というのはどういうことか。

議事録から削除された後半約三分の二部分の要約

「八紘一宇の精神で、世界平和のために戦っている聖戦だ、目先の利益など顧みない」と仰るのかもしれない。だが高邁な理想に拘って現実を見ない国策はただの空想だ。
歴史を見てみればわかる。恒久的平和など断じて得られないと思う。また、正義が勝つのが戦争ではない。戦争は力の争いだ。聖戦の美名に隠れ、やれ共存共栄だのやれ国際平和だのの精神論のせいで国家百年の計を誤るわけにはいかないだろう。本当に近衛声明を不動の方針としてよいのか？
また、汪兆銘政権を中国の新政府として、蒋介石の重慶政府は和平交渉の相手にしない、そういう方針らしいが大丈夫か。汪兆銘政権は武力不足に見えるし、最近重慶政府に停戦講和の電文を打ったりもしているところを見ると我が国との関係が変わらず円満に行くのか不安も感じる。
軍部では「重慶政府は徹底抗戦するだろう、だから撃滅する必要がある」と考えているようだが、前内閣の阿部信行総理大臣は汪兆銘の新政府が成立したら重慶政府に働きかけて和平へ動くだろう」と甘い考えを持っていたようだ。つまり軍部と政府の間で意見の相違があるようにも見えるがどういうことか。そもそも「我が国は重慶政府を交渉の相手にしない」という方針を公にしているのに「汪兆銘の新政府には重慶政府との交渉をさせる」という考えは矛盾していないか。
重慶政府を撃滅しつつ、汪兆銘の新政府を援助する、この二つを同時に行わなければならないわけだが、どうなのか？　言える範囲で説明してほしい。
それに汪兆銘の新政府にはどうも広大な中国全土を統括するだけの実力があるようには見えないが、政府は彼らにその能力があると確信しているのか？
政府はしきりに国民に精神運動をやっている。大事なことではあろう。だが国民に緊張せよ、忍耐せよというだけが政府の能ではないだろう。言論弾圧までされても国民が忍耐しているのは国を愛し政府が解決してくれると期待しているからだ。その期待が裏切られればどうなるか。
日清戦争は伊藤内閣において始められ伊藤内閣が解決した。日露戦争は桂内閣が始めて桂内閣が解決した。日露戦争の時は講和条約への不満から日比谷焼討事件まで起きたがそれでも桂公は責任を負って解決してから身を引いた。だがこの支那事変では出る内閣出る内閣が収拾を付けずに辞職する。今回は繰り返すな。
とにかく支那事変の処理は重大な問題である。総理大臣は以上の私の質問に答えるのみならず、また抱負や政策案を自ら積極的に披露してほしい。