![]() |
はい、塩化カリウム
______ ⊂ニ⊃
(/=(◎)=ヽ) _L_L
|● ● | (O_)
|(_●_) |/ヒニ )
| |∪| / ヒ二_)
>ヽノイ /|ニ |
/ |∧/フ (Π|ニ |
(二)|/ / |||ニ |
/ ̄ ̄ヽ |||ニ |
`_/i⌒ヽ /|||ニ_亅
(_| /二二二ノ ∥
|_亅 || / ̄∥ ̄\
(⌒ノ || /:U::::::::
 ̄ |::::::U:::
ズブリ|::::::::::
安楽死(英:euthanasia)は、回復のない見込みのない患者を、生きつづけることの苦しみから解放させるために取る処置。楽に死ぬこと。医学的判断に基づいた人道的処置とされるが、自分で死を決める自殺とも言えるし、他者によってなされる死という点では「他殺」の形式を備えてもいる。当人の意志が確かめられない場合、どのような根拠によって誰が判断を下すのか、またそれが妥当な判断と認められるには、どのような条件が満たされるべきなのか、理念、方法においても課題は多い。
ナチスドイツ時代では、国のお荷物である知的及び精神障がい者を強制的に安楽死させるT4作戦が実行されている(生きるに値しない命)。元々ドイツの精神科医たちは障がい者の抹殺に賛同しており、この強制安楽死を積極的に推進していた。政府内や民間、聖職者からの反対を受けて1941年8月24日にヒトラー総統が中止命令を出したが、これに反発した精神科医と従事者が秘密裏に続行。政府や指導者の意に反して続けられたため「野生化した安楽死」と比喩された。強制安楽死は終戦まで続き、およそ27万人が犠牲になったとされる。だが携わった精神科医は口を揃えて「悪い事をしたとは思っていない」と述べた。
オランダとベルギーは2002年に世界で初めて安楽死を合法化している。ただし安楽死の処置は厳しい条件の下で実施され、患者にとってそれ以外に合理的な解決策が無い、と2人以上の医師が判断した場合に限られる。[1]
これまで世界各国で導入された安楽死は肉体的な病状でかつ、死が予見できるものに原則として限られていた。しかし、2023年よりカナダにおいて厳格な条件と段階(適切な生活・医療支援)を踏んだ上での精神障害への安楽死が法律で認められ、施行される見込みとなっている(法律自体は2021年に成立し、二年間の移行期間を間に挟んでいる)。「死ぬ権利」の法制化についての重要な試金石となるため、これからの動向を注視する必要があるだろう。
まず、治療行為の中止(消極的安楽死)の条件は、以下のように示されている。
一方、積極的安楽死の条件は、以下のように示されている。
端的に言えば「苦しんでいてもう死にたい」と患者が言っており、かつ放っておいてもそう遠からず死ぬ、そして苦しみを取り除くための手段は講じているがもうこれ以上打つ手はない、そして現代医療では治療手段は存在しない、という条件が最低でも必要である、と考えられている。
この事件の場合、2こそ当てはまるものの1・3・4に当てはまらないと判断されたことから有罪判決となっている。ただし、情状酌量の余地はあるとされ、当時の殺人罪の刑の下限(懲役3年)からさらに減軽された懲役2年・執行猶予2年という判決となった。
掲示板
1594 ななしのよっしん
2025/06/03(火) 22:22:35 ID: VAoTFIX8tn
>>1593
そこまで死後迷惑になることを恐れてて、なんで安楽死を導入することで発生するリスクには無頓着なの?
1595 ななしのよっしん
2025/06/04(水) 12:52:53 ID: KfLY8WW8+g
安楽死って医学的に見て回復する余地がない人を諦める、介錯するという話であって、政府公認の自殺みたいなものは別の話だと思うのだけど……
1596 ななしのよっしん
2025/06/11(水) 00:38:34 ID: 826vv3xgNb
安楽死制度に政府公認の自殺支援システムを望む人って、もし仮に実際に稼働が開始しても命を絶つためだけに役所に手続きに行くのも面倒くさがるやろ
結局のところこういう場で安楽死を推奨したがるのは釣りレスで「自分が働かなくても勝手に世間から自分の欲しい反応と利益をくれ」というほぼ他責思考の甘えと
「こういう気に入らない層を放り込んでも許される世の中にして愉悦してぇ~」というドス黒い無責任な奴しか居ない
急上昇ワード改
最終更新:2025/06/20(金) 17:00
最終更新:2025/06/20(金) 16:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。