詭弁 単語


ニコニコ動画で詭弁の動画を見に行く

キベン

1.7千文字の記事

詭弁とは、一見正しそうに見えるが誤っている論理のこと。要するに間違いである。

逆に一見誤っているように見えるが、実は正しい論理のことを逆説という。

概要

詭弁とは、広義には誤った論理展開全般をす。狭義には故意があるものに限り、故意がいものは誤謬とする考え方もある。しかし、故意の有使用者の内心なので知り得ず、誤りであることには違いがないので、詭弁と誤謬の区別が議論上の意義を持つことは少ないと思われる。

詭弁とは必ずどこかに誤りを含むものであり、その誤りを見つけ出すことによって詭弁そのものには対処可である。しかし、詭弁を用いるということは自ら誤りに気づく力が欠けているか、悪意をもって正しくない結論を押し通そうとしているということであり、個々の詭弁に対処できても、詭弁を用いる人間に対処するのは難しい場合もある。

また詭弁とは正しくある必要がない(正しければ詭弁ではない)ので、いくつでも作り出すことができる。具体例は「詭弁の特徴のガイドライン」などを参照のこと。

分類

論理というのはA→B: 「前提が成立する」「ならば」「結論が成立する」というものの組み合わせなので、論理的に見える形態を取るものはたいてい「前提」に関する誤りか、「ならば」の演繹部分に関する誤りに分類される。

その他には、間違ったことを言っていなくても間違った印を与える印操作なども詭弁に含める場合もある。

前提に関するもの

演繹に関するもの

演繹に関するものの大半は、必要条件と十分条件(全称命題と存在命題)のすり替えに帰着できる。

上述のような論理に分類されない詭弁として、述べていること自体は事実なのだが、聴衆・読者に誤った印を与える印操作系の詭弁がある。

もっとも、仮定が偽ならすべての命題になることから、詭弁同士はお互いにお互いを明できる関係にあるので、考え方次第でどの詭弁に分類することも理論上は可なはずである。つまり、誤っているかどうかが問題なのであり、分類自体はそれほど重要ではないともいえる。

現代に伝わる古代ギリシャの有名な話に「アキレスと亀」という思考実験がある。

が1の距離を進む間に、アキレスは2の距離を進み、アキレスに1の距離を先行しているとき、

アキレスが1進んでがいた位置についたとき、はそこから1/2だけ進んでいる。

アキレスが1/2進んで先ほどがいた位置についたとき、はそこから1/4だけ進んでいる。

アキレスが1/4進んで先ほどがいた位置についたとき、はそこから1/8だけ進んでいる。

...

以下無限ループとなるので、アキレス永久に追いつくことができない。

賢明なるニコニコ大百科読者の方々はすでにお気づきのことと思うが、この詭弁における最大の誤りは、が1の距離を進む間に、アキレスは2の距離しか進むことができないという仮定にある。ギリシア神話で俊足の英雄として知られるアキレスの2倍の速度しか出せないはずがない。

周知のように仮定が偽であれば、すべての議論は真となるので、そのような議論意味である。この例の場合、正しい結論を得るには、アキレスに対する速度を正確に見積もるようにすればよいのである。たとえば、仮定をが1進む間にアキレスが3以上進むと訂正すれば、上記でが1/2進んだ時点でアキレスは3/2以上進んでおり、アキレスに追いつき追い越せることが明される。

アキレスと亀」の記事でも詳しく解説されているので、そちらも参照して、上記が正しいのかどうか、間違っているとしたらどこが間違っているのか、自分の頭で考えてみよう。この記事のソースコードも参考になるので一読するとよいだろう

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 611 ななしのよっしん

    2026/04/12(日) 14:07:38 ID: D6q88PFS3H

    A~Zまでいろんな話題に適応できるような論理構造のをAの話題だけに理矢理当てはめる

    他者が「いやその論理はA以外にも適用できるから理矢理Aだけの話にもっていこうとするのは理があるだろ」とツッコむ

    ツッコまれた側が「論点のすり替えだ!」と騒ぐ

    これしばしば見る流れだけど何故かツッコんだ方が詭弁扱いされる事あるよね
    どう考えてもツッコまれてる側が自分の論理構造を理解してない誤謬に陥ってるか、それをわかったうえでツッコまれる言ってる詭弁でしかないのに

  • 👍
    4
    👎
  • 612 ななしのよっしん

    2026/04/16(木) 15:34:06 ID: RdygsP25zy

    A「(任意の)」
    B「(任意の批判)」
    A「それは論点ずらしだ!」
    B「いやこれは正当な批判である!そちらこそ、論点ずらし摘する論点ずらしだ!」
    冷笑冷笑冷笑バカって言う方がバカ、反反反AIトゲアリトゲナシトゲトゲ

  • 👍
    0
    👎
  • 613 ななしのよっしん

    2026/08/06(木) 17:31:44 ID: ORK3MIsqcr

    説文でなく対話において論点がズレていると感じるのは対話している個人の感覚と価値観の範疇であり、正解も間違いもない
    「論点のすり替えの摘」は外しても自分にはリスクがなく、それが合っていると周囲に思わせられれば相手の立場を下げられる出し得技だから言い返せる言葉がなくなった時はとりあえず出しといた方がいい
    ただつまり「論点は合ってるのになぜか相手の言葉に反論するでも納得するでもなく論点のズレだけを摘して相手を責め続ける」は「出せるカードがなくなって詰んだからとりあえず相手が自爆する事を期待して悪あがきしてる」とイコールなんだ
    間違った事は言っていないのだから、周りに味方が多ければそれを軸に「相手は話の本質が理解できてない馬鹿である」という方面で援護射撃してもらえるしな

  • 👍
    0
    👎

おすすめトレンド

ニコニ広告で宣伝された記事

記事と一緒に動画もおすすめ!
田中美海[単語]

提供: ティチャ

もっと見る

急上昇ワード改

最終更新:2026/08/16(日) 10:00

ほめられた記事

最終更新:2026/08/16(日) 10:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP