23
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:38:20 ID: lY8wwulRFw
2 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 15:01:32 ID: dcZIyO3bsK
3 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:54:01 ID: JcYJjZcPqp
>>1
ああ!なぜそこまで気がつかなかったんだ・・・ #はじめてのレス
4 ななしのよっしん
2014/06/29(日) 13:04:58 ID: 9aUtCg1xoI
5 ななしのよっしん
2014/06/30(月) 06:58:23 ID: yl4IucklPU
6 ななしのよっしん
2014/08/07(木) 18:28:47 ID: eyeGA++cLX
いまtwitterに登録したら「twitter はじめました。#はじめてのツイート」という文言が用意されていたんだが、みなさんベテランだから知らないの?
7 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 06:26:08 ID: EMtunq+Xzp
>>6
この記事の概要くらい読んでから書けば?
ちなみに個人的な体感では、ツイートがこのタグ使った一言のみでフォローしてきたアカウントの9割方が
「真剣なお付き合いがしたくて~」だの、「出会いを求めて思い切って登録~」とか
揃いも揃って同じような文言で不審としか思えないプロフィール文だったから即ブロックしたよ
8 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 12:32:18 ID: ZtOG8p+DLi
>>7
概要読んでも>>6を否定するようなこと書いてないんですがそれは
9 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 15:18:09 ID: yl4IucklPU
>>8
多分、概要というか記事の1~2行目のことだと思うよ。
この部分が外洋に入るかどうかは人によるけど、とりあえずコピペすると
#はじめてのツイートとは、twitterで見かける1ツイート目の呟き、
のテンプレである。
って書かれている。テンプレがどういう意味かは言わなくても分かるよね?
つまり
「eyeGA++cLXはこの部分を読み飛ばして>>6の内容を皮肉混じりに指摘したつもりでいたが、実はそのことは記事の中に書いていた」
っていう状況を>>7は言っている。
10 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 15:25:02 ID: ZtOG8p+DLi
>>9
まじかい
しかし、そうなるとTwitter初心者がテンプレの「#はじめてのツイート」の部分を消す理由が思いつかないしますます>>6を擁護したくなる
11 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:08:58 ID: yl4IucklPU
>>10
>>6は単に書いていないことを指摘しただけだから擁護するのはどうかと・・・
ただ、あなたのレスの
>そうなるとTwitter初心者がテンプレの「#はじめてのツイート」の部分を消す理由が思いつかないし
は考慮する価値ありだと思う。
ただ、この記事において重要なのはそこじゃない気がする。
記事上ではあくまでも#はじめてのツイートはスパムを見抜く目安の一つとして書かれているし(多少キツめ)、スパムでない本物の初心者の#はじめてのツイートについても記事の中で触れているし。
要は知らないアカウントの#はじめてのツイートには気を付けましょう!って記事の内容だし。
12 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:21:20 ID: ZtOG8p+DLi
>>11
となると
>そういったアカウントはそもそも不特定多数のユーザーを誰彼構わずフォローしたりはしないだろう。
ここにちょっとだけ違和感を感じる。
「とりあえずフォロー増やせばいいんじゃないかな」っていう初心者も結構いると思う
13 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 16:59:28 ID: yl4IucklPU
>>12
悪いけどそれは、悪意はないだろうけどスパム行為だよ。
いくつフォロー飛ばせばアウトとか、細かい基準は知らないけどもフォローしまくる行為はツイッターの運営に目を付けられてアカウント凍結対象になりうる。
たとえそれが本物の初心者であったとして、悪意のない行為であったとしても、それはスパムとみなされる。
知らなかったじゃ許されないのがネット社会だろう。
14 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 17:05:49 ID: ZtOG8p+DLi
>>13
ふむ
ネットって怖いな…どこかに初心者向けの注意書きとか書けないだろうか
15 ななしのよっしん
2014/08/15(金) 01:32:01 ID: yl4IucklPU
>>14
スパムと間違えられないためにってことだよね?
関連動画の前あたりにそういう項目を挿入するのはありだと思う。
16 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 19:56:13 ID: fpdxWNDNt6
副垢作ろうと思って新規登録したらいろいろと面白かった
まずワンクリックで数十人をフォローできるボタンが用意される。
その後に「Twitterはじめました。#はじめてのツイート」か「こんにちは。 #はじめてのツイート」
と発言するように促される。ワンクリックで。
本当に初心者ならその流れでクリックしてつぶやいてしまうだろう
もちろんその中には業者も含まれるだろうが
それは単に「新規で始める奴に業者が多い」ということじゃないだろうか
で、この記事や>>7はその「最初からデフォルトで用意されている」ことを知らない人が書いてるっぽいから違和感があるんだ多分
ハッシュタグつきで云々とかツイッタラーの大方の見解とかもはや滑稽に見えるレベル
17 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 20:18:47 ID: JcYJjZcPqp
>>16
そう思うのならおたくがこの記事を書き直してくれるとありがたい
18 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 21:00:19 ID: lY8wwulRFw
>>16ももうちょっと書き方があるんじゃねとは思うけど(特に最後の行)、
記事内容への指摘に対してその返しは記事作成者としてどうなんでしょう
PKさんはこれ以上この記事の編集をなさるつもりはないってことでしょうか?
19 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 21:53:32 ID: USHTh/QEoo
もっと詳しい人が編集するっていうのは当たり前じゃないかな?
もちろん知識不足のまま記事作成したのは記事作成者の落ち度だとしても
だからといって記事作成者にわざわざ追記編集させるより、間違いに気づいた人が追記編集したほうが効率的かつ合理的だと思うけど。
20 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 22:19:51 ID: JcYJjZcPqp
>>16と>>18の件、ひとまず掲示板のレスとタグ検索の確認から、解った範囲で追記修正させて頂いたので。
(最初はtwitterの複垢を作成して実際に確かめようかと思ったが、不要なトラブルに発展しそうなのでやめた。)
知識不足は確かに落ち度なのは否定しないけど、ただ>>18の「記事作成者としてどうなんでしょう」という物言いに対しては「そんなの関係あるか」と一言だけ返させて頂きたい。
>>19で言って頂いた通り「解る人が編集してくれたほうが合理的」という意味だったのだけど、これに関してはこちらも言い方が悪かったようで失礼。
掲示板をこれ以上荒れ模様にする意思は無いので、まだ納得できないことがお有りならばあとは私のユーザ記事なりtwitterなりに文句を言いにきて頂きたい。 #はじめてのツイート
21 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:01:35 ID: XRADbOn8sa
#初めてのツイート のハッシュタグ使うだけで
いい子がいっぱい収穫できますよね((何がとは言わない
http://m
22 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:35:49 ID: XRADbOn8sa
http://i
女の子が釣れてさいこーーーー
23 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 23:53:40 ID: XRADbOn8sa
twitter.com/TyqI4wnUpVkqVRB
です
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。