110
-
91 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 13:25:14 ID: wkPmZjcx+2
>>87
足りてるといってもCO2をバカスカ出しながら火力で賄ってるわけだしやるなら早くせんといけないけどな
原発反対、子供に安全な未来をと叫びながら、子供に残したのは温暖化の恐ろしく進んだ地球なんていうのは避けねばならん -
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 13:37:16 ID: 9YAFTl9MTQ
>>88
まず、これまでの50年と今後の50年じゃ技術の水準が違う。
>地震一発で簡単に４基ぽぽぽぽーんと「爆発」した
と言ってるが、アレは地震の後に津波が重なったからだぞ。
地震だけならまだ耐えられたのに、予算ケチってあんな場所に立てたからだ。
無根拠に低リスクだと言うのはバカだが、お前のそれも理由になってない。 -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 21:35:42 ID: JxpBFQp8yt
>>91
言っておきますけど地球温暖化っていうのは実を言うとはっきりとした原因はわかってないんですよ？
大した知識もないような人が周りに合わせてCO2減とか言ってますけどね。
それに昔よりも原発は増えているはずなのに全くCO2が減らないのは原発の増設は意味がないということではないでしょうか？
>>92
あなたは福島原発の事故が実は地震が起きた時点で壊れていたという事実を知らないようですね。
あなたが読んだと思われる「津波が重なって爆発した可能性がある」と書いている記事のは、多分後付の理由ですよ。
ちゃんとしらべたんですか？
>>89
だから、原発を作ることでお金をもらえる一部の方々が権力を奮っているせいでクリーンエネルギーに乗り換えられないんですってば。
-
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 21:49:54 ID: w8NhjtTOT8
>それに昔よりも原発は増えているはずなのに全くCO2が減らないの
>は原発の増設は意味がないということではないでしょうか？
原発が増えても全体の需要が増えれば火力の発電量は減るのかどう
か分からないですし。
その主張のためには、原発を使わなかった場合と比べなければいけませんね。 -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2013/01/09(水) 19:03:22 ID: TLqXrjpGS5
>>93
世界には先進国以外もあってそこだと環境保護とか考える能力、原発を作る技術共に無いんだ。
でそれらにはブラジルやらチャイナ、インドなどの今流行りの国が含まれてるからＣＯ２削減は無理なんだ
原発で今の世代の誰かが死ぬか、火力で先の世代のほとんどが死ぬか、再生可能エネルギーという夢を見ていろんなものを衰退させるか
再生可能エネルギーでどうにかできるのが理想だけど将来のことを考えれば原発が安定かと
福島について反省して今真面目に作れば地割れやテロ、戦争くらいでしか壊れないものを作れるだろうし、ぶっちゃけ今のままでも交通事故での死者のほうが原発で死んだり重病になるより多いし運が悪いで済ませられるかと -
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 10:28:07 ID: Mz+HQyxIg3
原子力はいつの時代に最も勧められていたか、70年代ごろだろうか
つまり原子力は古いといえるのだろう
でも原子力をとめるにはあの緑豆の何十倍もの勇気ある行動が必要であって･･･
(何かわかりましたか？ 不謹慎ですが原発を爆発させてしまうこと。たぶん緑豆もそのつもりで進入したのだろうか・・・) -
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 10:51:55 ID: v5jiFYCXEK
-
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 02:24:04 ID: l7UEpJlRx1
-
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2013/05/23(木) 22:27:51 ID: 2rQxPLawxV
>>95
原発事故を交通事故と同一視するならば、
せめて交通事故を引き起こした加害者同様に、
原発事故を引き起こした連中を断罪して貰いたい所だな。 -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 22:59:56 ID: wrRHFINyaD
長期にわたるとはいえそれについてはいずれは賠償がなされるわけで。もちろん被災者の保護、保障という観点からは速やかに行われるべきだと思うけど。
原発事故を起こした連中を断罪しろとはいうけど具体的に誰をどう罰しろと？
交通事故で死者が出ても執行猶予がつくことはままあるし仮に過失割合が10：0だとしても死者を出していない以上はそんなに重い刑罰にはならない。今回のケースは震災＋津波による被害が少なからず影響してるわけだから実刑になんかまずならない。そもそも震災が無ければ事故も起きなかった訳で。トップについては金銭的は莫大なペナルティを与えるべきだとは思うけどね。
-
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 23:00:58 ID: wrRHFINyaD
続き
がもし原発そのものを停止しろとか言うなら見当違いも甚だしい。そもそも個人と原発を運営する集団とを同列に断罪しろというのがは頓珍漢な話だろ。
交通事故の加害者に刑事罰を加えたとしても社会における影響は微々たる物だけど原発を停止させれば産業界に与える影響が大きすぎて被害者や一部の国民の声のためだけに安易に解決できる問題でもない。
原発に対して与えられる最大限の罰は原発の代替足り得る安定した大出力の発電技術を開発して原発そのものを不要な技術へと追いやることだけだろ。
-
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2014/03/28(金) 15:54:12 ID: UbXwZEUEf4
まあ原発が止まれば経済に多大な影響があるといくら言っても、高度経済成長期には原発なんて殆どなかったっていう事実だけで一気に説得力無くなるからなぁ
-
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 09:21:56 ID: 6cRnf2ptRq
じゃあ、労働関係や環境関係の法律を全て高度成長期の頃にまで巻き戻そうか。
廃棄物垂れ流しても問題なくて、その分の金を使わなくていいから経済的には問題ないよなw -
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 09:35:25 ID: +aIK1i9h14
電子機器とかのテクノロジーも当時の状態に戻さないとな
-
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2014/12/31(水) 08:15:31 ID: poHe+mOpey
家電も当然、高度経済成長期レベルだろうな。
ＩＨやらエコキュートやらはもちろん従来のガス。
電気を使う暖房機器は当然なしで石油ストーブ。
エアコン・電子レンジもなしで、テレビも小さい奴で炊飯器も当然ガス。
本当はこれに部屋の照明は白熱電球１個になるんだが、消費電力はＬＥＤのほうが少ないから免除かなｗ -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2014/12/31(水) 08:49:36 ID: xKbtj5Q49n
>>97
例えるならガブリアス相手に襷なしのアナライズジバコイルを出して戦うことだよ。
風土的には火山が多いから地熱がいいけど、温泉勢が・・・ -
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2015/11/07(土) 20:49:44 ID: UPmP62v92q
-
👍0👎0
-
108 Alt
2017/01/09(月) 10:47:55 ID: JrBhdFWOBU
>>98
いやほぼスレチだろ。
ここ東方projectの記事(のはず)だぞ。 -
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 20:53:53 ID: IClgBSYrhU
-
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 21:00:03 ID: 2WLtbj1yBG
-
👍0👎0