4.8万
10171 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:41:29 ID: SF3vCprGSm
>>10167
ドゾー
10172 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:42:29 ID: SF3vCprGSm
>>10170
すいません。わすれてました。
そして、終わりましたorz
10173 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:43:03 ID: A1m4qkzX9p
また問題逃した・・・
出題者さん乙です.
>>10167
おうどんとおい
10174 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 21:43:41 ID: mpZqxgzFzb
では、行かせていただきます。投稿が反映されるまでに時間がかかるみたいですね。
【問題】
とある村にあるため池を埋め立てるため、水を抜いたところ
本来池の底にあるべきでないものが大量に発見された。
なぜそんなものが大量に発見せれたのか?
【雑談】
元ネタが有名なので、瞬殺覚悟です…
10175 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:48:49 ID: SF3vCprGSm
10176 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:49:19 ID: A1m4qkzX9p
参加します.
【質問】
・現代日本で成立しますか?
・『大量』であることは重要ですか?
・村のある場所は重要ですか?
10177 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:49:57 ID: Pf9DzCibm6
【質問】
「池の底にあるべきでないもの」とは、池の底でなければ大概の場所にあっても良いものですか?
公園にあっても良いものですか?
自宅にあっても良いものですか?
10178 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:51:38 ID: Pf9DzCibm6
>>10175が核心のような気がするぜ・・・
もし元ネタ知ってたんならROMってほしかったぜ・・・
10179 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:52:18 ID: iE+sPBIcCX
久々、参加~♪
【質問】
・その池は大きいですか?
・池から出てきた物は食べられるものですか?
10180 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:53:07 ID: SF3vCprGSm
10181 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 21:53:14 ID: mpZqxgzFzb
【回答】
>>10175
それはダムに沈んだ村ですか?
→NO? ため池の底に沈んだものは村ではありません。
>>10176
・現代日本で成立しますか?
→YES
・『大量』であることは重要ですか?
→YES 比較的重要
・村のある場所は重要ですか?
→YES 都会ではないという程度でOKです
10182 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:55:56 ID: SF3vCprGSm
【雑談】
どうやら違ったようです。
【質問】
その沈んでいるものが本来ありえないのは、現代日本での視点で見て、ですか?
10183 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 21:57:16 ID: mpZqxgzFzb
>>10177
「池の底にあるべきでないもの」とは、池の底でなければ大概の場所にあっても良いものですか?
→NO たいがいの場所とは言いませんが特定の場所ならいいでしょう。
公園にあっても良いものですか?
→YES NO あってもいいですが、まずないです
自宅にあっても良いものですか?
→YES
>>10179
・その池は大きいですか?
→ 基準がないと答えられませんが、大きさはあまり関係ないと思います。
・池から出てきた物は食べられるものですか?
→NO
10184 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 21:59:08 ID: mpZqxgzFzb
【回答】
>>10183
その沈んでいるものが本来ありえないのは、現代日本での視点で見て、ですか?
→YES ただ現代日本で成立し得る話です。
10185 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 21:59:59 ID: iE+sPBIcCX
【徹底的に質問】
・それは家具ですか?
・それは雑貨ですか?
・それは生物ですか?
・それは電化製品ですか?
10186 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:00:52 ID: SF3vCprGSm
【質問】
その池のそこにあったものは、現代日本人が見たらびびりますか?
10187 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:02:02 ID: A1m4qkzX9p
【質問】
・沈んでいた物は,主に金属でできていましたか?
・沈んでいた物は,スーパーに置いてありますか?
・事件性はありますか?
10188 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 22:05:26 ID: mpZqxgzFzb
【回答】
>>10185
・それは家具ですか?
・それは雑貨ですか?
・それは生物ですか?
・それは電化製品ですか?
→どれもNO
>>10186
その池のそこにあったものは、現代日本人が見たらびびりますか?
→シチュエーションによってはYES
>>10187
・沈んでいた物は,主に金属でできていましたか?
→YES! ちょっと重要
・沈んでいた物は,スーパーに置いてありますか?
→NO
・事件性はありますか?
→NO ただし、村の話題にはなったでしょうね
10189 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:11:06 ID: iE+sPBIcCX
ぜ・・・全部違うだと・・・?
【質問】
・オカルト、グロは関係しますか?
・それは昔から沈んでいたものですか?
10190 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:12:55 ID: Pf9DzCibm6
【まとめ】
現代日本で成立する話
沈んだ村の話ではない
池の大きさは関係ない
事件性は無い
せいぜい村の話題になるくらい
村→都会でないことが重要
沈んでいたもの→金属。自宅にあっても良いもの。大量であることは少し重要
家具、雑貨、電化製品ではない。スーパーにもない。公園にあっても良いが、まず無い。
【質問】
沈んでいたものは武器類?
10191 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:13:03 ID: A1m4qkzX9p
【質問】
・沈んでいた物は,一般家庭に複数おいてある物ですか?
・沈んでいた物に基盤等メカニックな部品は存在しなかった?
・沈んでいた物は,まだ使える状態でしたか?
10192 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:14:20 ID: SF3vCprGSm
【質問】
とある村は現代日本のですか?
沈んでいたものは巨大といっていいですか?
同上は金銭的価値が沈みたてほやほやの時期でもありましたか?
同上は現代日本でも金銭的価値がありますか?
10193 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 22:16:41 ID: mpZqxgzFzb
【回答】
>>10189
・オカルト、グロは関係しますか?
→NO
・それは昔から沈んでいたものですか?
→NO 期間はあまり関係しませんがここ数年から徐々にたまりました。
>>10190
沈んでいたものは武器類?
→NO ですがいざとなれば武器にもなるでしょうねw
10194 0時頃までの出題者
2010/10/17(日) 22:24:29 ID: mpZqxgzFzb
【回答】
>>10191
・沈んでいた物は,一般家庭に複数おいてある物ですか?
→YES ある可能性があります。わたしは持っていません。答えにくいです。人それぞれすがあまり持ってないという印象を私が持っています。
・沈んでいた物に基盤等メカニックな部品は存在しなかった?
→YES 存在しませんでした。
・沈んでいた物は,まだ使える状態でしたか?
→YES ただ、使うという概念ではない気がします
>>10192
とある村は現代日本のですか?
→YES
沈んでいたものは巨大といっていいですか?
→NO
同上は金銭的価値が沈みたてほやほやの時期でもありましたか?
→NO? 沈みたてでも、金銭的価値はないも同然です
同上は現代日本でも金銭的価値がありますか?
→NO ほぼ無価値でしょうが中には見る人が見れば勝ちのあるものもあったかもしれません。沈んでいた大半のものに価値があったとは考えない方がいいと思います。
10195 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:26:10 ID: SF3vCprGSm
【質問】
沈んでいたものは、人工物ですか?
沈んでいたものは農具ですか?
10196 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:27:04 ID: iE+sPBIcCX
【質問】
・それは買ったときの靴下についてるような金属のアレですか?
・↑じゃないにしてもそういう使い道のないゴミみたいなものですか?
10197 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:27:22 ID: pFyJZUGeIB
【質問】
・沈んでいたものは手のひらサイズですか?
・それは人間によって沈められたものですか?
・それとも自然現象によって沈んだものですか?
10198 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:28:16 ID: A1m4qkzX9p
【質問】
・沈んでいた物の大きさは重要ですか?
・一般生活において沈んでいた物を入手するには,
専門店に行く必要がありますか?
・沈んでいた物はそうびをしないと意味がない物でしたか?
10199 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:29:59 ID: Pf9DzCibm6
【質問】
・沈んでいた物は,まだ使える状態でしたか?
→YES ただ、使うという概念ではない気がします
とありますが、これはその物がまだ本来の形状や機能を保っているということでよろしいですか?
10200 ななしのよっしん
2010/10/17(日) 22:31:10 ID: SF3vCprGSm
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。