4.8万
-
14341 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 12:44:28 ID: A1m4qkzX9p
【質問】
・この国に火力発電所は多数ありましたか？
・この国に再生可能エネルギーによる発電所は多数ありましたか？
・テロが起きる前に発電所で事故が起きましたか？ -
👍0👎0
-
14342 c4HpSxmTnK
2011/08/02(火) 15:33:39 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
・この事件に原子力発電は関係ありますか？→YES!!!
・このときの政権は環境破壊を防止する政策をとっていましたか？→YES!
・このときの政権は環境問題に無関心でしたか？→YESかな？ 被害にあった企業の中には関心がある企業が多数あった
・政府側の主犯が犯人の要求を法案として提出しましたか？→YES!
・この国に火力発電所は多数ありましたか？→YES!
・この国に再生可能エネルギーによる発電所は多数ありましたか？→NO.
・テロが起きる前に発電所で事故が起きましたか？→YES!!!
もうそろそろ答えがでてくるかな？
-
👍0👎0
-
14343 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 16:03:57 ID: NVB+HOUB+X
【質問】
・犯人達の要求は原子力発電所の稼動停止または廃止ですか？
・犯人達は法律によって逮捕できない身分でしたか？
-
👍0👎0
-
14344 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 16:58:08 ID: QEls9eL3ON
【雑談】
政府が犯人に犯行を命じて、犯人が事件を起こして政府に法案を通させる…
でもこんなことするならふつうはじめから法案を通してると思うんで、ここで質問。
【質問】
・犯人に犯行を命じたのは、政府にいる主犯の人ですか?
・その法案は、事件を起こして脅迫でもしないと通らないようなものでしたか?
分かりにくい文すいません
-
👍0👎0
-
14345 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 17:31:23 ID: A1m4qkzX9p
【質問】
・犯人たちは原発の稼働継続を求めましたか？
・この国の世論は『環境に配慮したエネルギーを！』的な感じでしたか？ -
👍0👎0
-
14346 c4HpSxmTnK
2011/08/02(火) 20:18:58 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
・犯人達の要求は原子力発電所の稼動停止または廃止ですか？→YES!!!
・犯人達は法律によって逮捕できない身分でしたか？→No. 現行犯なら即逮捕されます
・犯人に犯行を命じたのは、政府にいる主犯の人ですか?→YES!!!
・その法案は、事件を起こして脅迫でもしないと通らないようなものでしたか?→NO. 通せないことはないのですが…
・犯人たちは原発の稼働継続を求めましたか？→NO.
・この国の世論は『環境に配慮したエネルギーを！』的な感じでしたか？→どちらかというとYES でも「原発は残せ 」という世論もあります
-
👍0👎0
-
14347 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 21:10:34 ID: NVB+HOUB+X
【質問】
・犯人達は現行犯でなければ逮捕できませんか？
・犯人達はその国の国会議員ですか？
・最終的に犯人達の正体は国民に知られてしまいましたか？
・事件が起きて脅迫されたことによって政府は法案を通す口実を得ましたか？ -
👍0👎0
-
14348 c4HpSxmTnK
2011/08/03(水) 01:23:20 ID: c4HpSxmTnK
【雑談】
もう寝るので答えます
【回答】
・犯人達は現行犯でなければ逮捕できませんか？→NO. 一応できます
一応ですが…
・犯人達はその国の国会議員ですか？→NO.
・最終的に犯人達の正体は国民に知られてしまいましたか？→YES!
・事件が起きて脅迫されたことによって政府は法案を通す口実を得ましたか？→YES! でも脅迫なんて実はどうでもよかったりします -
👍0👎0
-
14349 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 18:18:55 ID: 6pKoJgmTxW
最近この推理ゲーム（記事にはそう書いてありますよね）を
知ったのですが、結構難しそうですね…。
次のスープが出てきたぐらいに回答者として参加しても良いですか？ -
👍0👎0
-
14350 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 21:14:43 ID: WpQwKHd15N
【質問】
･犯人達が逮捕されなかったのは、政府内の犯人(仮にAとします)が圧力をかけたからですか？
･A以外の犯人達はその国の工作員ですか(CIA的な感じの)？
･Aは、原発反対派でしたか？
･A以外の犯人達は、原発反対派でしたか？
-
👍0👎0
-
14351 c4HpSxmTnK
2011/08/03(水) 22:04:27 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
･犯人達が逮捕されなかったのは、政府内の犯人(仮にAとします)が圧力をかけたからですか？→YES!
･A以外の犯人達はその国の工作員ですか(CIA的な感じの)？→NO.
･Aは、原発反対派でしたか？→YES!!!
･A以外の犯人達は、原発反対派でしたか？→YES!
-
👍0👎0
-
14352 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 23:48:27 ID: WpQwKHd15N
【質問】
･この国の政府は温暖化防止のために原発を推進していましたか？
･原発を停止または廃止したことによって、その国では電力不足が起こりましたか？
･政府に原発反対派はAのみですか？ -
👍0👎0
-
14353 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 00:07:05 ID: NVB+HOUB+X
【仮説】
ある国で原子力発電所で事故が起こった。
そこである原発反対派団体による抗議デモが起きたが国は原発推進の方針を変えなかった。
そして遂に原発反対派団体のＢが原発推進派の人物を殺害した。
その後原発反対派団体は政府に原子力発電を廃止するよう脅迫した。
犯行声明が出された後Ｂの知り合いで原発反対派団体と支援関係にある閣僚Ａは脅迫を法案として出すためにさらなる犯行をＢの所属する団体に指示した。
政府は犯行を止めるために死力を尽くしたがＡによって圧力をかけられ犯人達を逮捕することができなかった。
そして閣僚Ａによって法案が提出され政府は「法案を通すならテロに屈したわけではない」と考え泣く泣く法案を可決した。
【雑談】
初めて仮説を立てましたが見にくい文章だったらすみません。
多分大筋はこれであっていると思うのですが自信がありません…。
-
👍0👎0
-
14354 c4HpSxmTnK
2011/08/04(木) 01:20:42 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
･この国の政府は温暖化防止のために原発を推進していましたか？→YES!
･原発を停止または廃止したことによって、その国では電力不足が起こりましたか？→YES!
･政府に原発反対派はAのみですか？→NO. でも少ないです（官僚や大臣はほぼ推進、または卒原発派）
>>14353さんの回答は長くなるので次に -
👍0👎0
-
14355 c4HpSxmTnK
2011/08/04(木) 01:28:03 ID: c4HpSxmTnK
>>14353の回答ですが、おしいです。だいぶいい線いっています。
原発反対派団体は閣僚Ａに指示によってそそのかされました。
閣僚Ａは最初から指示を出して殺人をやらせていました。
政府は泣く泣く通したわけではありません。最終的にですが…
そして、あくまで犯人たちは逮捕自体はされていません。逮捕自体は -
👍0👎0
-
14356 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 13:11:33 ID: WpQwKHd15N
【質問】
･政府は原発事故に関して何か隠していることがありますか？
･原発事故の際、政府の対応は適切なものでしたか？
･Aは最終的に国のトップになりましたか？
･Aが何の大臣かは重要ですか？
･Aが原発事故と一連の事件を口実に、他の政府の人間を説得したから法案が可決したのですか？ -
👍0👎0
-
14357 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 18:46:56 ID: cPS1Q3p4Z1
はじめまして。
まとめの方がいい筋いっているらしいので、ちょっと考えました。
犯人が捕まらない…つまり犯人を捕まえるものが無いということで、犯人は一緒に警察を殺害したという説が立てられるかと。
または警察本体がテロ集団という可能性もあります。
後者なら法案を出すことも出来ないことは無いでしょうし、原発の施設内に入ることも出来るので、個人的には後者だと思うのですが…
内閣なら裏で手を組むことは出来ますし、普通に怪しまれずに行えたと思います。
だれか追加、訂正頼む！ -
👍0👎0
-
14358 c4HpSxmTnK
2011/08/04(木) 22:56:12 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
･政府は原発事故に関して何か隠していることがありますか？→NO. すべて公開しています
･原発事故の際、政府の対応は適切なものでしたか？→NO. でもYESでも成り立ちます
･Aは最終的に国のトップになりましたか？→NO.
･Aが何の大臣かは重要ですか？→YES!!! 一番重要なことです！
･Aが原発事故と一連の事件を口実に、他の政府の人間を説得したから法案が可決したのですか？→NO. 説得なんてしていません
>>14357
警察は上から圧力が少しあっただけで、特に関係ありません
-
👍0👎0
-
14359 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 23:22:20 ID: WpQwKHd15N
【質問】
･Aのポストは日本にも存在するものですか？
･Aは日本で言うと環境大臣ですか？
･財務大臣ですか？
･法務大臣ですか？
･経済産業大臣ですか？
-
👍0👎0
-
14360 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 23:53:12 ID: kIRGs5brEy
【質問】
・犯人たちは、犯行後も生存していましたか？
・犯人たちは、自爆テロを行いましたか？
・犯人たちは、口封じで殺害されましたか？
-
👍0👎0
-
14361 c4HpSxmTnK
2011/08/05(金) 02:20:29 ID: c4HpSxmTnK
･Aのポストは日本にも存在するものですか？→YES!
･Aは日本で言うと環境大臣ですか？→NO.
･財務大臣ですか？→NO.
･法務大臣ですか？→NO.
･経済産業大臣ですか？→NO. 経済産業大臣が脱原発とかありえないよ
・犯人たちは、犯行後も生存していましたか？→NO.
・犯人たちは、自爆テロを行いましたか？→NO. ただししてもしなくてもとくに変わらない
・犯人たちは、口封じで殺害されましたか？→YES! ただし合法的に殺されました
-
👍0👎0
-
14362 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 20:18:25 ID: NVB+HOUB+X
【雑談】
もう少しで解けそうなんですが細かいところがかなり難しいですね。
【質問】
・Ａのポストは内閣総理大臣ですか？
・犯人達は別の罪状で逮捕され死刑になりましたか？
・犯人達は銃撃戦の末に射殺されましたか？
・犯人達は自分達が事件を起こすことによって口封じで殺害されることを自覚していましたか？ -
👍0👎0
-
14363 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 20:19:02 ID: sHWLMNwDE3
【雑談】
まあ、省なんて限られてるからな。
【質問】
・Ａは総務大臣ですか。
・Ａは外務大臣ですか。
・Ａは文部科学大臣ですか。
・Ａは厚生労働大臣ですか。
・Ａは農林水産大臣ですか。
・Ａは国土交通大臣ですか。
・Ａは防衛大臣ですか。 -
👍0👎0
-
14364 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 22:12:25 ID: WpQwKHd15N
【質問】
･Aは防衛･軍事関係の大臣ですか？
･↑がYESの場合、犯人の鎮圧に軍隊を動員しましたか？ -
👍0👎0
-
14365 14364
2011/08/05(金) 22:44:08 ID: WpQwKHd15N
【取り消し】
>>13463さんと質問がかぶってた…
>>14364の上の質問は取消します。 -
👍0👎0
-
14366 c4HpSxmTnK
2011/08/06(土) 00:42:00 ID: c4HpSxmTnK
【回答】
・Ａのポストは内閣総理大臣ですか？→YES!!!
・犯人達は別の罪状で逮捕され死刑になりましたか？→NO.
・犯人達は銃撃戦の末に射殺されましたか？→YES!
・犯人達は自分達が事件を起こすことによって口封じで殺害されることを自覚していましたか？→NO.
・Ａは総務大臣ですか。→NO.
・Ａは外務大臣ですか。→NO.
・Ａは文部科学大臣ですか。→NO.
・Ａは厚生労働大臣ですか。→NO.
・Ａは農林水産大臣ですか。→NO.
・Ａは国土交通大臣ですか。→NO.
・Ａは防衛大臣ですか。→NO.
･Aは防衛･軍事関係の大臣ですか？→NO.
･↑がYESの場合、犯人の鎮圧に軍隊を動員しましたか？→ NO. ただし自衛隊は出動しました
もう答えが出るかな？
-
👍0👎0
-
14367 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 02:43:22 ID: sHWLMNwDE3
【質問】
・Ａは他の犯人を使って、政府内の反対派を殺害しましたか？
・Ａは原子力発電所廃止により、代替エネルギー産業等から利益を得ましたか？
・Ａ以外の犯人は、スケープゴートとして殺害されましたか？
・Ａは治安部隊を使い、Ａ以外の犯人のアジトを急襲させ銃撃戦を引き起こし、犯人グループを全員殺害させましたか？ -
👍0👎0
-
14368 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 15:10:54 ID: NVB+HOUB+X
【仮説】
Ａ首相にそそのかされた反原発団体はテロを起こし、政府を脅迫した。
脅迫の内容は原子力発電所の廃止をすれば今後事件を起こさないというものだった。
Ａ首相は原子力発電所の廃止を決める法案を可決しやすくするため事件を起こした。
Ａ首相は反原発団体を利用し、法案が可決した後、自分の保身のために自衛隊を動員し反政府組織として反原発団体を制圧し、犯人達を殺害して自らの政治生命を守ろうとした。
【雑談】
新たに出た情報を加えてまとめてみました。
相変わらずの長文で見づらくてすみません。 -
👍0👎0
-
14369 c4HpSxmTnK
2011/08/07(日) 17:49:53 ID: c4HpSxmTnK
遅くなってすいません
>>14368ので正解です。
【回答】
・Ａは他の犯人を使って、政府内の反対派を殺害しましたか？→YES!!!
・Ａは原子力発電所廃止により、代替エネルギー産業等から利益を得ましたか？→NO.
・Ａ以外の犯人は、スケープゴートとして殺害されましたか？→YES!
・Ａは治安部隊を使い、Ａ以外の犯人のアジトを急襲させ銃撃戦を引き起こし、犯人グループを全員殺害させましたか？→YES!
詳しい解説は必要であれば書きます。
-
👍0👎0
-
14370 ななしのよっしん
2011/08/07(日) 18:44:39 ID: NVB+HOUB+X
【雑談】
>>14369
正解でしたか。
問題の細部に自分の回答と違いがあると思いますので解説をもらいたいです。 -
👍0👎0