4.8万
-
1831 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:39:57 ID: Wd3V6J2p5/
【質問】
・小さな化石を爆破して、「この動物はでっかいんだぞー」的な主張をしたかった？ -
👍0👎0
-
1832 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:40:22 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>同じ種類の化石は過去に発掘されていた？ NO！それが含まれる分類群としては見つかっていましたが、生物種としては見つかっていなかったはずです！ -
👍0👎0
-
1833 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:41:43 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・小さな化石を爆破して、「この動物はでっかいんだぞー」的な主張をしたかった？ NO、多分すぐ見破られるんじゃないですかねｗ -
👍0👎0
-
1834 うみ
2009/10/10(土) 03:42:10 ID: eUUiQtZMJD
【質問】
・爆破された化石は貴重なもの？
・科学者は爆破することによって何かを隠したかった？
・科学者同士の論争が関係あるというのは、爆破することを望む科学者たちと望まない科学者達がいたと考えてOK？
・その場で爆発しなかったら、持ち帰ったら爆発出来ない可能性があった？
【まとめ】
＜化石について＞
・化石は動物の化石である。
・石の元となる動植物の存在を隠したかった。「望まない形で発表される可能性があった」「科学者同士の論争と関係がある」とセットでお考え下さい
・化石の元となる動植物の存在した時代をズラしたかった？ NO。時代をズラしただけでは意味がありませんでした。
＜爆破する理由＞
・科学者同士の子どもじみた争いが関係する
・科学者に命じられた為に、発掘調査団が爆破した。
・科学者にとっては不利益が生じないために爆破した。
・外部にとっては爆破したのは大損でした
・科学者の「理論」のためではない。
・科学者は自分の理論に都合の悪い化石を爆破させたわけではない。
あんまり理論的な研究をしておりませんでした。現在の科学者のイメージと大分違うかも。
-
👍0👎0
-
1835 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:46:59 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・爆破された化石は貴重なもの？ YES、おそらくかなり貴重だったがゆえに爆破せざるをえませんでした。
>・科学者は爆破することによって何かを隠したかった？ YES、その化石自体の存在を隠そうとしました。
>・科学者同士の論争が関係あるというのは、爆破することを望む科学者たちと望まない科学者達がいたと考えてOK？ YES、正確にはそれぞれ一人です。
>・その場で爆発しなかったら、持ち帰ったら爆発出来ない可能性があった？ 難しい質問ですが、重要なキーワードが含まれています！持ち帰った後爆破してはマズいですし意味がないのでYESでしょう。 -
👍0👎0
-
1836 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:49:30 ID: Wd3V6J2p5/
【質問】
・それは恐竜の化石？
・それは霊長類の化石？
・爆破するか否かは化石の状態による？ -
👍0👎0
-
1837 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:52:34 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・それは恐竜の化石？ YES、恐竜です！
>・それは霊長類の化石？ NO。
>・爆破するか否かは化石の状態による？ どちらかというとYESです。 -
👍0👎0
-
1838 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:54:49 ID: Wd3V6J2p5/
【質問】
・望む状態の化石が出てくれば爆破しなかった？
・望む状態の化石は実際に出てきた？ -
👍0👎0
-
1839 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:58:16 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・望む状態の化石が出てくれば爆破しなかった？
>・望む状態の化石は実際に出てきた？
望む状態の化石が「出てくる」ことについて言えば、NOでしょうか。爆破するかどうかを左右する状態が決まったのは一通り発掘作業を行ってからでした。 -
👍0👎0
-
1840 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:01:02 ID: Wd3V6J2p5/
【質問】
・最良の状態の化石を残して全て爆破した？ -
👍0👎0
-
1841 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:05:25 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・最良の状態の化石を残して全て爆破した？ ほぼYESでしょう。状態の良いものは優先的に残して、あとのものを爆破することになったはずです。
>・爆破するか否かは化石の状態による？
これは保存状態のことだったんでしょうか、それ以外の「状態」も含めてYESとお答えしてしまいましたが。>>1840の質問に関しては保存状態としてお答えしました。 -
👍0👎0
-
1842 うみ
2009/10/10(土) 04:07:31 ID: eUUiQtZMJD
【相談】
その場で爆発しなかったら、持ち帰ったら爆発出来ない可能性があった？ 難しい質問ですが、重要なキーワードが含まれています！持ち帰った後爆破してはマズいですし意味がないですしYesでしょう。
・・重要なキーワードってなんだと思う？？
あと、なんでたくさんあったのに一部だけ爆破させたのかな？
【質問】
その場で爆破させたのは、化石の存在自体を隠すためなんだよね？
望まれない形で公表されると考えているのは爆破を命じた科学者だけ？
爆破を命じた科学者以外は、爆破された化石は爆破する必要は無いと思っている？
爆破された化石は特別（貴重な）な恐竜だった？
爆破された理由は恐竜以外でも貴重なら何でも良かった？ -
👍0👎0
-
1843 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:11:53 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>その場で爆破させたのは、化石の存在自体を隠すためなんだよね？ YES！
>望まれない形で公表されると考えているのは爆破を命じた科学者だけ？ YES!!重要です！当事者以外は化石を歓迎したはずです。
>爆破を命じた科学者以外は、爆破された化石は爆破する必要は無いと思っている？ YES!!
>爆破された化石は特別（貴重な）な恐竜だった？ YES、でしょう。どうでもいい化石だったら爆破しませんでした。
>爆破された理由は恐竜以外でも貴重なら何でも良かった？ YESですけど、恐竜であることが爆破する理由を幾分か強めました。 -
👍0👎0
-
1844 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:12:09 ID: Wd3V6J2p5/
「状態」は文字通り「状態」という抽象的な意味で聞いたつもりでした。
【質問】
・「状態の良い」とは保存状態が良いもののこと？
・「状態の良い」とは化石の姿勢が望み通りのもののこと？ -
👍0👎0
-
1845 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:13:59 ID: tTW8UpsK49
あ、当事者って書いたけどこれはほぼ爆破を命じた科学者だけのことですね。彼が望まない形で発表される可能性があったということです。
-
👍0👎0
-
1846 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:20:49 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・「状態の良い」とは保存状態が良いもののこと？
>・「状態の良い」とは化石の姿勢が望み通りのもののこと？
すみません、「状態」という言葉の扱いが混乱しておりました。
「状態の良いものは優先的に残して、あとのものを爆破することになったはずです。」の「状態」のことなら「保存状態」でYES、姿勢に関してはNOです。
そして、爆破することになったほうの置かれている「状態」が発掘後に決まりました。こちらは両方NOです。 -
👍0👎0
-
1847 うみ
2009/10/10(土) 04:21:10 ID: eUUiQtZMJD
出題者さん>>こんな時間だけど、大丈夫？
私はそろそろ眠気が・・・
なぜ化石の存在を隠したかったのか・・
【質問】
化石の存在自体を隠すことによって、自分の理論を証明させたかった？
化石の存在自体を隠すことによって、自分が何らかの得になると考えていた？
化石の存在自体を隠すことによって、自分が損にならないようにと考えていた？ -
👍0👎0
-
1848 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:24:04 ID: tTW8UpsK49
実はもう寝たほうがよかったりはしますね…ｗ
就寝させていただいてもよろしいでしょうか…
【回答】
>化石の存在自体を隠すことによって、自分の理論を証明させたかった？ NO、証明すべき理論というものは特にありませんでした。
>化石の存在自体を隠すことによって、自分が何らかの得になると考えていた？ NO。
>化石の存在自体を隠すことによって、自分が損にならないようにと考えていた？ YES！化石を隠さないと損をしました！ -
👍0👎0
-
1849 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:24:08 ID: XMwpTmDphV
【質問】
爆破した化石は発掘の際に破損した？ -
👍0👎0
-
1850 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:25:19 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>爆破した化石は発掘の際に破損した？ NO、無事なものもかなり含まれていたと思われます。 -
👍0👎0
-
1851 うみ
2009/10/10(土) 04:32:38 ID: eUUiQtZMJD
一応、切り上げる前に一言言ったら自由にして良いんじゃないかと思います。
私も明日予定があるので、この質問で私は切り上げますね。
【質問】
・化石を隠したのは、知られる（見つかる）のが嫌だったから？
・化石を隠したのは、誰かの特になるのが嫌だったから？
・化石を隠した理由は子どもじみた理由？ -
👍0👎0
-
1852 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:35:06 ID: XMwpTmDphV
【質問】
爆破した化石は持ち帰ることができないから爆破した？ -
👍0👎0
-
1853 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:36:33 ID: Wd3V6J2p5/
すぐに答えが出なさそうならもう寝た方が良いと思う。俺は別に良いけどｗ
【質問】
・保存状態の良いもの以外を爆破した？
・保存状態以外の「状態」が話に関わってくる？ -
👍0👎0
-
1854 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 06:43:20 ID: AGRkNbIqB8
【質問】
・爆破されずに残った化石は１体分のみ？
・それとも１体分未満？
・爆破された化石と残った化石は同じ種類の恐竜のもの？ -
👍0👎0
-
1855 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 09:17:20 ID: tTW8UpsK49
おはようございます。
【回答】
>・化石を隠したのは、知られる（見つかる）のが嫌だったから？ YES！その科学者は化石が見つかるのを嫌がりました！
>・化石を隠したのは、誰かの特になるのが嫌だったから？ YES!!
>・化石を隠した理由は子どもじみた理由？ YES！!この「子供じみた理由」が何か分かればクリアといっていいと思います!
>爆破した化石は持ち帰ることができないから爆破した？ YES!!!持ち帰ることが出来ない化石を爆破しました!!すごく重要です!
>・保存状態の良いもの以外を爆破した？ YES、おそらくそうしたと思われます。
>・保存状態以外の「状態」が話に関わってくる？ YES、持ち帰ることが出来なくなったものを爆破しました!
>・爆破されずに残った化石は１体分のみ？
>・それとも１体分未満？ 爆破しなかった化石はかなりたくさんあったはずなので、どちらもNOです。
>・爆破された化石と残った化石は同じ種類の恐竜のもの？ YESかもしれません。ある一体の化石のうち、持ち帰ることの出来なかった分だけ爆破するということもあったでしょう。 -
👍0👎0
-
1856 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 09:51:09 ID: Krs9n8z13X
ずっと見守っていましたが、気になるので参戦します。
【質問】
・科学者が化石を爆破させたのは、他の人（爆破を望まなかった科学者など）に化石を見つけさせないためですか？
・子供じみた理由は、どちらが化石を発見するかということですか？ -
👍0👎0
-
1857 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 09:57:44 ID: tTW8UpsK49
【回答】
>・科学者が化石を爆破させたのは、他の人（爆破を望まなかった科学者など）に化石を見つけさせないためですか？ YES!!まさにそれです!!
>・子供じみた理由は、どちらが化石を発見するかということですか？ YES!!!もうこれでクリアといっていいでしょう！
>>1856さん、おめでとうございます。
これでまとめの解説に入ってしまいましょうかね。 -
👍0👎0
-
1858 出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 10:09:18 ID: tTW8UpsK49
【解説】
最初の方でお話ししたとおり、これは100年以上前の実話です。
オスニエル・マーシュとエドワード・コープ、二人の古生物学者が、アメリカ・モリソンにあるジュラ紀の地層の発掘調査を行っておりました。
当時は恐竜学の黎明期で、さらにモリソンは恐竜化石に非常に恵まれた土地でした。
しかも、この二人非常に仲が悪かったんです。
二人は激しく先を争って新種の恐竜を発表し続け、大変大きな成果を上げました。
反面、本人達のいがみ合い・出し抜きあいといったものはひどく、作業員の引き抜き、スパイ調査、発掘調査団同士の銃撃戦まで行われる有様でした。
そんなわけで、一度の発掘で持ち帰れない分の化石を相手に奪われて手柄にされてしまわないよう自ら爆破してしまう、ということも行われてしまったのでした…。
もちろん今では考えられないことです。 -
👍0👎0
-
1859 1852
2009/10/10(土) 10:14:17 ID: XMwpTmDphV
答えわかったけど寝てる間に終わってた
-
👍0👎0
-
1860 ななしのよっしん
2009/10/10(土) 10:26:26 ID: hdKULBQc1L
-
👍0👎0