4.8万
-
39031 出題代理人：れご
2018/01/24(水) 22:16:09 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
・捜索を依頼したのは老夫婦ですか？→NO！ 使用人の一人が依頼を出した
・ポチを屋敷に連れ戻すことは依頼に含まれていますか？→YES！
・見つけた時点でポチは生存していましたか？→YES！ ただ、寿命が近い状態だった
・探偵は依頼に忠実に行動しましたか？→うーん、YESともNOとも言える。
・老夫婦は結果に満足していますか？→YES！！！
・ポチがいなくなったのは誰かが連れ去ったためですか？→YES！！！ 『ポチ』は連れ去られた。しかし連れ去った人物はそう思っていないようだ
・ポチがいなくなったのはポチが自発的に出ていったためですか？→NO
・ポチがいなくなったというのはポチが死んだということですか？→NO だが死期が近かった
・探すように依頼されたのはポチですか？→YES
・ポチがいなくなったのは老婦人が原因ですか？→NO …いや関連はあるんだが
・それとも、他の重要人物が原因ですか？→YES！！！
・新しい犬が原因ですか？→NO！！
・老婦人宅で飼っていた他の犬が原因ですか？→YES！！『他の犬』はそもそもの発端だ
・他の重要人物は老婦人の夫ですか？→NO 老婦人の夫は何年も前に亡くなっている
・ポチと新しい犬は兄弟姉妹ですか？
・それとも、親子ですか？→NO！ 同じ犬種でよく似ているだけで、それ以上の関係はない
・老婦人は新しい犬をポチだと考えていますか？→YEEEES！！！
・他の犬もポチと同一の犬種ですか？→YES！！！
・あるいは、ポチの兄弟姉妹ですか？
・それとも、親子ですか？→NO！
【雑談】
>>39030
わたしも言われるまですっかり忘れてましたｗｗｗそういえば今年は戌年でしたね -
👍0👎0
-
39032 ななしのよっしん
2018/01/24(水) 22:39:00 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・重要人物は1人ですか？
・それとも、複数人いますか？
・重要人物は老婦人と血縁関係にありますか？
・あるいは、面識が以前からありましたか？
・新しい犬の飼い主は重要人物ですか？
・老夫婦と重要人物の間で「他の犬」に関してトラブルがありましたか？ -
👍0👎0
-
39033 ななしのよっしん
2018/01/24(水) 23:05:07 ID: wTD7JpyHWf
【補足と訂正】
>>39032の重要人物に関する質問ですが、
「他の重要人物」という意図で質問しました。
言葉が足らずご迷惑をおかけいたしました。 -
👍0👎0
-
39034 出題代理人：れご
2018/01/25(木) 14:50:16 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
>>39033（わからない時はこちらからアナウンスを出します。でも勘違いしてる時は指摘してくださいねー）
・重要人物は1人ですか？→YES！！
・それとも、複数人いますか？→NO
・重要人物は老婦人と血縁関係にありますか？→NO！！！
・あるいは、面識が以前からありましたか？→YES！！！
・新しい犬の飼い主は重要人物ですか？→NO！ 『重要人物』が新しい犬を見つけてきたが、彼（彼女でも可）は飼い主ではない。ただし…？
・老夫婦と重要人物の間で「他の犬」に関してトラブルがありましたか？→この聞き方だとNOだな。だが、『重要人物』と『老婦人側』との間にトラブルがあったのは事実だ。
【ヒント】
基本の質問で来るかと思っているものが、まだ来てない。
この話に出てくる犬は全部で3匹。
『老婦人の飼い犬ポチ』『新しい犬』『その他の犬』
時系列順は重要だ。
あと、これは言っておいたほうがいいかもな。
老婦人は、変わり者というか、度を越した世間知らずだ
旦那が、超絶甘やかしたかららしいが、それにしても常軌を逸している。
だが、ある意味で羨ましくもあるよ -
👍0👎0
-
39035 ななしのよっしん
2018/01/25(木) 18:58:40 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
基本的な質問がまだ来ていない・・・だと・・・？
【質問】
・重要人物の性別は重要ですか？
・重要人物の年齢は重要ですか？
・ポチを連れ去った人物はその重要人物ですか？
・確認ですが、その他の犬は老婦人が飼っていますか？
・老婦人はその他の犬もポチだと思っていましたか？
・見つかったときは、ポチだけしかいませんでしたか（他の犬や人物はいませんでしたか）？
・その他の犬は生きていますか？
・結局ポチは重要人物の家に来ましたか？
・重要人物はポチを案じて彼（？）を連れ去りましたか？
・それとも、老婦人を案じてポチを連れ去りましたか？ -
👍0👎0
-
39036 ななしのよっしん
2018/01/25(木) 19:01:06 ID: 808gJMVh4x
【質問】
・重要人物は探偵ですか？
・～使用人ですか？
・～獣医あるいはペット関係の仕事をしていますか？
・老婦人はポチが寿命だったことを知っていましたか？
・３匹とも見た目がそっくりですか？
・ポチが寿命を迎える度によく似た犬を連れてきては入れ替えてを繰り返し死なせないようにしているのですか？
-
👍0👎0
-
39037 出題代理人：れご
2018/01/25(木) 21:04:54 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
・重要人物の性別は重要ですか？→NO 便宜的に彼を『A』と呼ぶことにする
・重要人物の年齢は重要ですか？→YES！にしておく。Aは成人しているが、年若い。
・ポチを連れ去った人物はその重要人物ですか？→YES！！ しかしAの言い分は違うだろう
・確認ですが、その他の犬は老婦人が飼っていますか？→『今現在ポチ以外の犬を飼っているか』という問かな？だったらNO！！
・老婦人はその他の犬もポチだと思っていましたか？→この聞き方だとNO しかし着眼点はとてもいい。『その他の犬』はすべての発端なんだ
・見つかったときは、ポチだけしかいませんでしたか（他の犬や人物はいませんでしたか）？→NO！ そばにAがいた
・その他の犬は生きていますか？→NO！！！
・結局ポチは重要人物の家に来ましたか？→YES！ というより重要人物Aが連れてきたんだ
・重要人物はポチを案じて彼（？）を連れ去りましたか？→YEEEES！！！
・それとも、老婦人を案じてポチを連れ去りましたか？→NO！
・重要人物は探偵ですか？
・～使用人ですか？→ここがYES！
・～獣医あるいはペット関係の仕事をしていますか？
・老婦人はポチが寿命だったことを知っていましたか？→NO？
・３匹とも見た目がそっくりですか？→YEEEEES！！！
・ポチが寿命を迎える度によく似た犬を連れてきては入れ替えてを繰り返し死なせないようにしているのですか？→結果だけ見るとYES！ だが重要人物がそこまで意図して行動したかと言うと… -
👍0👎0
-
39038 ななしのよっしん
2018/01/25(木) 21:45:50 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・「その他の犬」は老婦人が飼っていましたか？
・上がYesなら、それはポチを飼う前ですか？
・流れとしては「昔、老婦人はその他の犬を飼っていた→その他の犬が死んだ
→ポチがやってきた→ポチがいなくなった→新しい犬が来たが、彼女はポチと思っている」ですか？
・使用人は、ポチが老婦人と同じ環境にいると危ないと思い連れ去りましたか？
・ポチを連れ去ったのはあくまでも善意からですか？
・このスープは犬でないと成立しませんか？
・老婦人と使用人の間に起きたトラブルは金銭関係ですか？
・それとも、ポチをめぐってですか？ -
👍0👎0
-
39039 出題代理人：れご
2018/01/25(木) 22:14:48 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
・「その他の犬」は老婦人が飼っていましたか？
・上がYesなら、それはポチを飼う前ですか？→両方YES！
・流れとしては「昔、老婦人はその他の犬を飼っていた→その他の犬が死んだ
→ポチがやってきた→ポチがいなくなった→新しい犬が来たが、彼女はポチと思っている」ですか？→流れはYES！
・使用人は、ポチが老婦人と同じ環境にいると危ないと思い連れ去りましたか？→NO
・ポチを連れ去ったのはあくまでも善意からですか？→YES？Aのわがままとも言えるかもしれないけれど、ね
・このスープは犬でないと成立しませんか？→NO
・老婦人と使用人の間に起きたトラブルは金銭関係ですか？→NO そういう側面もあるにはあるが…
・それとも、ポチをめぐってですか？→YES！！ところで『ポチ』はどの犬のことを指しているんだろうね。 -
👍0👎0
-
39040 ななしのよっしん
2018/01/25(木) 22:23:18 ID: 808gJMVh4x
【雑談】
その他の犬が初代ポチだと思っていたけど違うのか…
自分が連れて行った犬を探させるのもよくわからんし、さっぱり見えなくなってきた。
【質問】
・依頼は茶番ですか？
・探してほしいといったのは新しい犬のことですか？
・老婦人は犬を可愛がっていますか？
・老婦人は犬は３匹いたという認識をもっていますか？ -
👍0👎0
-
39041 出題代理人：れご
2018/01/26(金) 07:33:20 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【訂正】
>>39040
その他の犬が初代ポチだと思っていたけど違うのか…→他の犬が『初代ポチ』であっている。
自分が連れて行った犬を探させるのもよくわからんし、さっぱり見えなくなってきた。→依頼した使用人と、重要人物Aは別人だ。混乱させてしまってすまない
【回答】
・依頼は茶番ですか？
・探してほしいといったのは新しい犬のことですか？→ここまでNO
・老婦人は犬を可愛がっていますか？→NO？ 愛犬家というほどの愛情を込めてはいなかったようだ
・老婦人は犬は３匹いたという認識をもっていますか？→NO！ 老婦人は『ポチは一匹だ』と思っている
【ヒント】
使用人Aとポチの間に何か関係はあるのか。
そこだけ分かったら解説に移ろうと思う。 -
👍0👎0
-
39042 ななしのよっしん
2018/01/26(金) 07:57:59 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・トラブルの元になったポチは初代のポチですか？
・それとも、2代目ですか？
・それとも、3代目ですか？
・トラブルとなったポチは使用人Aが世話をしていましたか？
・それとも、実質的には使用人Aが飼っていましたか？
・ポチは使用人Aになついていましたか？ -
👍0👎0
-
39043 出題代理人：れご
2018/01/27(土) 13:03:09 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答が遅くなって申し訳ありません
【問題】
>>39024
【回答】
・トラブルの元になったポチは初代のポチですか？→YES！！！
・それとも、2代目ですか？
・それとも、3代目ですか？→ここまでNO
・トラブルとなったポチは使用人Aが世話をしていましたか？
・それとも、実質的には使用人Aが飼っていましたか？→このポチは『初代ポチ』のことだろうか。だったらNO！ その頃Aはまだ屋敷にいない
・ポチは使用人Aになついていましたか？→『二代目ポチ』ならYES！！！ 『まるで飼い主のようになついていた』 -
👍0👎0
-
39044 ななしのよっしん
2018/01/27(土) 17:35:20 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
少し気になったのですが・・・
>>39034では、
>・老夫婦と重要人物の間で「他の犬」に関してトラブルがありましたか？→この聞き方だとNOだな。だが、『重要人物』と『老婦人側』との間にトラブルがあったのは事実だ。
とありますが、
>>39043においては、
>・トラブルの元になったポチは初代のポチですか？→YES！！！
となっています・・・
もしかしたら「他の犬」≠「初代ポチ」である可能性も否定できませんが・・・
【質問】
・重要であるのは使用人Aと初代ポチとの関係ですか？
・それとも、二代目ポチとの関係ですか？
・それとも、三代目ポチとの関係ですか？
・初代ポチに関するトラブルは所有権ですか？
・それとも、名前ですか？
・初代ポチに関するトラブルは彼の死後に発生しましたか？
・二代目ポチは老夫婦にあまりなつかれていませんでしたか？
・実際には「二代目ポチを使用人Aが連れ去った」よりも、
「二代目ポチが使用人Aについていった」という表現の方が事実に近いですか？ -
👍0👎0
-
39045 出題代理人：れご
2018/01/27(土) 18:23:06 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
>>39044
先に『雑談』部分に関して回答する
>・老夫婦と重要人物の間で「他の犬」に関してトラブルがありましたか？→NO
>・トラブルの元になったポチは初代のポチですか？→YES
→トラブルの発端は『他の犬＝初代ポチ』だが、
重要人物Aが巻き込まれるきっかけになったのは『二代目ポチ』だったという意味で回答したつもりだった
。
混乱させてしまったようで申し訳ない。
・重要であるのは使用人Aと初代ポチとの関係ですか？
・それとも、二代目ポチとの関係ですか→ここがYES！！！
・それとも、三代目ポチとの関係ですか？
・初代ポチに関するトラブルは所有権ですか？→NO
・それとも、名前ですか？→NO
・初代ポチに関するトラブルは彼の死後に発生しましたか？→YES！ 初代ポチが死んだことによって発生した
・二代目ポチは老夫婦にあまりなつかれていませんでしたか？→たぶんYES 一番なついていたのは、Aに対してだ。
・実際には「二代目ポチを使用人Aが連れ去った」よりも、
「二代目ポチが使用人Aについていった」という表現の方が事実に近いですか？→NO 前者のほうが近い。『ポチ』の死期が近く、Aは彼の最後を自分のもとで看取りたかったそうだ。
【ヒント】
初代ポチが死んだ時、身代わりとして2代目ポチが老婦人のもとにやってきた。
でも、成犬が子犬になったらさすがの老婦人も気がつくだろう。さて、彼はどこからやってきたんだろうか。
もう一つ。
ペットは小さなうちから世話してくれる人に懐きやすいだろう。つまり…？
-
👍0👎0
-
39046 ななしのよっしん
2018/01/27(土) 19:43:33 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
>>39044の質問ですが・・・
・二代目ポチは老夫婦にあまりなつかれていませんでしたか？は
「二代目のポチは老婦人になついていないか」という意味でした。
混乱させてしまい申し訳ありません。
【質問】
・二代目ポチは子犬の頃、使用人Aが飼っていましたか？
・上がYesなら、成犬になってから婦人が飼うようになりましたか？
・老婦人は二代目ポチが使用人Aの方になついていることを気にしていましたか？ -
👍0👎0
-
39047 出題代理人：れご
2018/01/27(土) 21:32:12 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39024
【回答】
・二代目ポチは子犬の頃、使用人Aが飼っていましたか？→YEEEEES！
・上がYesなら、成犬になってから婦人が飼うようになりましたか？→YES！
・老婦人は二代目ポチが使用人Aの方になついていることを気にしていましたか？→たぶんNO
【雑談】
安価を変えて解説に移ります -
👍0👎0
-
39048 出題代理人：れご
2018/01/27(土) 21:50:57 ID: jNZTuQLEG0
【解説】
ポチが一番なついていたという使用人Aの家に行くと、そこには件の犬がいた。
Aに話を聞くと「この犬は自分が子供の頃に飼っていた子である」「本当の名前はコタロウなのだ」という。
十数年ほど前、老婦人の飼っていたポチが死んだ代わりとして、コタロウが貰われていった。
Aの両親は納得済みだったのだが、子供だったAには受け入れがたいことだった。
Aとコタロウは親友だったのだ。
その後、Aは老婦人宅で働き始める。ただ、親友のそばにいたいがために。
老婦人は、ポチに見向きもしない訳ではないが、あまりかわいがっているとは言えなかった。そのことにAは不満を募らせていた。
そのうち、二代目のポチも老齢になり、余命いくばくということがAにはわかった。
「最後くらいはポチじゃなくて、コタロウとして看取ってあげたかった。そう思ったら、とっさに家に連れてきてしまった。いなくなっても、老婦人は気にも留めないと思ったんだ」
しかし現実には、老婦人はいなくなったポチを心配し、探偵までやってきた。
もはや隠しきれないと堪忍するAを尻目に、オレはある提案をした。
Aは早速1匹の犬を見つけてきた。ポチにどことなく似ている1匹の犬を、老婦人の前に差し出すと、彼女は安心しきったように「おいでポチ」と手を差し伸べるのだった。
【雑談】
ご参加ありがとうございます。迷走して申し訳ありませんでした。
元ネタは加納朋子さん著の「螺旋回階段のアリス」だったか「虹の家のアリス」に収録されていたうちの一遍。その改変です（手元に本がないから確認できない）
元ネタの老婦人の夫は、婦人がこの世の嫌な部分を味わわせないことを心情としていた人で、そのためにこんな回りくどいことを含めさまざま、旦那亡き後も未だに続けているという背景がありました。わかりにくくてすみません
質問の読み誤りや、混乱させるような回答連発したことをお詫び致します。
それでは名無しに戻りますー -
👍0👎0
-
39049 出題代理人：れご
2018/01/27(土) 21:53:20 ID: jNZTuQLEG0
出題宣言締切時刻】
2018/01/28(日) 21:50:57
【出題予約状況】
>>37807 ID: 0u2Lkzq4CO
>>37927 ID: El1JwMQoe6
>>38234 ID: hU/DVf1YQX
>>38308 ID: WMcJRH/zZf
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38453 ID: WSzThpiB62
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38613 ID: vY9BqGZxiC
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38786 ID: 808gJMVh4x
>>38792 ID: qosX6dtgJN
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1
>>38966 ID: wTD7JpyHWf
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
-
👍0👎0
-
39050 ななしのよっしん
2018/01/28(日) 08:04:39 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
出題者様お疲れ様でした！
本当にいいお話ですね。それしか言葉が見つからず申し訳ない・・・ -
👍0👎0
-
39051 ななしのよっしん
2018/01/31(水) 17:18:04 ID: WSzThpiB62
【雑談】
ここ最近、スープの間が空きますね。
【出題宣言】
>>38453です。出題宣言期間を過ぎているようなので、他に宣言する人がいらっしゃらないようなら本日22時頃に出題致しますが、どうでしょうか？ -
👍0👎0
-
39052 ななしのよっしん
2018/01/31(水) 19:25:31 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
>>39051
ニコ動自体に人がいなくなってる気がしますし、仕方ないかなと＞間が空く
出題お待ちしてます。
【出題予約】入れておきます。
【出題予約状況】
>>37807 ID: 0u2Lkzq4CO
>>37927 ID: El1JwMQoe6
>>38234 ID: hU/DVf1YQX
>>38308 ID: WMcJRH/zZf
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38453 ID: WSzThpiB62
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38613 ID: vY9BqGZxiC
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38786 ID: 808gJMVh4x
>>38792 ID: qosX6dtgJN
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1
>>38966 ID: wTD7JpyHWf
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39052 ID: jNZTuQLEG0→NEW! -
👍0👎0
-
39053 おみおつけ（とうふ）
2018/01/31(水) 22:15:03 ID: WSzThpiB62
【問題】
「ああ、よく死んでくれたね」
男の亡骸にすがりついて泣く女。
状況を補完してください。
【雑談】
通ったようなので出題させていただきますね。 -
👍0👎0
-
39054 ななしのよっしん
2018/02/01(木) 03:35:05 ID: mF/WT8jVCv
【質問】
・現代で成立する話ですか？
・男と女の性別が逆でも成立しますか？
・登場人物は男と女の二人のみですか？
・最初の一言は泣いている女の台詞ですか？
【雑談】
参加してみます。ところで20の扉って別記事がありますけどこちらで出題してもいいのでしょうか？ -
👍0👎0
-
39055 ななしのよっしん
2018/02/01(木) 07:11:05 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
久々の新しいスープいただきます。
>>39054さん
20の扉が一応出題できるの別記事になりますが、あちらの記事は結構過疎気味で
レスする人が私と他に一人くらいしかおらず、人が集まらないんですよね。
このスレでは（20の扉の記事と比べ）人が集まりますが、
20の扉はそうであろうとも長くて半年くらいの長期戦になることもしばしばですので
予約した出題者の方を待たせてしまうことになります。
その辺は悩ましいところです・・・
【質問】
・亡骸は男の白骨化した遺体ですか？
・男は自殺しましたか？
・それとも、女に殺されましたか？
・男を死に至らしめたのは結果的に女ですか？
・女は悲しくて泣きましたか？
・それとも、嬉しくて泣きましたか？ -
👍0👎0
-
39056 おみおつけ（とうふ）
2018/02/01(木) 07:22:49 ID: WSzThpiB62
【問題】
>>39053
【回答】
・現代で成立する話ですか？→NO!!! 舞台は江戸時代です。
・男と女の性別が逆でも成立しますか？→NO!!! 同性同士・男女逆転いずれも成立しません！
・登場人物は男と女の二人のみですか？→NO
・最初の一言は泣いている女の台詞ですか？→YES
・亡骸は男の白骨化した遺体ですか？→NO
・男は自殺しましたか？→NO、ですがある意味ではYESとも言えます…！
・それとも、女に殺されましたか？→NO
・男を死に至らしめたのは結果的に女ですか？→NO
・女は悲しくて泣きましたか？→YES
・それとも、嬉しくて泣きましたか？→NO
【雑談】
今日から2月ですね。
月額料金を払うとき、2月だと少し損した気分になりませんか？ -
👍0👎0
-
39057 ななしのよっしん
2018/02/01(木) 07:34:30 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
>>39054
20の扉、興味はあるのですが、
一度覗いた時は変則的なルールで出題されていて、
基本すらやったことのない自分では参加できなかったんです。
とは言え、普段やり慣れてる人からすれば
そのくらいしないと面白みがなくなってしまうのかもしれない。
>>39055
そんなに時間がかかるのは、予想外でした
質問より、参加者の相談メインだからなんでしょうか＞20の扉
【質問】
・男の死体は、全身ありますか
・↑一部しかありませんか。
・恋愛感情は関係しますか。 -
👍0👎0
-
39058 ななしのよっしん
2018/02/01(木) 07:50:11 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・他の重要人物は1人ですか？
・それとも、2人以上ですか？
・男と女は結婚していますか？
・それとも、親子ですか？
・男の職業や身分は重要ですか？
・女の職業や身分は重要ですか？
・男の年齢は重要ですか？
・女の年齢は重要ですか？
・男が死んだのは女の前ですか？
・「よく死んでくれた」ということは、なかなか男は死ななかったということですか？
・男の死はいわゆる非業の死ですか？
【雑談】
>>39056さん
ああ、もう2月だ・・・
料金を2日分（閏年は1日分）割引してくれるとありがたいですねぇ。
それだとややこしいですが。 -
👍0👎0
-
39059 おみおつけ（とうふ）
2018/02/01(木) 08:52:20 ID: WSzThpiB62
【問題】
>>39053
【回答】
・男の死体は、全身ありますか。→YES
・↑一部しかありませんか。→NO
・恋愛感情は関係しますか。→NO
・他の重要人物は1人ですか？
・それとも、2人以上ですか？→YES。3人います。
・男と女は結婚していますか？→NO
・それとも、親子ですか？→YES!!
・男の職業や身分は重要ですか？→YES!!
・女の職業や身分は重要ですか？→YES!!
・男の年齢は重要ですか？→YES!!
・女の年齢は重要ですか？→NO
・男が死んだのは女の前ですか？→YES!!!
・「よく死んでくれた」ということは、なかなか男は死ななかったということですか？→NO
・男の死はいわゆる非業の死ですか？→「非業の死」というのが正直ピンとこないのですが、おそらくYES
【雑談】
>>39058さん
12ヶ月ぶんの平均額なんだろうとは思いますが、少しモヤっとしますねw -
👍0👎0
-
39060 ななしのよっしん
2018/02/01(木) 09:36:02 ID: aP8L7GwGys
【質問】
・女は男の母ですか？
・男は女の父ですか？
・犯罪は起きましたか？
・事故は起きましたか？
・自然災害ばは起きましたか？
・男は未成年ですか？
・女は未成年ですか？
・男は、死にたいと思っていましたか？
・それとも、可能なら生きていたいと思っていましたか？
・女は、男に対して死んで欲しいと思っていましたか？
・それとも、可能なら生きていてほしいと思っていましたか？
・男の死因は交通事故ですか？
・男の死に、毒は関係ありますか？
・男は障害者ですか？(知的障害者含む)
・女は障害者ですか？(知的障害者含む)
・日本以外の国でも成立しますか？ -
👍0👎0