ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

1361/1611

  • 40801 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/06(土) 11:14:15 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・焼いた、というのは火をつけたという意味ですか?
    ・それとも焼きごてのようなもので焼けをつけることですか?
    →「火を点けた」がYES
    ・女がを焼いたのは見世物にするためですか?
    →NO!
    を「焼く」以外の行為(例えば爆破)では大金は手に入りませんか?
    →おそらくNO 爆破では難しいでしょう。
    を焼いたことで死傷者は出ましたか?
    YES? NO? かなり良い視点です。
     焼け跡から死体は見つかったのですが……?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40802 ななしのよっしん

    2018/10/06(土) 11:24:36 ID: dDduBAhWgN

    雑談
    日頃ROMですが参加してみます

    【質問】
    死体の人物はが焼ける前に亡くなっていましたか?
    ・↑がYesの場合、女は死体の人物が事で亡くなったように見せかけようとしましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40803 ななしのよっしん

    2018/10/06(土) 11:25:49 ID: dDduBAhWgN

    雑談
    >>40802です
    誤字ってました
    事→火事

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40804 ななしのよっしん

    2018/10/06(土) 12:14:36 ID: 6TEjHWY3CJ

    【質問】
    ・女が手に入れようとした大金とは遺産ですか?
    を焼いたのは死体死因をごまかすためですか?
    を焼いたのは死体の身元をごまかすためですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40805 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/07(日) 01:28:41 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    死体の人物はが焼ける前に亡くなっていましたか?
    ・↑がYesの場合、女は死体の人物が火事で亡くなったように見せかけようとしましたか?
    →どちらもYEEEEEEEES!! お見事!

    ・女が手に入れようとした大金とは遺産ですか?
    YESYES! excellent!!
    を焼いたのは死体死因をごまかすためですか?
    YES? それもあったかもしれませんが……
    を焼いたのは死体の身元をごまかすためですか?
    →NO!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40806 ななしのよっしん

    2018/10/07(日) 02:02:24 ID: dDduBAhWgN

    雑談
    火事で亡くなったように見せかけたいけど死因をごまかすのが的じゃない、そして得たいのは遺産となると…

    【質問】
    ・女は死体の人物から遺産をもらえる続柄でありながら、遺産を継がせないと遺言書に書かれてましたか?
    ・女がと共に燃やしたかったのは遺言書ですか?
    死体の人物の死因焼死ですか?
    ・↑が全てYesの場合、死体の人物を焼き殺したのは女ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40807 ななしのよっしん

    2018/10/07(日) 02:33:10 ID: b9Zu4Qs6Q5

    雑談
    大金は遺産かぁ。女は実は殺し屋依頼で殺(ないし隠ぺい工作)して
    それで報酬に大金を得たとかさらにひねった思考してみたり。

    【質問】
    ・女、一緒に暮らしていた人物(死体)、まだ登場していない人物は血縁関係にありますか?
    ・一緒に暮らしていた人物は夫ですか?
    ・一緒に暮らしていた人物はですか?
    ・まだ登場していない人物は夫のですか?
    ・まだ登場していない人物は女の祖父母ですか?

    自分の妄想通りだと闇は深そう。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40808 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/07(日) 10:19:55 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・女は死体の人物から遺産をもらえる続柄でありながら、遺産を継がせないと遺言書に書かれてましたか?
    →NO!!
    ・女がと共に燃やしたかったのは遺言書ですか?
    →NO
    死体の人物の死因焼死ですか?
    ・↑が全てYesの場合、死体の人物を焼き殺したのは女ですか?
    →どちらもNO

    ・女、一緒に暮らしていた人物(死体)、まだ登場していない人物は血縁関係にありますか?
    →一部YES このあたりを深く掘り下げるとググっと相に近づけるでしょう。
    ・一緒に暮らしていた人物は夫ですか?
    ・一緒に暮らしていた人物はですか?
    →「夫」がYES
    ・まだ登場していない人物は夫のですか?
    ・まだ登場していない人物は女の祖父母ですか?
    →どちらもNO!

    雑談
    相続関係についてはかなりふわっとした知識でスープを作っていますので、現実には不可能かもわかりません。遺産相続って難しい。でも元ネタもそんな感じだったからなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40809 ななしのよっしん

    2018/10/07(日) 14:32:36 ID: K1ms73IPqa

    【質問】
    まだ登場していない人物は夫のきょうだいですか?
    ↑がYesなら…
    ①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか?
    ②そのきょうだいには子供はいますか?
    まだ登場していない人物は女のきょうだいですか?
    ↑がYesなら…
    ①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか?
    ②そのきょうだいとそれ(きょうだい)以外の関係を持っていますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40810 ななしのよっしん

    2018/10/07(日) 19:08:40 ID: 6TEjHWY3CJ

    雑談
    死体の人物=女の夫ということでいいんでしょうか
    一緒に暮らしていた人物は女の夫ですか?はYesですが、一緒に暮らしていた人物=死体ってこの質問前の時点で確定してましたっけ?

    【質問】
    ・自宅から見つかった死体以外に死人は出ますか?
    ・女に子供はいますか?
    ・自宅から見つかった死体は女に殺されましたか?
    ・〃病死でしたか?
    ・〃事故死でしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40811 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/07(日) 21:45:34 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・まだ登場していない人物は夫のきょうだいですか?
    YES
     ↑がYesなら…
    ①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか?
    YEEEEEEES!!
    ②そのきょうだいには子供はいますか?
    →NO!!

    ・まだ登場していない人物は女のきょうだいですか?
    ↑がYesなら…
    ①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか?
    ②そのきょうだいとそれ(きょうだい)以外の関係を持っていますか?
    →ここまでNO

    ・自宅から見つかった死体以外に死人は出ますか?
    YES
    ・女に子供はいますか?
    →NO
    ・自宅から見つかった死体は女に殺されましたか?
    ・〃病死でしたか?
    ・〃事故死でしたか?
    →すべてNO 事故死でも病死でも成立しますが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40812 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 01:53:26 ID: K1ms73IPqa

    雑談
    お?いい感じかな?
    >>40810 まだ分かってなかったみたいですね...
    【質問】
    ・その死体の人物は女の夫or夫のきょうだいですか?
    ↑夫のきょうだいがYesなら
     ・そのきょうだいは性別が決まっていなくても成立しますか?

    ・そのきょうだいは男性ですか?
    Yesなら
     ・そのきょうだいと女は何か特別な関係を持っていますか?

    ・夫のきょうだいの人数が決まっていなくても成立しますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40813 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 03:34:55 ID: 34JbLgiKKj

    雑談
    飛び入りですが参加します

    【質問】
    ・夫やその兄弟の両はご健在ですか?
    ・夫の兄弟には家族が居ますか?
    から出てきた死体は一つですか?それとも複数ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40814 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 07:40:47 ID: b9Zu4Qs6Q5

    雑談
    妄想ほど闇は深くなさそう。


    【質問】
    ・女は整形していますか?
    ・夫とそのきょうだいは容姿は似ていますか?
    ・夫のきょうだいはが焼かれる前は生きていましたか?

    雑談2】
    焼けてたら容姿々あまり関係ないかな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40815 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/08(月) 09:07:39 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・その死体の人物は女の夫or夫のきょうだいですか?
    ↑夫のきょうだいがYesなら
     ・そのきょうだいは性別が決まっていなくても成立しますか?
    →「死体は夫」がYES

    ・そのきょうだいは男性ですか?
    YES! 夫の、女から見て義でした。
    Yesなら
     ・そのきょうだいと女は何か特別な関係を持っていますか?
    →NO、むしろ元ネタでは仲が悪かったようです。

    ・夫のきょうだいの人数が決まっていなくても成立しますか?
    →NO!! 重要なポイントです!

    ・夫やその兄弟の両はご健在ですか?
    →NO!! 良い着眼点です。
    ・夫の兄弟には家族が居ますか?
    →「夫のには、とその妻以外に家族がいるか」という意味ですね? NO!
    から出てきた死体は一つですか?それとも複数ですか?
    →「1つ」がYES

    ・女は整形していますか?
    →NO
    ・夫とそのきょうだいは容姿は似ていますか?
    YES ですがさほど重要ではありません。
    ・夫のきょうだいはが焼かれる前は生きていましたか?
    →NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40816 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 09:40:48 ID: K1ms73IPqa

    雑談
    うーん、なんか大事なところが抜けてるんですかね...
    答えにたどり着けない...
    【質問】
    ・女は不倫をしていましたか?
    ・女は夫を愛していましたか?

    ・夫を殺したのは女ですか?
    もしくは・夫は自殺しましたか?

    ・夫の遺産相続されましたか?
    雑談2】
    同じ質問二回してました...
    全く気付かなかった...申し訳ない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40817 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 13:47:20 ID: 6TEjHWY3CJ

    雑談
    遺産相続兄弟の存在までわかってきたのに根本的なところが明らかになってない気がする


    【質問】
    ・夫の兄弟は夫含め二人ですか?
    遺産は元々夫の兄弟財産ですか?
    遺産は元々夫の財産ですか?
    ・夫とその兄弟が死んだ順番は重要ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40818 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/08(月) 18:50:41 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・女は不倫をしていましたか?
    →NO
    ・女は夫を愛していましたか?
    YESNO 重要ではありません

    ・夫を殺したのは女ですか?
    もしくは・夫は自殺しましたか?
    →「夫は自殺した」がYES もっとも、前述のとおり病死でも事故死でも成立するので、さほど重要ではありません。

    ・夫の遺産相続されましたか?
    →一応YES!で。

    ・夫の兄弟は夫含め二人ですか?
    YES
    遺産は元々夫の兄弟財産ですか?
    遺産は元々夫の財産ですか?
    →「遺産はもともと夫の兄弟財産」がYES
    ・夫とその兄弟が死んだ順番は重要ですか?
    YEEEEEEEEES!! good question!!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40819 ななしのよっしん

    2018/10/08(月) 23:30:55 ID: wTD7JpyHWf

    【質問】
    ・確認ですが、放火する前にあった死体は夫だけですか?
    ・夫や義が死ぬ前に、彼らの両他界していましたか?
    ・義は女に殺されたという解釈でよろしいですか?
    ・義が死ぬ前に夫が死にましたか?
    ・女、夫、夫兄弟の両の中で遺産相続の権利が一番最後になるのが女でしたか?

    ・女は画ですか?
    ・上がYesなら、女は絵画のリアリティ追求するために自宅に放火しましたか?

    雑談
    ついでのネタ質問。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40820 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/09(火) 00:50:10 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・確認ですが、放火する前にあった死体は夫だけですか?
    YES
    ・夫や義が死ぬ前に、彼らの両他界していましたか?
    YES
    ・義は女に殺されたという解釈でよろしいですか?
    →NO まあそれでも成立しますが。
    ・義が死ぬ前に夫が死にましたか?
    YEEEEEEEEEEES!! excellent!!
    ・女、夫、夫兄弟の両の中で遺産相続の権利が一番最後になるのが女でしたか?
    →NO!! 義理の兄弟姉妹は、相続人にはならないそうです。ただし?

    ・女は画ですか?
    ・上がYesなら、女は絵画のリアリティ追求するために自宅に放火しましたか?
    →女は画として名を鳴らしていた。
     ある日地獄の絵を描くよう依頼されたが、女は見たものしか描けない。
     火災写真資料はあっても、焼けている人間写真資料はない。
     そこで女は夫ごとを燃やし、地獄絵図を描き上げたのだった――
     NO 芥川地獄変。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40821 ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 01:40:11 ID: K1ms73IPqa

    【質問】
    ・夫のには(義理の)子供は居ましたか?
    ・女とその夫の間に子供は居ましたか?
    ・女が放火したは女(と夫)の物ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40822 ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 02:11:15 ID: K1ms73IPqa

    雑談
    >>40821です
    最後の質問って出題時に明記されてますね…
    追加でもう一つお願いします
    【質問】
    ・女が放火したは夫のの物でしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40823 ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 03:42:09 ID: b9Zu4Qs6Q5

    妄想
    兄弟が死去、遺産の話をする

    話がまとまる前に夫が自殺

    このままだととり分がないのを焦った女

    を殺

    その後を焼き夫の死亡時期の隠蔽、の後に死亡したように偽装

    これで遺産の分が夫にのり、それが家族(妻である女)に舞い降りてくる。
    こういうことかな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40824 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/09(火) 10:00:02 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・夫のには(義理の)子供は居ましたか?
    ・女とその夫の間に子供は居ましたか?
    →どちらもNO
    ・女が放火したは女(と夫)の物ですか?
    →問題文のとおりYES
    ・女が放火したは夫のの物でしたか?
    →NO

    >>40823
    6、7割ほど合っているんですが、時系列若干ズレています。
    ちなみに今回夫と義の両からの遺産は絡みません。

    雑談
    このあたりからミステリの定番的要素が入ります。
    ひとまずまとめを出しますね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40825 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/09(火) 10:02:08 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【まとめ】
    ・重要な登場人物は女、(女の)夫、(女の)義
    ・現代日本で成立する。
    ・問題文で言った「大金」とは義遺産
     義は財を築いたが、以外に身寄りがおらず、事故とかそんな理由で急逝した。
     なお、義理の兄弟姉妹には相続権がないことを併記しておく。
    の焼け跡からは夫の遺体が見つかった。
     しかし夫は火災以前、それも義より先に亡くなっており、
     女は夫が火災で亡くなったように見せかけようとした。

    〇さらに掘り下げていただきたいのは、
    「女が夫の死亡時刻をごまかすために何をしたか?」ということです。
     夫が亡くなってから女が放火するまでに数日のブランクがあります。

    雑談
    問題を作るたびに、登場人物死因を軽視しているというか、「死亡しているが死因わりとどうでもいい」ことが多いと気づく。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40826 ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 11:24:48 ID: b9Zu4Qs6Q5

    雑談
    なるほど、全貌が見えてきましたか?あとどれだけ解明すればいいのかな?
    真実はいつもじっちゃん!(なんか混ざった)

    【質問】
    ・女は発見した自殺した夫の死体を冷凍しましたか?
    ・女は夫の死体解凍も兼ねてを焼きましたか?

    妄想
    つまりこうかな?

    女、夫の自殺死体で見つける

    夫の死亡手続きの前に義急逝を知る

    女「あれ?夫の死亡時間ずらせば義財産が夫にくるんじゃね?」

    夫の遺体を冷凍、遺産相続の手続きを行う

    手続き了後、冷凍していた夫の遺体に配置、焼く

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40827 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/09(火) 19:33:59 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    【回答】
    ・女は発見した自殺した夫の死体を冷凍しましたか?
    ・女は夫の死体解凍も兼ねてを焼きましたか?
    →どちらもYEEEEEEES!! 妄想も9割正解です! excellent!!

    雑談
    ほぼほぼ解明されましたので、次レス解説貼ります。
    じっちゃんはいつもひとつ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40828 出題者@空飛ぶカップスープ

    2018/10/09(火) 19:43:24 ID: TfHzv8k4y1

    【問題】>>40795

    解説
    ある日、女の夫が自殺した。
    遺体を発見した女のもとに、一本の電話が来た。
    夫の、つまり女から見れば義事故死したのだという。
    ここで女にひとつの考えがよぎる。
    は夫以外に身寄りがおらず、大な資産を持っている。このままではどちらが先に死んだかあやふや、場合によっては夫のほうが先に死んでいる。だが、義→夫の順に死んだことにすれば、義資産は一旦夫に相続されたのち、女のもとに転がり込む。
    女は夫の遺体の腐敗を防ぐべく、遺体を冷凍庫に放り込んだ。
    あとは数日時間を稼ぐだけ。
    女は夫の個人秘書でもあった。夫は急病で療養しているということにし、秘書ファックス、メモを通じて夫が社員示を出している、という体を装った。
    そして数日後、女は夫の遺体を引っぱり出し、夫の遺体もろともに火を放った。
    理由はふたつ。ひとつは遺体解凍するついで。ふたつめは遺体を焼くことで、より確実に死亡時刻や死因をごまかすため。

    このような理由と動機で、女は自宅に火を放ったのだ。

    雑談
    参加してくださった皆さま、お疲れさまでした!
    元ネタは『探偵学園Q』12巻収録、第93話・第94話『心霊カメラでスクープ』と『名探偵はきみだ 有罪? 無罪?』より『ホットなデザイナー』。
    相続者当人でなくても相続の手続きはできるのでしょうか。弁護士に委任することもできるようですが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40829 ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 19:49:39 ID: TfHzv8k4y1

    【出題宣言締切時刻】
    2018/10/10() 19:33:59

    【出題予約状況】
    >>39785 ID: N0LkP2gwOo
    >>40136 ID: WMcJRH/zZf
    >>40333 ID: rPlq3C5xrh
    >>40390 ID: wTD7JpyHWf
    >>40474 ID: hU/DVf1YQX
    >>40512 ID: PItlAeIinz
    >>40563 ID: fqyidgLBnd
    >>40752 ID: d0Jjr2lki1
    >>40792 ID: 6TEjHWY3CJ

    過去問】
    >>40571 浮気現場撃した女
    >>40599 「Bならわかるが、Cのは信じられない」
    >>40647 公衆電話から自分の携帯にかけた少年
    >>40703 控訴する男
    >>40763 ドン引きされた飲み物(仮題)
    >>40795 自分のを焼いた女

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40830 ななしのよっしん

    2018/10/10(水) 08:44:57 ID: b9Zu4Qs6Q5

    雑談
    お疲れ様です。
    ウチのカミさんの名にかけて!(!?

    どうも遺産が絡む話になるとそれを狙って殺人を繰り返すという話が結構あるので、
    直結で女が殺人をし遺産を得る流ればかり予想していました。(1個妄想のように)

  • 👍
    0
    👎
    0

1361/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン