4.8万
7741 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/22(月) 02:14:21 ID: KaY3dJhdmM
テンポ悪くてすみません
【質問】
ケイ氏は殺し屋からいやがらせを受けていましたか?
→似たようなことはあったと思う
殺し屋はケイ氏に言葉の暴力を浴びせていましたか?
→NO
殺し屋の所属する病院内部のケイ氏の評判は悪いものでしたか?
→NO
ケイ氏の病室は清潔ですか?
→YES…とは言い切れない…
2つに分けます
7742 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/22(月) 02:18:28 ID: KaY3dJhdmM
【回答】>>7704
ケイ氏はペースメーカーを装着していましたか?
→NO
殺し屋がケイ氏を殺した方法は薬物やストレスを与えることですか?
→ほとんど正解です。
その殺害方法にケイ氏の血圧は関係していますか?
→NO
意外と質問が出なかったので【ヒント】
実は、病気は心臓疾患である必要はありません。
重要な情報は出たので、あとはまとめだけですよ。
7743 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 09:23:51 ID: jioQAHViij
【質問】
殺し屋はケイ氏に、ケイ氏についての悪評を話しましたか?
ケイ氏は周囲の人間を完全に信頼していましたか?
ケイ氏の食事は、ケイ氏に害のないものでしたか?
催眠は当問題に関係がありますか?
7744 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/22(月) 15:28:46 ID: KaY3dJhdmM
【回答】>>7704
殺し屋はケイ氏に、ケイ氏についての悪評を話しましたか?
→NO
ケイ氏は周囲の人間を完全に信頼していましたか?
→だろうな。
ケイ氏の食事は、ケイ氏に害のないものでしたか?
→完全にYESではない
催眠は当問題に関係がありますか?
→NO
まとめ的な質問をすれば、後はどこが分かっていないのかはっきりするし、
この先進めやすくなるんで推奨します
7745 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 19:02:26 ID: jioQAHViij
【確認】
殺し屋(正体は看護婦)は、ケイ氏に何らかの手法で薬物やストレスを与えることで、ケイ氏を病死に追い込みましたか?
【質問】
殺し屋はケイ氏に何らかの医療上適切でない薬物を投与しましたか?
ケイ氏に殺し屋が取った手法は、看護の手を抜く事ですか?
殺し屋はケイ氏に誤った治療方法を薦めていましたか?
7746 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 19:32:22 ID: EW4Rqp6933
久しぶりにおじゃまします。
かぶってたらごめんなさい><
【質問】
・S産業、G産業は物語に関係しますか?(問題文に出ているより深く、という意味です)
・殺し屋(看護婦)は、ケイ氏の食事にふさわしくないものを入れましたか?
【雑談】
まとめ的なものは他の方におまかせします…
7747 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/22(月) 21:13:44 ID: KaY3dJhdmM
【質問】
殺し屋はケイ氏に何らかの医療上適切でない薬物を投与しましたか?
→まあ、似たような…
ケイ氏に殺し屋が取った手法は、看護の手を抜く事ですか?
→お、近い近い。
殺し屋はケイ氏に誤った治療方法を薦めていましたか?
→薦める…多分NOかな
・S産業、G産業は物語に関係しますか?(問題文に出ているより深く、という意味です)
→別に
・殺し屋(看護婦)は、ケイ氏の食事にふさわしくないものを入れましたか?
→それも含むかもしれない
7748 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 21:20:23 ID: EW4Rqp6933
【質問】
・殺し屋はケイ氏の食事を抜きましたか?
・殺し屋はケイ氏の食事に虫を混ぜましたか?
・殺し屋はケイ氏の食事に、ケイ氏の嫌いな食べ物を多く入れましたか?
【相談】
>ケイ氏の食事は、ケイ氏に害のないものでしたか?
>→完全にYESではない
が気になってしょうがないです…
病室は清潔とも限らない、とか。
ああ、出題者さまに踊らされている気がする…(本望ですともw)
【雑談】
産業関係なくてよかったー
7749 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 21:32:09 ID: jioQAHViij
【質問】
【質問】
ケイ氏には食べる事を禁じられた食べ物がありましたか?
ケイ氏の病室の環境は、当問題で重要ですか?
【相談】
踊らされている……確かに!気持ちいいくらいにわからないw
清潔の件もそうですが、食事の害の有無や嘘を付いたか否かも返答があいまいですね。ヒントになるのかな?
「看護の手を抜く事」「薬物を投与」に反応があったのも気に掛かりますね……。
7750 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/22(月) 21:47:26 ID: KaY3dJhdmM
【質問】
・殺し屋はケイ氏の食事を抜きましたか?
→多分YES、というか、殺し屋はあらゆる手を使いました
・殺し屋はケイ氏の食事に虫を混ぜましたか?
→さすがにNOかな
・殺し屋はケイ氏の食事に、ケイ氏の嫌いな食べ物を多く入れましたか?
→これもNO
ケイ氏には食べる事を禁じられた食べ物がありましたか?
→重要ではありません
ケイ氏の病室の環境は、当問題で重要ですか?
→あるていどYES
【雑談】
やばい…解説でみんながっかりするかもしれないという変なプレッシャーが…
前「精神的ストレス」という単語が出た時点で正解にしようと思ってたんですがね
7751 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 21:58:38 ID: jioQAHViij
【質問】
殺し屋は、ケイ氏の担当看護婦であり続けられるよう、工作活動を行いましたか?
殺し屋は一日の大半をケイ氏の世話に費やせる環境にありましたか?
【雑談】
看護婦がありとあらゆるストレスを掛ける非道を行ったのは事実なの……かな?
なら、必要だった行動は非道を掛け続けられる環境を確保し続ける事か。
7752 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 22:55:27 ID: EW4Rqp6933
この質問が終わったら寝ます…
【ちょっとまとめてみる】
エヌ氏に話を持ちかけ、ケイ氏を殺した女性は、看護婦だった。
彼女は、様々な方法で(ケイ氏に恨みを持つ人間を調査したり、薬物やストレスを与えたり、看護の手を抜いたりで)彼を殺した。
彼女はお金のためにケイ氏を殺した。
※病院の環境(清潔?にYESと言いきれない)はある程度重要
※心臓疾患である必要はない
※殺し屋はケイ氏を、他の患者と同じようには看護していなかった
※殺し屋はケイ氏に嘘をついたかもしれないが、「はっきりは言えない(by出題者)」
【質問】
・上のまとめに間違っている部分はありませんか?(念のため…)
・殺し屋は、ケイ氏に対して金銭面以外に殺意がありましたか?
・殺し屋には、ケイ氏を殺すことによって、報酬以外のメリットはありますか?
・殺し屋の背景(過去、殺害理由)は、重要ですか?
【雑談】
まとめてみると確かに曖昧なところがありますね!
あとどこを明らかにすればいいのだろう……
ものすごくどうでもいい(と思いたい)ですが、彼女は、元々殺し屋と看護婦、どっちだったのでしょうね。
7753 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/23(火) 00:04:07 ID: KaY3dJhdmM
【回答】>>7704
>>7752
もう正解でいいくらいです。
どうします、まだ続けたいですかね?
7754 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 00:36:58 ID: jioQAHViij
うーん。答えるべき所についてのヒントがもう少し欲しい所だけど、
これ以上ヒントを出すことが難しいのなら、解説でいいと思います。
個人的には解説を聞きたいwこれ以上は無理かも知れんw
7755 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/23(火) 01:11:25 ID: KaY3dJhdmM
いや、だから答えるべき所はもう出たんですって
これ以上長引かせてもしょうもない気もするし、明日解説します
7756 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 11:06:43 ID: EW4Rqp6933
おおっ、ちゃんとまとめられてた!よかったー!
私ももう無理なので解説聞きたいですw楽しみにしてます!
7757 柳谷冗家 ◆fixyYgyrkU
2010/03/23(火) 14:36:43 ID: KaY3dJhdmM
【解説】>>7704
殺し屋はエヌ氏との会話を終えると、勤務先である病院へ向い、服を着替えた。彼女の正体は看護師である。勤務年数も長く、医師からの信頼も厚い。それは彼女にとって好都合だった。患者の扱いをある程度好きにできるからだ。それはつまり、病状を悪化させる事もできるということも意味する。
彼女は重病の患者を見つけると、カルテを調べ、患者の職業を調べ、患者に恨みを持っていそうな人物を捜し出す。そして殺しの契約が成立すれば、彼女は患者を「殺し」にかかる。表面上は真面目に仕事をしているように取り繕っていても、食事を変え、薬もすり替え、患者にあらゆる精神的ストレスを与える。
患者が死んだ時でも、病院は症状が悪化したとしか判断しない。こうして、誰にも見つからず、証拠も残らない完全な「殺し」が成立するのだ。
【反省】
元ネタは星新一の「殺し屋ですのよ」ですのよ。
かなり早い段階で「殺し屋は医療関係者」だと分かってしまったのはこちらの失敗でした。原作にはターゲットを「呪い殺す」という一節が出てきて、それで先を読まれないようになっているんですが、それを削ってしまったのが逆効果でしたね。まだまだ私も甘いです。
7758 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 15:50:48 ID: EW4Rqp6933
なるほどー…他にも殺してたんですね。
私は途中からの参加でしたが、医療関係者とわかっていたので確かに方向性絞れましたね!
おいしいスープをありがとうございました!
7759 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 16:35:49 ID: jioQAHViij
出題者さんお疲れ様です!しかし、恐ろしい看護師だ……。
こんな殺し屋に狙われた日には、命がいくつあっても足りませんな。
美味しいスープを有難うございました。御馳走様でした!
7760 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 16:52:36 ID: 8eff06ng0f
出題お疲れ様でした。そして途中で余計な事書いてしまってすいません。
星新一作品はスープの素になりそうなものも多いですけど、
(おそらくウミガメ好きな層は特に)既に知っている人も多いのが難点ですね。
7761 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 19:52:09 ID: iE+sPBIcCX
自分が暇なときに限って出題が無いな・・・寂しい。
7762 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 19:58:58 ID: EW4Rqp6933
無いですねぇ…提供できないのが申し訳ないですが。
質のいいスープを作るにはいい材料を探さないといけませんしね!
7763 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 22:01:56 ID: iE+sPBIcCX
待っててもダメだ、自分でやろう・・・
ということで作ってきました。調子に乗って4杯。
・CM【ウミガメ】(微妙)
・あのあれ【ウミガメ】(シンプルすぎる)
・バッドバースデイ【ウミガメ】(問題として成立するのか分からない)
・おえかきおえかき【ウミガメ】(途中でタネが分かる)
22:30まで待ちます。
欲しい人はどれか好きなのを選んで待っててください。
欲しくない人は僕にスープをください。(どっちかというとこっち希望)
7764 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 22:08:31 ID: dIVQOpxjOI
そして待ってれば誰かがスープを出してくれるということさ
上から順番でいいんじゃないでしょうか?
7765 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 22:29:59 ID: iE+sPBIcCX
そう、待っていたって出題者なんて来ない。
だから決めたんだ。俺が出題をするって・・・!
では時間も時間なので一番上から出題します。今日は1題だけですよ。
あとタイトルと問題はあまり関係ないです。
【問題】
広告を読んだ男はその広告の商品を購入した。
数日後、男は広告にあった言葉を反芻しながら死んだ。
何があった?
7766 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:12:27 ID: m0M/7DpuHA
久々に参加します。
【質問】
現代日本で成立しますか?
男は事故死しましたか?
7767 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:14:16 ID: EW4Rqp6933
おお…その精神かっこよすぎです!ありがとうございます!
では早速…
【質問】
・男が広告の商品を買ったことと、死亡したことに関係はありますか?
・男は広告の商品を使って死亡しましたか?
・「広告にあった言葉」とは、キャッチコピーのことでおkですか?
【雑談】
今日はすぐ寝てしまいますが、明日からがんばります!
7768 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:19:42 ID: iE+sPBIcCX
よかった・・・誰もこないかと思った・・・
というか明日にしたほうがいいのだろうか。
>>7765
【回答】
・現代日本で成立しますか?
→YES・・・といえるか微妙なところです。舞台は現代日本ですが・・・
・男は事故死しましたか?
→NO
・男が広告の商品を買ったことと、死亡したことに関係はありますか?
→YES!重要です。
・男は広告の商品を使って死亡しましたか?
→NO 広告の商品が原因となって死亡しました。
・「広告にあった言葉」とは、キャッチコピーのことでおkですか?
→YES 謳い文句の類です。
7769 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:25:26 ID: m0M/7DpuHA
【質問】
オカルト的要素はありますか?
男は殺されましたか?
7770 出題者凹
2010/03/24(水) 23:28:14 ID: iE+sPBIcCX
今更ですがコテ忘れ。
>>7765
【回答】
・オカルト的要素はありますか?
→YES といっていいと思います。人にもよりますが。
・男は殺されましたか?
→YES!重要です!
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。