4.8万
7771 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:38:10 ID: m0M/7DpuHA
【質問】
男を殺したのは人間ですか?
7772 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:39:28 ID: EW4Rqp6933
オラ わくわくしてきたぞ!!
【質問】
・登場人物は、殺された男と殺した人物、二人だけですか?
・殺した人間の特定は重要ですか?
・一般的に見て、その謳い文句からは死を連想しますか?
・商品は、物質ですか?
・商品は、サービスですか?
【雑談】
幸せになるツボが落下してきて死亡とか……
『あなたに永遠の幸せを与えます!』
7773 出題者凹
2010/03/24(水) 23:39:32 ID: iE+sPBIcCX
7774 出題者凹
2010/03/24(水) 23:45:35 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・登場人物は、殺された男と殺した人物、二人だけですか?
→NO ・・・といっても重要なのはその二人だけかな?後は広告主と・・・
・殺した人間の特定は重要ですか?
→YES 解き明かすことで真相に近付くと思います。
・一般的に見て、その謳い文句からは死を連想しますか?
→NO たぶんどこかの広告にはあると思います。
・商品は、物質ですか?
・商品は、サービスですか?
→物質です。
7775 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:47:22 ID: m0M/7DpuHA
私はぞくぞくしてきました。
【質問】
男は事前に死を予見していましたか?
呪いは関係ありますか?
7776 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:48:23 ID: jioQAHViij
問題来た!参戦させて頂きます!
【質問】
殺した人は、男に商品を提供するサイドの人物ですか?
その商品の売り文句は、健康を連想させますか?
男は、何らかの肉体的損傷が原因で死亡しましたか?
男は、何らかの毒物が原因で死亡しましたか?
【雑談】
簡単に痩せられる薬……とかもありえそうだ。
7777 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 23:52:04 ID: EW4Rqp6933
【質問】
・配達員は関係しますか?
・殺した人物は、以前から殺された男と知り合いでしたか?
・広告を見たのは、家でですか?
・広告を見たのは、電車など公共の場所でですか?
7778 出題者凹
2010/03/24(水) 23:53:00 ID: iE+sPBIcCX
人増えてきたみたいでオラ嬉しいぞ
>>7769
【回答】
・男は事前に死を予見していましたか?
→男は殺される直前まで死ぬとは思わなかったでしょう。
・呪いは関係ありますか?
→NO
・殺した人は、男に商品を提供するサイドの人物ですか?
→NO 誤解されたようなら申し訳ないですが重要な人物は「殺された男」と「殺した人物」で重要でないのが商品を提供する広告主です。
その商品の売り文句は、健康を連想させますか?
→NO 健康でなく・・・?
男は、何らかの肉体的損傷が原因で死亡しましたか?
→NO
男は、何らかの毒物が原因で死亡しましたか?
→NO 死因は重要でないので言っておきますが刺殺です。
7779 出題者凹
2010/03/24(水) 23:55:25 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・配達員は関係しますか?
→NO
・殺した人物は、以前から殺された男と知り合いでしたか?
→「以前から」だとNOになるかな?
・広告を見たのは、家でですか?
→YESですが広告を見た場所も重要ではないです。
・広告を見たのは、電車など公共の場所でですか?
→NO
7780 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:01:18 ID: jioQAHViij
【質問】
殺した人物は、男が商品を持っているから殺害したのですか?
商品は、男の容姿を変化させるものですか?
殺した人物と広告主の間に繋がりはありますか?
7781 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:04:13 ID: EW4Rqp6933
人が増えると嬉しいですね!文殊の知恵!
【質問】
・商品は盗品でしたか?
・商品に盗聴器の類はついていましたか?
・広告を見たのは、殺された男だけでしたか?(例えば近隣住民皆にポスティングされた、などではなく…)
・殺された男は、その人でなければいけませんでしたか?(わかりづらかったらすみません;;)
【確認】
>男は、何らかの肉体的損傷が原因で死亡しましたか?
>→NO
>男は、何らかの毒物が原因で死亡しましたか?
>→NO 死因は重要でないので言っておきますが刺殺です。
・以上の回答に間違いはありませんか?
【雑談】
麻薬ダメ、ゼッタイ!
そろそろ抜けますね、一晩考えてきます!
7782 出題者凹
2010/03/25(木) 00:04:38 ID: iE+sPBIcCX
>>7789
【回答】
・殺した人物は、男が商品を持っているから殺害したのですか?
→NO 殺した人物と商品は関係ないです。
・商品は、男の容姿を変化させるものですか?
→NO 容姿は変化しませんが・・・
・殺した人物と広告主の間に繋がりはありますか?
→NO 殺した人物と広告主にも繋がりは何もないです。
7783 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:04:55 ID: eUUiQtZMJD
面白そうなので久しぶりに参戦します♪
【質問】
殺された男の死因(刺殺)と商品は直接的に関係ありますか?
商品は殺された男に身体的に何らかの影響を与えましたか?
商品は殺された男の心理的(精神的)に何らかの影響を与えましたか?
殺された男と殺害した男は知り合いですか?
殺害した男の殺害する動機に商品は関係ありますか?
7784 出題者凹
2010/03/25(木) 00:09:38 ID: iE+sPBIcCX
>>7789
【回答】
・商品は盗品でしたか?
→NO
・商品に盗聴器の類はついていましたか?
→NO 普通の商品です。
・広告を見たのは、殺された男だけでしたか?(例えば近隣住民皆にポスティングされた、などではなく…)
→NO 普通の雑誌についてるような広告なので全国で誰でも見ている可能性があります。
・殺された男は、その人でなければいけませんでしたか?(わかりづらかったらすみません;;)
→NO! 男は運命に殺されたわけではありません。(という解釈でいいのかな?)
>男は、何らかの肉体的損傷が原因で死亡しましたか?
>→NO
>男は、何らかの毒物が原因で死亡しましたか?
>→NO 死因は重要でないので言っておきますが刺殺です。
・以上の回答に間違いはありませんか?
→もしかして「肉体的損傷」って体が傷つけられても使う言葉ですか?
だとしたら自分の勘違いです。「体の一部が欠ける」という意味合いで使ってました。ごめんなさい。
7785 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:15:15 ID: m0M/7DpuHA
なんという情報量
【質問】
商品は幸運を呼び込む類のものですか?
7786 出題者凹
2010/03/25(木) 00:16:04 ID: iE+sPBIcCX
>>7789
【回答】
・殺された男の死因(刺殺)と商品は直接的に関係ありますか?
→NO 死因とも関係しません。
・商品は殺された男に身体的に何らかの影響を与えましたか?
→NO
・商品は殺された男の心理的(精神的)に何らかの影響を与えましたか?
→これは微妙な質問ですね。精神が変わった訳ではないですが周りの環境が変わりました。
でもその環境が原因で精神が変わってもいるのでYESでいいかも。
・殺された男と殺害した男は知り合いですか?
→いつの時点の話か聞かれないと答えられないですね・・・。
そして一つ勘違いしてますね。殺害した人物を「男」とは一言も言ってないです。
・殺害した男の殺害する動機に商品は関係ありますか?
→NO 商品が直接関係するのは殺された男の方だけです。
7787 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:18:28 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・商品は幸運を呼び込む類のものですか?
→YES!!商品は男を幸せにしてくれるはずの道具でした。では何故殺されたのか?
7788 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:22:51 ID: jioQAHViij
【質問】
殺された男の持っていた商品は身につけるものですか?
もし、男が商品を持っていなければ、男は殺されませんでしたか?
商品は非常に目立つデザインですか?
殺した人は、男を明確な殺意を持って殺しましたか?
7789 出題者凹
2010/03/25(木) 00:25:15 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・殺された男の持っていた商品は身につけるものですか?
→YES! ペンダントです。
・もし、男が商品を持っていなければ、男は殺されませんでしたか?
→YESかな?少なくともこんな結末にならなかったでしょう。
・商品は非常に目立つデザインですか?
→NO よく見る普通のペンダントです。
・殺した人は、男を明確な殺意を持って殺しましたか?
→YES!
7790 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:25:37 ID: eUUiQtZMJD
【質問】
殺した人は女性ですか?
殺害した人物が女性であることは重要ですか?
男と殺害した人物が知り合ったのは、商品を購入した後ですか?
殺害した人物は男に恨みもしくは妬みの気持ちを持っていた?
男は幸運を呼び込む商品を手に入れて実際に幸運を一度は手にしましたか?
男は幸運を手に入れたが、それがきっかけで周りの環境の変化によって殺される原因に至った?
7791 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:26:57 ID: jioQAHViij
【質問】
具体的にどのような幸運を商品が招くのか特定するのは重要ですか?
殺した人は、何らかの勘違いをしていましたか?
恋愛は当問題では重要な要素ですか?
7792 出題者凹
2010/03/25(木) 00:29:02 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・殺した人は女性ですか?
→YES!
・殺害した人物が女性であることは重要ですか?
→こちらもYES まあ男でもいいという人は居ますが・・・
・男と殺害した人物が知り合ったのは、商品を購入した後ですか?
→YES!重要です!
・殺害した人物は男に恨みもしくは妬みの気持ちを持っていた?
→NOかな?答え辛い・・・恨みではないと思います・・・
・男は幸運を呼び込む商品を手に入れて実際に幸運を一度は手にしましたか?
→YES!とっても重要!
・男は幸運を手に入れたが、それがきっかけで周りの環境の変化によって殺される原因に至った?
→YES!YES!
そろそろ答えが出そうです。
7793 出題者凹
2010/03/25(木) 00:30:27 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・具体的にどのような幸運を商品が招くのか特定するのは重要ですか?
→YES!ここまで来たら分かりますよね・・・?
・殺した人は、何らかの勘違いをしていましたか?
→NO
・恋愛は当問題では重要な要素ですか?
→YES!とっても重要です。
7794 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:34:29 ID: jioQAHViij
【質問】
男のペンダントの効能は、女性にモテる事?
男は男を殺した女以外の女性とも関係を持っていましたか?
7795 出題者凹
2010/03/25(木) 00:37:42 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・男のペンダントの効能は、女性にモテる事?
→YES!!
・男は男を殺した女以外の女性とも関係を持っていましたか?
→YES! 正解です!!!
もうこの時点で解説まで出せますが「広告の言葉」まで当てますか?
これ以上は蛇足のような気がしないでもないですが。
7796 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:42:42 ID: jioQAHViij
おお!当たりましたか。それでは、解説をお待ちしております。
取りあえず、最後に広告の言葉を推測してみる。
【質問】
広告の言葉は、「さえない貴方もこれでモテモテ」ですか?
7797 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:43:14 ID: m0M/7DpuHA
解説でもいいと思いますが、まぁ一応。
【質問】
広告の言葉は「死ぬほどモテる」といった感じですか?
7798 出題者凹
2010/03/25(木) 00:45:36 ID: iE+sPBIcCX
>>7769
【回答】
・広告の言葉は、「さえない貴方もこれでモテモテ」ですか?
・広告の言葉は「死ぬほどモテる」といった感じですか?
→両方ともNOです。残念ながら・・・
解説いってみます。
【解説】
「このペンダントを持つことでウソのようにモテモテに」
そんな謳い文句の広告にうそ臭いと思いつつも、
彼女の居ない童貞男は一株の期待をこめてそのペンダントを購入しました。
しかしそのペンダントの効果は本物だったのです。
そのペンダントを購入してからというものの、道行く女にモテモテに。
本命の彼女も出来ました。
しかしそこで調子に乗った男。
そこで自重できなかったため、何人もの女性と関係を持ってしまいます。
本命の彼女は浮気に気付き、そして思いつめた彼女は男を包丁で・・・
死の間際、男は思います。
「あの広告のように・・・最初からすべてがウソだったらこんなことにならなかったのに・・・」
7799 ななしのよっしん
2010/03/25(木) 00:48:47 ID: eUUiQtZMJD
おめでとうございます!
商品の系統が特定できてから(幸運の商品か?)一気に流れが早くなりましたねw
楽しかったです♪ 出題者さん、お疲れ様でした!
参加した皆さんも乙でした◎
7800 出題者凹
2010/03/25(木) 00:54:49 ID: iE+sPBIcCX
>>7799
おつかれさまです。
前半はどうなることかと思いましたが、ちょっと情報を隠しすぎたかもしれませんね。
ご参加ありがとうございました。
おやすみなさい。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。