130
-
31 ななしのよっしん
2012/04/20(金) 21:59:04 ID: 0j2oLqH5Bn
震電IIの単独記事を作りましたので参考までに
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2012/06/12(火) 22:28:11 ID: 9C2KaM1vKh
凄い長さの記事だな
-
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2012/06/12(火) 23:30:51 ID: LQ/iqh2QuK
細かい指摘で申し訳ないが、ちょっと気になった所を。
＞F-2A バイパーゼロ
この愛称は他の機体と違って非公式なものだから、名前としては付けずに
「愛称は無いが、非公式に『バイパーゼロ』と呼ばれている」とする方が正確だと思う。
＞CH-47
この機体はX2にも敵と味方の両方登場するのでその追記を。特に敵として登場する方は核燃料を輸送する為に一糸乱れぬシンクロ飛行を見せてくれるという旨を書いてくれたら尚良いです。
＞E-767
＞マジック
この記事はエースコンバットシリーズに“登場”した機体を記すものですが、
AHのマジックは結局ゲーム内ではAWACSに乗っている姿が“登場”する事は無かったので、
E-767ではなくE-3等に乗っている可能性も微レ存な為、マジックの名前は外すべきだと思います。
＞XC-01
この機体はC-1がモデル、及びC-1を改造したものというようなアナウンスが無いので、
「C-1の架空機」というよりは「C-1によく似た架空機」という表現が適切だと思います。
＞BM-335
この機体は公式の資料集により正式名称が「Bm-335 Lindwurm」である事が判明しました。
（「Lindwurm」をどう発音するかは書いていないので、それは筆者の感覚に任せます）
あと、「輸送機」の欄に「Il-76 キャンディッド」（AHにおいてサヴァー1、2、3、4が乗っていた機体）の追加をお願いします。
機体名自体は出ていませんが、ロシア製大型輸送機というとIl-76かAn-124（あとAn-225）くらいしかない上、ゲーム中に出てくるものはT字型尾翼なのでほぼ間違いないかと。 -
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2012/06/13(水) 00:03:44 ID: LQ/iqh2QuK
書き忘れ。
＞Su-25TM
2とAHは背部に膨らみがあるからTM型で間違いないだろうけど、3Dは背部の膨らみが無いから初期型だと思われます。
項目名を「Su-25」にして、「3Dには初期型、2、AHにはTM型（Su-39）が登場する」とするのはどうですか？
＞Su-32
＞Su-34
ゲーム内の表記に倣うなら、32を「ストライクフランカー」、34を「フルバック」とするべきでは。 -
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2012/06/14(木) 01:13:09 ID: 4OR4R/+h10
>>33-34
編集案は完成。ただ、自分はプレミアム会員ではないので、依頼を出しました。また前みたいに時間がかかるかも?
大体は要望通りだけれど、Su-32/34で愛称が違うと違和感があるので、「フルバック」に統一し、32の方で、「ストライクフランカー」のことを少しだけ記述しました。 -
👍0👎0
-
36 mig@Siberia
2012/06/14(木) 10:13:24 ID: STv07sGv3z
依頼編集承りましたので、編集を行いましたのでご確認ください。
ミスや修正などが再度ありましたら、この掲示板ないし、向こうの依頼掲示板の方によろしくお願い致します。 -
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 19:08:53 ID: aWRYM+tbVI
ハリアーが長い間操縦できなかった理由は、
ゲームシステム上、機体の唯一にして最大の特徴である垂直離着陸ができず、
それによって何の個性もない軽戦闘機に成り下がり、期待していたプレイヤーを落胆させることも考えられたからじゃないかなぁ。 -
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2012/06/25(月) 02:49:06 ID: LQ/iqh2QuK
>>37
AH初期の頃の開発者インタビューで「VTOL機を出すなら垂直離着陸のできない“なんちゃってVTOL”ではなくちゃんとしたVTOL機構を再現したい」的な事を言ってたけど、
結局AHのソレも「なんちゃってVTOL」になっちゃったからなぁ。
F-35Bもハリアーも震電IIも、「VTOL再現しようとしたけど無理だった」名残なんだろうね。 -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2012/08/12(日) 02:45:05 ID: hAohCyGsMi
-
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 00:09:58 ID: LQ/iqh2QuK
そういや「主な搭乗者」としてXFA-24Aのファルコ1、XFA-27のスカーフェイス1が無いな。
ファルコ1はOPムービーで乗っているし、スカーフェイス1もエースコンバットXの「Operation X」で敵機として出てきたはず。 -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 13:00:04 ID: LQ/iqh2QuK
04に出てきたF-15ACTIVE、ゲーム内では実機には存在しない“単座型”として描かれている事も加えて欲しいな
-
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 17:54:03 ID: MrIufrdhc5
>>41
それに加えて「ACTIVE」なのに
何故か2次元ノズルなんだよなあ -
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2013/04/09(火) 03:45:16 ID: WnMZKzaWLL
改めて眺めて思ったんだが3の架空機、とくに当時最新最強であろうナイトレーベンやジオペリアって
元をたどればファルケンに行き着く気がしないでもない
-
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2013/07/19(金) 12:37:15 ID: PCazXFMcvA
ゲームには一度も出ていないけど、F-3A、F-3B、F-3C、ADA-01、Q-Xを載せてほしい。
-
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2013/07/31(水) 09:23:56 ID: T3lvDwYDhY
どこでも話題になってないけど２に出てたF-15Sって形が全然違うし、S/MTDとは別機種なのでは？
-
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2013/07/31(水) 22:20:02 ID: FtRD3M4+SH
>>45
そうだよね。現実のF-15Sはサウジ向け機体の名称だけど
AC2のF-15SはS/MTDを意識した機体…のはずなのに、
主翼がYF-22臭い形状になってる。ほぼ架空機。
他のF-15系と差別化を図ったんだろうか？（AC2はF-15Eが敵に出るだけだけど） -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2013/08/03(土) 21:20:31 ID: T3lvDwYDhY
ナムコ公式ガイドブックによると、F-15Sは、
・1972年初飛行の大型艦上戦闘機(もちろん、F-15は艦上戦闘機じゃない）
・ステルス性はない（F-22に酷似してるからわざわざことわりを入れた？）
敵にだけ出るF-15Eは普通の形してるし、製作陣も独自の機体として考えてたんじゃないかな？（ちなみに、パトレイバー2映画版に出ているF-15Jイーグルプラスに平面形が酷似しているからそれのオマージュかも）
今気づいたが、Z.O.Eの乗機って艦上戦闘機、または作中でそういう描写のある機体（F-22もOPで離艦してる)ばかりだな。
-
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2013/08/06(火) 21:01:17 ID: FtRD3M4+SH
F-15S
http://images.wi kia.com/ acecomba t/images /a/ab/F- 15S_Z.O. E._Gener al.jpg 
F-15S/MTD
http://images.wi kia.com/ acecomba t/images /9/97/1. _F-15_MT D_%28Gra bacr%29. png
（参考）パトレイバーのF-15J改
http://blogimg.g oo.ne.jp /user_im age/50/e 2/597cd0 fbeed3e0 e4e67d77 b4dd728e 28.jpg
http://www.geoci ties.jp/ eagleplu s_wizard 03/DSCN5 974a.jpg
水平尾翼はオリジナル、垂直尾翼とカナードはS/MTD、主翼とノズルはF-15J改風。
個人的にはF-15S/MTDよりF-15Sの方が好みだな。 -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2014/02/12(水) 19:16:26 ID: UODkMw/VNC
そういえばガンドの記述無いよね
Xiに出てきたグレイプニルのプロトタイプ -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2014/08/21(木) 16:08:52 ID: /DP3PhZvyA
とうとうF-15Jも来たぞ～
私の趣味じゃないから乗らないけど -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2014/08/22(金) 14:37:50 ID: ZHKb77KAiA
蝶使いのCFA-44は専用カスタムを施された派生機？QFA-44カーミラが正式なコードネームであることが判明
-
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2014/09/02(火) 19:29:18 ID: ZHKb77KAiA
５で気分でEA-6B プラウラーに乗るとき毎回思うこと…
ブレイズ以外後三人も誰が乗ってるんだよ… -
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2015/03/13(金) 03:50:48 ID: PCazXFMcvA
-
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2015/03/13(金) 13:37:45 ID: WTa3n6mT2w
>>53
そのまま名前使えないからごまかしてるのなんて今に始まった事じゃないじゃないか。ASF-Xの資料ではF-35がModel-35になったりしてるし。 -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2015/03/13(金) 17:25:12 ID: PCazXFMcvA
>>54
これ、言い換えかなあ?
ATD-Xの架空のバリエーションだと思うんだけど…… -
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2015/03/13(金) 22:25:44 ID: WTa3n6mT2w
>>55
そんなん言ったらウェポンベイ掘られて機銃付けられたYF-23だってバリエーションだろうけど、名前そのままじゃないか。 -
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2015/05/20(水) 01:39:49 ID: PCazXFMcvA
>>56
やっぱり>>48で言うF-15Sに該当する架空のバリエーションだと思う。唯実在機ベースだから位置は今のままで良いと思うよ。
それはそうと、3の機体をベース機と一緒に紹介するのは止めた方が良いと思う。混ざって分かり難いし詳細な記載も難しくなる。
あとファルケンの説明文に「3に登場するコフィンシステム」と書いてあるけど、それと明確な関連は明かされていない上、呼び方の由来も異なるから外すべきだ。その上でファルケンじゃないADF-01を分離するべきだと思う。 -
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2015/06/30(火) 15:05:06 ID: 5XniBdJPpv
ACEINFでは中盤も終盤もないだろ
この記事の日本語おかしくないか -
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2015/08/02(日) 04:28:44 ID: UODkMw/VNC
最近知ったけど、エスコンの前身である初代エアーコンバットだとYF-22を差し置いてYF-23だけが出てたんだね
ちょっと意外だった -
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2015/08/02(日) 21:48:22 ID: XGz4GPHGdS
何気にタイフーンとナイトホークは皆勤賞なんだなｗｗｗ意外や意外
-
👍0👎0
