オカルト

について語るスレ

記事をみる

173

  • 61ななしのよっしん

    2013/05/27(月) 21:54:49 ID: emyCx1xyk7

    >>60
    だから何度も言うように、世界が幻覚かどうかと幽霊が存在するかどうかは関係がない
    お前はまず、世界が幻覚であることと幽霊が存在するかどうかの関連性を明しろ

  • 62ななしのよっしん

    2013/05/29(水) 13:57:02 ID: A64YHbkrnp

    >>57
    オカルト肯定が嫌われるのはお前みたいに詭弁を前提にして
    存在を肯定させたがるからだろうな

  • 63ななしのよっしん

    2013/05/29(水) 14:28:29 ID: J2mFZiKFqU

    だが>>59幽霊観に突っ込み
    エネルギー保存則に反するかどうかはエネルギー総量をもれなく計測しないとわからない
    生物素粒子も通さないような状態で隔離し、死後エネルギー総量が変わらないか計測しなくてはならない
    場合によっては観測者効果も考慮に入れなければならない
    死後直ちに魂が抜ける可性もあるが、魂が死体に暫く残る、という話もある(どの程度の期間かは諸説ある)

    ・数兆の微生物~、数十億年経った~に関しては、魂の質が微生物と脊椎動物で同じかどうかが判らないし、魂が年によって変化する場合数十億年の間に別のなにかに変わってるかもしれない


    おれ自身は幽霊やなんやは懐疑だが、幽霊を否定しきれるだけの材料はまだないよ

  • 64ななしのよっしん

    2013/05/30(木) 03:00:30 ID: SJkAR7ECCx

    >>56
    それ全っ然簡単じゃないよ…w
    あとその方法は肯定からも異論が出ると思うな

    否定から言うと、それにいくつか条件を加えてもなおクリアしたら認めざるを得ないね
    その為にはそもそも幽霊って何?ってトコから始めないといけないわけだが

  • 65ななしのよっしん

    2013/06/02(日) 19:01:03 ID: 0a0OsUp2oN

    >>61
    関係なくないだろ
    その世界の一部も幽霊だからな
    まずこの世界の有存在証明もできないのに幽霊存在証明なんて出来るわけないだろう
    >>62
    まずどの辺が詭弁なのか言おうな?
    あと幽霊肯定でも否定でもない
    お前みたいに内容のないレス議論にならないから何も言えんぞ?
    …まあ実際自分でも詭弁だとは思うが幽霊の存在自体が漠然すぎる以上
    どう考えても存在証明も存在しない明もできないという結論に至るんじゃないだろうか

  • 66ななしのよっしん

    2013/06/18(火) 14:07:53 ID: +NO7oDtxAb

    自分には縁のない事だと思ってたら体験する事が稀によくある
    オカルトだってそう

  • 67ななしのよっしん

    2013/07/03(水) 21:50:37 ID: jBjgszBLDV

    今は確実な肯定する根拠とか否定する根拠はないけど
    実際幽霊科学的に明されてしまったら大変なことになるんじゃないか?
    パニックが起こったり霊者をるのが数十倍以上に膨れ上がりそう

  • 68ななしのよっしん

    2013/08/05(月) 09:52:49 ID: zGOXOpS4qJ

    アフィブログ御免。
    『霊感はないが「霊を見る人のニオイがする」【洒落怖】』
    http://chikatomo.doorblog.jp/archives/30309814.htmlexit

    生の五感と虚の五感。

  • 69ななしのよっしん

    2013/10/17(木) 20:26:27 ID: RKgcOzYaQ6

    科学で未だ解明されてないというだけの事で
    すぐそれをオカルトだと言うなら
    自分がそのみそを使って生きてる事さえオカルトになる

  • 70ななしのよっしん

    2013/12/09(月) 17:32:40 ID: iLPrhPP9Xg

    信じてるふりをしてキャーキャー言って遊んでるだけの人が多数いる、ということをまず理解しておく
    そこを踏まえてないとオカルト否定に対する「空気読めない」「夢がない」「つまらない」という意見の出る理由や
    幽霊はいると思ってるけど幽霊が出たから会社や学校を休むと言うことがまず許されないことの理由はわからない

    実際には意味のない行為だと思っているが伝統と文化を維持するためにやってる習もたくさんあって
    オカルト否定だからってオカルトを一切遠ざけて生活するわけでもない

    何が言いたいかつーとアレ
    特定の立場を取ってるからと言ってそれで劇的に生活スタイルが他と変わるようなことはそんなにないし
    自分の意見はあるけどそれはそれとして処世術として断言しないでなあなあで済ませておくのが普通という感じ

  • 71ななしのよっしん

    2013/12/09(月) 17:44:15 ID: tAaeSFH3NV

    あれへんあれへんと思っていてもトワイライトゾーンみたいな話を観ると
    やっぱり怖かったりwktkしたりする。
    そういう狭間の感覚が楽しい。

  • 72ななしのよっしん

    2014/02/04(火) 23:24:59 ID: h8oKfSB1D0

    幽霊超能力魔術UFO

    ここの掲示板もそうだけど、幽霊以外のジャンルはすっかり下火だねえ

  • 73ななしのよっしん

    2014/02/20(木) 02:37:26 ID: 3K3mzT5KM5

    >>72
    幽霊とかより宇宙人のほうが好きだぜ

    小さい頃は膝を抱えてドキドキしながら特番見てた
    観てからしばらくは普段見ている色が違って見えてドキドキする
    部屋の戸を開けたら宇宙人がいるかもとか考えちゃってさ……

  • 74ななしのよっしん

    2014/05/05(月) 20:42:47 ID: VxBTmgS48r

    >>70
    >>オカルト否定に対する「空気読めない」「夢がない」「つまらない」という意見

    これ意味不明な難癖だよな
    ファンタジー好きな人は中つ実在を信じているのか?って話
    また中つ実在しなければファンタジーを楽しめないわけでもない

    この意見は、いざ「幽霊の正体」が科学的に明かされたとき、
    幽霊が「夢のない」「つまらない」物である可性を視している

    実在すると考えた方が楽しい、という意見は割りと的外れで、
    実在しないから楽しめる、とさえ言える
    科学的に明されたらオカルト秘性は胡散消してしまうのだからね

  • 75ななしのよっしん

    2014/05/05(月) 20:54:37 ID: 1BXbBAa9Zi

    UFO宇宙人はまだいいけど幽霊の様な非ィ科学的なのは嫌だ、怖いし…

  • 76ななしのよっしん

    2014/05/05(月) 20:59:24 ID: Ptuf2gCR0A

    想の産物である事が自明ファンタジー
    偽不明が特徴のオカルトをいっしょくたにするのはどうなんだ

  • 77ななしのよっしん

    2014/05/05(月) 23:54:13 ID: VxBTmgS48r

    >>76
    人間実在しないと知っている題材を愉しむ事ができる、という実例として
    ファンタジーを挙げただけの話

    オカルトだろうがなんだろうが愉しむのには想だけで充分って話をしている
    あくまで肯定の「実在しないと考えるのはつまらない」への反論

    実在しなくても面がれると言ってるわけ

  • 78ななしのよっしん

    2014/05/17(土) 22:14:04 ID: Ptuf2gCR0A

    個人的にはオカルト実在するかしないか分からないところが面いところで
    である事が明らかになったらそれはオカルトではないと思う

    オカルトではなくなったものをファンタジーとして楽しむ、という話ならまだ分かるが
    オカルト実在しないから楽しめる、という話はよく分からない

  • 79ななしのよっしん

    2014/05/31(土) 05:47:59 ID: VxBTmgS48r

    >>78
    オカルト信じてない人間にとってはどっちも同じようなもの


    >>オカルト実在しないから楽しめる、という話はよく分からない

    実在する物は、解明されて失望する可性を常に持っているが、
    はじめから作り話として楽しんでいる人間には関係がない

  • 80ななしのよっしん

    2014/07/03(木) 22:15:01 ID: tlHJMfhkgf

    何か知らんけどこの記事異常に攻撃的だな
    別に何のも振り撒かずオカルト信じてるだけの人間すらコケにしてるように見えるわ

  • 81ななしのよっしん

    2014/07/26(土) 07:07:28 ID: jBj0B1T0ch

    >>80 「めくん」っていうユーザーによる編集なんだが
    こいつ他の記事にも勝手な考察というか思い込みというか とにかく聞いてもいないことを長々書いてるよ
    勉強が足らない上に客観視点を持ってない、なのに何故か自信たっぷり、余計な事をべらべら喋る
    賢いつもりのバカだね しかも数年にわたって同じ事を続けているようなので相当重症っぽいw

  • 82ななしのよっしん

    2014/08/20(水) 00:54:23 ID: abx7C5uSAt

    実際超能力者が出たり魔術師が出たらそいつらは圧倒的多数によって排除されそうだから出なくていい

  • 83ななしのよっしん

    2014/08/23(土) 00:09:18 ID: q2zTcMAXP3

    現状、オカルトを信じる病院池みたいな記事だな。
    ひとりかくれんぼみたいな記事ポツポツあったような気がするし、それめた記事にした方がいいかな。

  • 84ななしのよっしん

    2014/09/06(土) 20:30:47 ID: r3dRXkAVXQ

    >>83 できるならお願いしたい
    この記事はあまりにひどい

  • 85ななしのよっしん

    2015/01/08(木) 05:39:30 ID: ESluUh4Bw+

    非常に読みにくいし、ブログにでも書いとけって内容の記事だな

  • 86ななしのよっしん

    2015/01/23(金) 20:24:48 ID: O3q9WKhOu5

    >常識人ならわからないものはわからないものとそっとしておこう
    そっとしておくことが出来ずにオカルトをどうしても叩きたくて仕方ない非常識人って多いよね

  • 87ななしのよっしん

    2015/02/01(日) 15:52:13 ID: K6KzKHbyAj

    読解さすぎて

    オカルト売りにして飯食ってる人間共は
    相手にしないほうがいいってことでしょ。

  • 88ななしのよっしん

    2015/02/04(水) 17:45:30 ID: Qz6ixZjV3s

    >>80
    >>83
    オカルト」って言葉は本来はに見えないもの、秘的なとか言う意味だけど、普通はあるかどうかわからないものをす。
    例えばニュートン万有引力は直接触れずにが伝わるはずがい、とオカルト扱いされたこともあるけど、実際の現をうまく説明できるからその存在が認められてオカルト扱いされることはには見えなくても今では
    要するにこの記事は「オカルト扱いされてるもの」をあると言うなら客観的な拠を出せ、それがあるならそれはもうオカルトではい、とはいえオカルトって楽しいし惹かれるよね、でも嵌らないようにね、って事を言ってる。オカルトの狂信者には非難してるとも言えるけど別にオカルトを楽しむ人には注意を促してるぐらいだから攻撃的ではいだろ

  • 89ななしのよっしん

    2015/02/11(水) 21:38:36 ID: q2zTcMAXP3

    記事読み直してみたけどやっぱり注意を促すと言うよりは信じる人全体を非難するような論調に聞こえるな。特に精領域の下りとかはオカルト権威? 以外の心霊を受けている(科学的に言うなら精的負担を抱えて病んでいる人?) 人も一緒くたにしてキメてるとかは流石に失礼

  • 90ななしのよっしん

    2015/02/11(水) 23:18:39 ID: q2zTcMAXP3

    それでオカルトの記事だけど一般なんで記事依頼出してきました。

    ウィキペディア参照した部分もあるから形としての編集だし、文も拙い部分あるので何かあれば行ってください。関連項目もできれば追加したいと思ってます。


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン