27
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 22:42:00 ID: zUbfQonhnQ
オーディオについての記事を作りました。
皆様、ご自由に記事の編集や改訂・追記をお願い致します。
2 ななしのよっしん
2014/06/03(火) 10:55:13 ID: aujcCmduh2
オーディオマニアの疑似科学ぶりと知識の無さを知って、あいつら耳どころか脳みそまで腐ってたんだなって認識を改めたよ。なんだよ純金製ケーブルって…。
3 ななしのよっしん
2014/09/20(土) 21:20:36 ID: Tc0BYg3YVB
オーディオ界隈には確かにオカルトじみた迷信も多数あるが
逆にアンプやスピーカーを変えても音質なんて変わらないとか言う奴がいたらそれはそれでおかしいわけだよ
どこまでが意味があってどこからが迷信かとか、そういう事を模索していくのもオーディオ趣味の醍醐味なのに、そういうオカルトじみた意見だけ切り取って変な趣味みたいに言うのはおかしい
4 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 12:15:14 ID: SHzBuX8SuW
迷信が多数あることそのものへの奇怪さを言ってるんじゃない?
(純金製ケーブルが商売として成り立たってしまうことが、おかしい)
最低限の金さえあれば人の耳で知覚できるレベルの限度は軽く超えたものが買える
音質はいくらでも良くできるかもしれないが、人の耳そのものに限度がある
目隠しされたらどれがどれだかなんて誰にも分からん
人の耳で知覚できないレベルでの誤差はあるとも
しょせんは人の耳で知覚できないレベルだし
本当に違いが分かるの?としか思えないものが多いから、なんだか変に思える
趣味は趣味であるからこそ、プラシーボ効果が多分に混じるし、そのあたりも怪しさに拍車がかかる
別に実利を求めるようなもんでもない趣味だからそれでいいともおもうけれど
5 ななしのよっしん
2014/12/26(金) 01:06:32 ID: mcla17n02L
音楽を聞くことが趣味の人間の「私の好きな曲をもっと『良い音』で聴きたい!」という願望の為のオーディオ機器だからね。
可聴域がどうのこうのなんて、所詮は参考。
最後は自分の耳で聴く他にない。製品をお試しで貸してくれる会社もあるんだし。
そうして、自分が思う『良い音』を奏でるスピーカーやアンプを揃える。
『良い音』を追求していけば、高温も中温も低音も良い音色で奏でてくれるオーディオシステムができていく。
お金と時間がかかるだろう。けれど、趣味は、自分がお金と時間をかけたいと思えるもののことだからね。映画鑑賞が趣味の人間がテレビやプロジェクターの画質にこだわることと、変わりは無い。
ちなみに、私は、40kHzの音を出せることから(アナログ製品なのに)ハイレゾ対応を謳われているスピーカーや、「96khzや192khz」の音を収録しているハイレゾ音源ようなものには、コウモリに求愛でもするの?という印象しか持ていない。
可聴域外の音を出せるから音色が良いなんてことはない。
ペアで5万円程度の、40khzの音が出せるハイレゾ対応スピーカーの音色は、ハイレゾ音源なんて無かった時代に売られていた、25khzまでの音しか出せない単品50万円のスピーカーの音色より良いなんてことはない。
そんなもんなんだ。なのに、何故か「可聴域外の音を出せる」から高音質だとか、「データ量が多い」から高音質と嘔われるような時代になってしまった。。
ハイレゾなら、ノートパソコンに直挿しした100円ヘッドホンでも高音質とか思ってるのかな?
高音質は、良いオーディオ機材を揃えることで初めて実現するもの。それは、今も昔も変わらないのに。
6 ななしのよっしん
2014/12/26(金) 01:14:15 ID: mcla17n02L
誤字失礼
>>5
×『良い音』を追求していけば、高温も中温も低音も良い音色で~
○『良い音』を追求していけば、高音も中音も低音も良い音色で~
×コウモリに求愛でもするの?という印象しか持ていない。
○コウモリに求愛でもするの?という印象しか持てない。
7 ななしのよっしん
2015/08/07(金) 22:49:33 ID: mBHUBb8cIh
とりあえず自分が理解できないモノや不要だと思ったモノを可能な限り口汚く貶すのがオーディオを語る時の作法です
これは記事に載せておいてもいいかと
8 ななしのよっしん
2015/12/14(月) 20:58:24 ID: TVkjUz9AcO
>>5
サンプリングレートの方、ソレ、多分に認識が合ってないよ
PC標準はCD-DAから引っ張った44.1kHzが、それと一応同等仕様が48kHzなわけだけど
確かに波形を無視すれば有効なレンジは20kHz以上なわけだけど、それってつまり正弦波だったのが三角になったりしてるってことなんだよ
あと例えば1khz正弦波ではその1サイクルを44.1個或いは48個のサンプリングで再現してるわけだけど、コレが10kHzになるとその十分の一、つまりは4-5個のサンプルしか取れてないわけよ
既にこの時点で元の波形無いじゃんって話なんだよね
ついでに言えばサンプルポイントがズレたら有った波形が無くなったなんていうのは当然有る
まぁ仮に16kHzまでを完全に再現したいなら正弦波で10ポイントくらいあればデコードしたときに正弦波に”見える”んじゃないかな
そうだとすると160kHzでようやくパスだ
因みにそうするとCDでは4kHzくらいまでが再現の限界なんだが、アナログ回路部の特性や実際聞き取れる帯域幅の中で歪みを感じ取れるのはどこまでかって問題だな
まぁデジタル的に見ても24/96は理に適ってるよ
9 ななしのよっしん
2016/02/28(日) 02:41:18 ID: zKjjSSD2oN
>どこまでが意味があってどこからが迷信かとか、そういう事を模索していくのもオーディオ趣味の醍醐味
もうこの時点でクソみたいな趣味なんですが・・・
10 ななしのよっしん
2016/03/08(火) 16:33:33 ID: mcla17n02L
>>9
それはオーディオ趣味の醍醐味っていうか、オーディオ趣味の側面のだね。
オーディオ趣味の大本は、『良い音で自分の好きな音楽を聴くこと』だよ。
例えば、プラモデルを組み立てるとき、より完成度を高めるためにニッパーや、塗料等を揃えるだろう。
オーディオ趣味もそれと似て、音楽を聴くとき、その時の感動を増やすために、スピーカーやアンプ等を揃える。
オーディオとはあくまで、『音楽の感動を増やす手段』でしかない。
ただし、プラモデルとは違って、音楽は視覚ではなく聴覚というはっきりとしないもので感じるものだから、良い音というのものもはっきりとしない。
だから、質の良いオーディオ機材を揃えるだけじゃなく、迷信とかも追求しちゃう人もいる。
まぁ、『趣味』ってもの自体が、こだわったり、金をかけたりしてなんぼだし、多少はね?
11 ななしのよっしん
2016/07/01(金) 19:51:02 ID: FHjdVd77pX
オーディオ用のLANケーブルとか
果てはオーディオ用の水すらある業界
http://b
実際買い手がいるからってことなんだろうし
こういうのがまかり通ってるから馬鹿にされるんだろうな
12 ななしのよっしん
2016/11/16(水) 20:22:51 ID: USf0A9Kmq9
オーディオ用の水って水が持つ物理的性質を音響機器に利用するとかじゃなくてその水で楽器拭けって話なんか
13 ななしのよっしん
2016/12/01(木) 20:34:46 ID: aHy9NnaRHx
まず原音再生と臨場感(コンサートホールよりという事かな)の指向性が別な様な気がするし
オーディオ業界はとかくわかりにくさであふれてますね
14 削除しました
削除しました ID: USf0A9Kmq9
削除しました
15 削除しました
削除しました ID: USf0A9Kmq9
削除しました
16 ななしのよっしん
2017/07/15(土) 23:29:23 ID: 2g1Qz528Nn
ピュアオーディオ界の話を聞いてると感覚的な話ばっかで科学的じゃないのがうさん臭い
ナイキスト周波数、電気的な波形生成過程、記録過程、信号フィルタの意味と特性あたりの技術背景を学んでほしいところはある
好みの話とかけた金の話と感覚的な単語ばっか
そうじゃないオーディオマニアもたくさんいるんだろうけども、ね
17 ななしのよっしん
2017/07/30(日) 06:39:34 ID: t/6+myUHMZ
>>16
プラシーボ含め自分にとって最高の音を探すことが重要だと思ってるから
そのために信憑性のあるもの無いもの含め色々試行錯誤すること自体は悪くないと思うけどね。
それを議論に持ち出したり他人に押し付けたりするならともかく。
良い音を追求するための合理的アプローチとして学術的な研究をするのももちろん良いと思うが。
18 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 16:11:00 ID: a87vb/ejWj
良い音で聞くためには、立派な機材が必要
でも立派な機材はめちゃくちゃ高い
そういうのを買えるようになるのは、あるていど年齢が上がってからになるわけだ
でも、耳は加齢でどんどん高音が聞こえなくなっていくんだよな・・・
最高の音で音楽を楽しめる年齢になった時には、最高の音を楽しめない体になってるなんて。悲しいなぁ・・・
19 ななしのよっしん
2017/09/12(火) 17:56:39 ID: +9+zi4zKE6
まぁ年寄りならかけた金の分だけ心地よく聞こえるだけみたいなもんだわな
20 ななしのよっしん
2018/01/10(水) 15:08:02 ID: 3lDBRIDedk
自分の興味ない・理解できない趣味に対しての攻撃が強いこと強いこと。この掲示板のレスを見ててよーくわかる。
俺はオーディオオタクといってもいいかもしれないけど、科学的に正しいだなんてこれっぽっちも思っちゃいない。でも心のどこかで信じている自分がいて、そいつに引っ張られて金をかける。それで楽しいんだから、いいじゃないか。もちろん景品表示法違反はダメだよ。
21 ななしのよっしん
2018/02/03(土) 16:05:45 ID: zKjjSSD2oN
個人の趣味の範囲に留まってる分には別にいいんだけど、特に趣味というほどでもない人が参考にしようと思うとオカルトだらけで胡散臭いというポジションが悪いんよ。
代表的なところでエイジングとかな。なんつーかオーディオ趣味は特に都市伝説の発生源という感がある。
22 ななしのよっしん
2018/02/15(木) 17:39:51 ID: w45b6JE6PG
オーディオ関連のデータで一番疑問に思うのがオーディオ機器とか工学的なデータはごまんとあるが
ブラインドテストで実際に聞き分けられたとかの音響心理学的な知見があまりないこと
もちろん工学的な知見も重要だがあくまで聞くのは人間だからそういった知見ももっと増えていいと思う
23 ななしのよっしん
2019/03/16(土) 19:34:45 ID: PvP1Vs/GVi
スレチだったら申し訳無いけど、ポタアン用にUSBケーブルを自作しようとして色々調べてみたら「電源分離型」なるものが良いとあったんだが、それはそれで扱いが難しいらしいんだ。
そこでオヤイデで売ってる細め(28AWG)の一芯シールド線を電源線に使ってみたいと思ったんだけど、細いシールド線で信号線へのノイズ混入を防ぐのと、電源線だからこそ太めのOFCで伝送ロスを抑えるのと、どっちがいいんだろう?どんな意見でもいいので是非ご教授下さい。
24 ななしのよっしん
2021/09/28(火) 17:52:29 ID: F3ZNAUm3an
その趣味理解できないわって頭ごなしな否定は嫌われるが
それに対して「お前の耳腐ってるだけだろ」みたいな否定で返すのも同じく嫌われるってだけの話
価値観を否定されたから同じように相手の価値観や感覚を否定してきたらまぁ互いの溝は深まるのもやむなし
「あんたに理解できないだけだ」で終わらせないで「理解できない側が間違ってる」までさりげなくでも言い出したら趣味を頭ごなしに否定する側と同じ土俵に入る
25 ななしのよっしん
2022/12/23(金) 02:21:44 ID: FGkfMI80j2
26 ななしのよっしん
2022/12/24(土) 03:31:01 ID: TXKIGMVtgi
>>25
個人的にこういった効果音とかのピコカキコめっちゃ好き
27 ななしのよっしん
2023/12/29(金) 08:52:18 ID: Yj6Y7wrh6E
>>21
エージングは効果あるぞ
物によっては効果ない場合もあるけど大体は良い意味で効果ある
ヘッドホンとかな
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。