13
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2014/06/02(月) 22:01:47 ID: FGAXIY4QgP
2 ななしのよっしん
2015/09/05(土) 16:07:29 ID: TvDcdfi1Iu
あと付けなのは判るけど、なんでこの機体がアムロに配備されなかったんだろ?アムロにアレックス配備しようとしたんだし配備しなかった理由あるのかな
3 ななしのよっしん
2015/12/11(金) 00:18:34 ID: pLwtoS57nc
>>2
アレックスはアムロ専用にチューンしたものだけど、コイツは元々テストベッド機だし一部未完成の機体
マグネットコーティングが施されてるからアムロにってのはわかるけど、そんな機体にエース乗せるわけにはいかないんじゃないかな
アムロがガンダムを破壊されて乗るガンダムが無くなったならともかく、アムロが乗るガンダム自体はあるんだよね
4号機の所属が宙に浮いてるわけでもなく既にサラブレッド隊に配属されちゃってるし…
4 ななしのよっしん
2017/01/02(月) 00:58:32 ID: l95dppD0ii
一年戦争の艦船撃墜数は、一年戦争エースパイロット名鑑でわかる範囲であれば、
連邦軍はアムロ・レイの9隻、両軍合計だとグレニス・エスコット中尉の12隻が最高の模様。
グラナダからの増援艦隊の規模はよくわからないが、「MSによる艦船撃墜数」に限ればルースが大戦中最高のシップキラーである可能性もある・・・?
超兵器使った上に、殆ど相打ち(?)同然ではあるけど・・・。
5 ななしのよっしん
2017/09/06(水) 19:04:23 ID: spqiJYm3jj
>>2
>あと付けなのは判るけど
「4、5号機がサラブレッドに搭載された」という設定のできた当初(MSV最初期)は
4、5号機はRX-78-2か3と変わらない仕様だったからな…
アムロに持っていく理由がない
それはともかく今考えると、ピクシーやアレックスと違ってアムロに持っていく話が無かったのは
4号機が「5号機との連携」を大前提にした装備(おそらくガンキャノンのまとまった支援部隊との連携すら前提)なので
すでに編成されたWB隊には編入不可能だったという可能性も高い
6 ななしのよっしん
2018/09/07(金) 15:46:04 ID: xkC19bL8M/
サブジェネを小型化せずにランドセルサイズの物を用意してれば或いは?
7 ななしのよっしん
2019/05/17(金) 23:24:26 ID: TvgVgckYGG
8 ななしのよっしん
2020/08/13(木) 18:45:19 ID: lW5zB6ncJT
グリプス戦役でのメガバズーカランチャーでさえMS一機をバッテリー役として随伴させて使用した上MSでの牽引に難のあるサイズになってたのに、
一年戦争段階で既に増設したジェネレーターだけで十分にエネルギードライブ出来る上MS単騎で携行できるサイズなのオーパーツ過ぎる
機体事故もあくまでE-CAPシステムの不備による爆発だし
9 ななしのよっしん
2020/08/13(木) 22:26:43 ID: 7Y3IZFGKP7
「爆縮」して発射させてるんだよね。
爆縮って何だろう。機体の電力(バッテリー)を爆縮させてるのか、核融合エネルギーを爆縮させてるのか。後者だとヅダどころではない不安定な機体って感じしかしないけど。
10 ななしのよっしん
2020/08/13(木) 22:42:52 ID: 7Y3IZFGKP7
>>9
自己解決したけど、ミノフスキー粒子の爆縮→メガ粒子のことでした。
メガビームランチャーに必要なエネルギーってどんな感じなんだろう。
スパロボGジェネ的に言えば、4号機の最大ENが150で、メガビームランチャーの必要ENは200くらいな感じだろうか
11 ななしのよっしん
2020/08/14(金) 04:08:24 ID: NZAGmbLtqV
12 ななしのよっしん
2020/08/14(金) 14:28:29 ID: DEYs1Z+lol
これは一年戦争時のRX-78の4号機
あれは戦後のガンダム開発計画試作4号機(GP04)だから
両方ガンダムだからややこしいけどね
13 ななしのよっしん
2020/08/14(金) 22:23:15 ID: 0qjNQUFjEb
G4計画の用語は木星イデオンやMS忍者と同じコミックス初出の非公式設定だったけど
ゲーム作品に出てきたりして準公式くらいにはなったな
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。