67
-
61 ななしのよっしん
2020/11/05(木) 23:15:50 ID: yWlPWbtYyI
身体的特徴を貶す系が危険
-
👍1👎0
-
62 ななしのよっしん
2020/11/09(月) 17:53:43 ID: g4/lIJLHii
実際にその場に異常が起きてるトリガー、伏線として用いられてる作品を少し前に見た
最初は単なるギャグだと思って笑ってたが、敵の術中に嵌まってる描写の一端だと解った瞬間良い意味でゾクッとしたな -
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2020/11/18(水) 00:28:59 ID: h9NaK+FEAi
-
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2021/01/10(日) 17:38:38 ID: egXN6lWWPf
ｺﾞｰﾌｧｲ!!
発進しません
公式による三大キャラ崩壊作品、あと一つ何だろ？ -
👍0👎0
-
65 名無し
2021/01/15(金) 00:00:43 ID: D0rqu6C1b4
作品書く時に、キャラは崩壊してもいいから、筋は通せって言われただけど、どういう意味？
-
👍0👎0
-
66 ななしのよっしん
2021/11/03(水) 19:00:30 ID: Ff0mn7sVhM
>>50
ほんっっっとこれ
そもそも同性カプネタは例え公式でも棲み分けしなければならないでしょという認識が足りてない -
👍0👎0
-
67 ななしのよっしん
2023/01/31(火) 04:22:31 ID: CNC4+6CHcV
たとえば「絶対笑わない」という性質を持つ人物が笑った場合にキャラ崩壊となる
その人物の「性質」がどのようなものなのかは読者の解釈によって異なるから個人差はあるけれども、作者はある程度その解釈を操ることができる
作品は読者の頭の中で完成するが、そのようにしてできた世界観のうち、明確に答えが存在している場合と存在していない場合・答えが出せない場合があって、二次創作で後二者に対して改変や付け足しを行うと、それが物理的な設定なら「捏造」になるが、そうでない設定なら問題が生じないのではないだろうか？ -
👍0👎0