14
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2011/11/08(火) 11:55:30 ID: JFHHgPaonl
伊達や酔狂で記事を書きすぎだろw
マイナーすぎるわ しかも詳細だし
2 名無し
2011/11/08(火) 17:41:54 ID: Cv0BTagUSl
次はユリシーズですか?
3 ななしのよっしん
2011/11/09(水) 15:59:46 ID: tLk5qvYNP9
4 ななしのよっしん
2011/11/09(水) 18:04:01 ID: gmk2pUOBiY
ユリシーズは有名すぎだろ。
クリシュナクラスの知名度を考えたら、次はアイアースか?
5 ななしのよっしん
2011/11/10(木) 01:52:38 ID: kGZCXN8I0g
6 名無し
2011/11/10(木) 18:54:45 ID: Cv0BTagUSl
7 ななしのよっしん
2011/11/16(水) 17:37:46 ID: P9jPtvjV7o
ほとんど出番なかったよなこれ
「第八艦隊クリシュナ撃沈、アップルトン中将も戦死」
見たいな台詞だけ覚えてる
8 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 23:56:01 ID: hPhp5ihpJy
こんな戦艦作るくらいなら普通に戦艦を2,3作ったほうが良いんじゃないんですかねぇ・・・・
9 ななしのよっしん
2013/10/04(金) 00:05:39 ID: BtiJAN0THv
>>8
艦隊旗艦は15000隻レベルを統帥できる指揮機能と
確率は低いとはいえある程度の被弾に対処できる防御力が必要。
それが標準型戦艦で処理できなくなって旗艦型戦艦が出来て、
それが容量大きいこともあっていろんな機能のテストヘッドになるんでこういうものができるわけで
10 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 14:54:05 ID: mjBHvd0Fo7
まぁ艦隊の旗艦なんだから攻撃面よりも防御面や情報処理面の機能を強化した艦の方がいいんじゃないかとは思う
それにコレだけ飛びぬけて火力が高いってことは敵から標的にされる危険性も高くなるだろうし、
あまり旗艦向けじゃないような気がする
黒色槍騎兵艦隊みたいにこういうのを複数配置して火力特化の艦隊にするんなら話は別だけど、
第8艦隊はそういう風でもないみたいだし・・・
11 ななしのよっしん
2014/04/02(水) 13:46:55 ID: WiMHimBKy2
同盟にも大艦巨砲主義者がいたんでしょう
てゆーかシンボル的な意味合いもあるし
旗艦がある程度強力でないと部下の士気にかかわるんじゃないかと
情報把握と指揮統制だけが主目的ならステルス艦作ればいいんだし
12 ななしのよっしん
2014/05/16(金) 07:19:22 ID: Jp226INrHl
火力支援艦みたいな扱いが適切かもなこの戦艦。全弾発射!→さぁ逃げろー みたいな戦い方なら200門の砲も有効利用できそうだ。
13 ななしのよっしん
2014/11/21(金) 20:02:14 ID: /5rWwE6Nxc
実は同盟軍の次世代旗艦級戦艦開発に大きな影響を与えた艦。
作中で同盟軍の次世代旗艦級戦艦として登場するトリグラフやその競争相手だったアガートラムは明らかにクリシュナのコンセプトを受け継いで発展させた艦であるし、両者の明暗を分けたのはクリシュナの抱えていた問題点を解決できたか否にあった。
大げさに言えば、クリシュナはいわば銀英伝の宇宙戦艦開発史における同盟軍のブリュンヒルトといえる。
14 ななしのよっしん
2017/06/22(木) 21:57:41 ID: xEeef97J/E
自分もこの艦好きだけど、ああも艦体が上下に張り出すと横から攻撃された時に被弾率跳ね上がりそうだな。実際、アムリッツァでは黒色槍騎兵に横っ腹突かれて撃沈したわけだし。
その辺りの戦訓を反映させたのがトリグラフの設計思想なのかな。
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。