400
61 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 07:04:06 ID: GEQ5sHDpt4
>>60
リアリズムからすると、現実的に考えて
治安・経済ともトップレベルのドイツの何を問題にするんだ?
その民族とか差別とかいう正義は食えるのか?という事になる
殺人件数国別比較2016
https://
失業率国別比較2018
https://
62 ななしのよっしん
2019/06/07(金) 00:49:16 ID: pBxNZseNl8
他でもないドイツが多文化共生は失敗だって言ってたのに
調べたら結構悲惨な話が聞ける
63 ななしのよっしん
2019/06/10(月) 10:49:39 ID: GEQ5sHDpt4
統計やグローバル経済は諸個人の悲劇を救えないよ。全国民の状況を一律ある程度良く出来れば上々だ
もちろん、国家・民族・差別も諸個人の悲劇を救えない。個人なんざ手駒としか見なさない思想は悲劇を切り捨てるのみ
諸個人の悲劇を救えるのは福祉国家行政か、もしくは草の根の個人の力だけだ
だからグローバル化は市民活動の役割を重要にする
64 ななしのよっしん
2019/06/14(金) 18:32:57 ID: VAJqzcaAbK
>>62>>60
悲惨な話が聞ける国って、古今東西どこにでもあるじゃないか
つうかグローブは「地球」という意味で、グローバル化は「地球規模化」で
グローバル化は、”多文化共生”や”博愛精神”とは別物なんだけど
グローバル経済やグローバル企業が、文化や博愛を重視してると思うのか?
65 ななしのよっしん
2019/06/18(火) 07:43:11 ID: GEQ5sHDpt4
このグローバル化の世の中でも、ネット右翼は「あの国とは関わるな」を連発する
「中国と関わるな」「韓国と関わるな」「イスラム圏と関わるな」「欧州と関わるな」
しかし、グローバル化の世の中では、交流を断てば相手国も貿易相手同盟相手を失って困る。困るからやむなく敵国側につく
そうすると「関わるな」を繰り返せば繰り返す程に味方国は少なくなり敵国が増えていく
もちろん貿易相手を失って失業者も増え、同盟国を失った分だけ過剰に軍事予算が無ければ防衛もできなくなる
ネット右翼の言い分に従えば従う程、その国は滅亡への道をひた走る
同盟国は多いほどよく敵国は少ない程良いという常識的なビスマルク外交にネット右翼は挑み、そして惨敗を繰り返す
そしてだからこそネット右翼に喜んで操られるトランプやファラージは愚かなのである
66 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 00:48:57 ID: 1WCMpDmrW5
彼らは勉強途上で色々わかってないだけかも。てか右・左とグローバリズム・ローカリズムは別軸
あなたは勉強意欲が旺盛だし日本のために自分で考えたい・勉強したいって意志が見える
https://
このへんを見て、他の関連動画や書籍も見て考察を深める事を期待する
自分もハイエクやフリードマン、あとアイン・ランドの著書を買って(高かった!)読んだりして、
古典派・新古典派経済学に染まった時期があった
ノージックは『理由と人格』(パーフィット)で引用されてるように、純粋な哲学上の思考実験では有意義
でもその後5年くらいかけて、比較優位説のように「(既存の)効用の最適配分」を主に考える古典派経済学より、
「生産力・生産性の時間的成長」(という現実)を重視するケインズ寄りの経済学の方が合理的と思うようになった
67 ななしのよっしん
2019/06/30(日) 00:37:26 ID: XxcIW18Bew
68 ななしのよっしん
2019/07/10(水) 00:19:23 ID: fMo0Xp7GqT
money creation in the modern economy
経済学自体が金への信用創造が目的で実態がないしな
69 ななしのよっしん
2019/07/10(水) 11:21:08 ID: 28OWgbmAHO
とりあえずは簡潔かつ完璧な判別フローを作成しました.
無能の尊厳と存在意義が失われていくのは当然であり,同情の余地など微塵もない→あなたはグローバリストです.
その他対立意見→あなたはナショナリストです.
70 ななしのよっしん
2019/07/11(木) 14:37:15 ID: VAJqzcaAbK
無能に関心を持って切り捨てるのは、「競争主義者」だろ
グローバリストは「地球主義者」
ナショナリストは「国家主義者」
地球規模で無能切り捨てするなら、競争的グローバリスト
国家規模で無能切り捨てするなら、競争的ナショナリスト(または単にナショナリスト)
ってとこだな
71 ななしのよっしん
2019/08/03(土) 03:04:08 ID: 28OWgbmAHO
わかってねぇなあ
新自由主義ってのは結局のところ、弱い者いじめが大好きな人達の自己正当化でしかないってのを理解しろ
72 ななしのよっしん
2019/08/03(土) 04:38:33 ID: GEQ5sHDpt4
新自由主義者は競争主義者であって、
別にグローバリストではないな
73 ななしのよっしん
2019/08/07(水) 09:40:22 ID: 6jNJY5QxAV
結局これも失敗してる
74 ななしのよっしん
2019/08/08(木) 13:36:25 ID: VAJqzcaAbK
グローバル化した現代では、グローバル企業がワールドワイドウェブ(WWW=世界通信網)を提供し
現代人はワールドワイドウェブを日常的に使ってるが、
現代人の一部がグローバル化を「失敗」と見なす理由はよくわからない
75 ななしのよっしん
2019/08/08(木) 13:55:44 ID: GEQ5sHDpt4
76 ななしのよっしん
2019/08/29(木) 13:52:58 ID: 1WCMpDmrW5
「無能切り捨て」とか「競争主義」という経済学的立場はない
だから新自由主義ともグローバリズムとも関係ない
こういう言葉遣いにツッコミが入らないのはどういうことだろう
経済学は厚生の最大化が前提だし、比較優位説は無能が役立つことの証明とも言える
あとグローバル化は現象で成功も失敗も無く、どう制御するかが問題
グローバリズムは制御弱めろ一辺倒なのが問題(一部の企業には利益)
内需が主の企業群には反グローバリズムも、消費性向の高い中流下流層への政府支出も利益
なお新自由主義は基本的にあらゆる規制に反対なので当然グローバリズムを含む
グローバリズムは新自由主義から出てくる結論の一つ
77 ななしのよっしん
2019/09/07(土) 20:10:30 ID: VAJqzcaAbK
https://
「経済のグローバル化が新自由主義(ネオリベラリズム)に基づく自由競争をもたらし労働者に厳しい労働条件を強いることなどが懸念され,
1999年世界貿易機関 WTO会合が開催されたアメリカ,ワシントン州のシアトルでは貿易自由化に反対する大規模なデモが発生,その後も国際会議に際して抗議デモが頻発した。」
(ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典)
だそうなので、辞書的用法で「グローバリズム」とは、新自由主義的競争をもたらす現象
先に新自由主義があってそこからグローバリズムが出るのではなく
78 ななしのよっしん
2019/09/11(水) 00:20:19 ID: 1WCMpDmrW5
>>77
まず
グローバル化(現象)≠グローバリズム(グローバル化の全面的促進)
あと、自分が言ったのは論理の順序
新自由主義(という考え)→新自由主義的競争の推奨(という考え)→グローバリズム(という考え)
あなたが言ってるのは因果の順序
グローバル化(という現象)→新自由主義的競争(という現象)
「A式からB式が出てくる」「Aという菌に感染したらBという症状が出てくる」
この2つはぜんぜん違う話。図式的にはどっちもA→Bって書けるけど
79 ななしのよっしん
2019/09/13(金) 19:00:40 ID: VAJqzcaAbK
「グローバリズム」は思想だけでなく、現象(グローバル化・世界化)の意味もあるはずだが
https://
「グローバリズム」「世界化」「地球問題」
https://
「グローバリズム」
「経済・情報・文化のあらゆる領域での地球的規模の流動化の動きを指す言葉」
(百科事典マイペディア)
「グローバリズム」
「文脈によって異なる意味を持つ。(1)多国籍企業の地球大の戦略。資本調達、人員の雇用、生産、マーケティングなどを、一国経済を超えて世界的規模で展開すること。(2)「宇宙船地球号」とか「かけがえのない地球」など、世界が1つの共同体であるという認識や行動。環境、人口、食糧、エネルギーなど地球的問題を人類の協力によって解決する視点に立つものが多い」
(知恵蔵)
ってか、情報源は無いの?>>76も>>78も
80 ななしのよっしん
2019/09/13(金) 19:43:56 ID: GEQ5sHDpt4
グローバル化が失敗する、という未来そのものが核戦争による文明崩壊ぐらいしかあり得ないのさね
NTUY諸氏は互いに国境を閉ざした独裁国家群が
世界を分割支配する事を想定しているらしいが
そんなチャチな仕組みが何十年も平和を保てる訳もなく
81 ななしのよっしん
2019/09/14(土) 10:30:55 ID: 1WCMpDmrW5
>>79
ことばの定義は通じればいい。「x=5とおく」と同じで単なる決め事
だから(現象)と後ろにつけたり「自分が言ったのはこういう意味」とか書いたわけ
その上で-ism, -ationという接尾辞もふまえて代表的な意味を選んではいるけど
>>78について言うと、「現象と主義は区別すべき」には同意してもらえるよね
あとは論理の話だからソースはいらない。137+459=596という式にソースはいらない
>>76は経済学かじった人なら全員が同意するはず(内需が~の行は各論的で意見分かれるか)
ソースは触れた本・記事・議論など全て。リバタリアンすら「弱者を見捨てていい」とは考えない
例えば競争原理(競争主義ではなく全員救済のツール)は価格を下げ、弱者が得る物を増やす
新自由主義の権化フリードマンの最低賃金批判も「貧者を苦しめるから」(※議論は今も未決着)
82 ななしのよっしん
2019/09/14(土) 11:20:10 ID: 1WCMpDmrW5
>>80
つまりは「グローバル化にも速度調整は要る」ってことだと思う
食事は必要だけど、噛まずに勢いよく飲み込んでたらお腹壊すし、
そんな無茶を毎日続けたら病気になってつらい思いをする
人体も社会も急激すぎる変動はダメージになる
たとえば社会関係資本とかはけっこうデリケートかもしれない
83 ななしのよっしん
2019/09/14(土) 16:08:58 ID: VAJqzcaAbK
算数と経済学を同一視して「論理の話だからソースはいらない」とか言うのはさすがに初めて見た
百歩譲って経済学が理論全てを数式化していて、「式にソースはいらない」のだとしても
グローバリズムは「思想」かつ「現象」じゃなかったっけ
思想・現象を過不足なく数式化した研究例でもあるんなら話は違うが
84 ななしのよっしん
2019/09/14(土) 20:56:45 ID: XxcIW18Bew
『A=P,B=Q,P≠Q』と仮定した時
『A=P=Q』は偽である
それだけの話。しょうもな
85 ななしのよっしん
2019/09/14(土) 22:16:43 ID: GEQ5sHDpt4
ここもまた、プレ禁かかるな。ワザとやってるのかね
86 ななしのよっしん
2019/09/15(日) 00:36:35 ID: 1WCMpDmrW5
>>83
よく考えてみたら軍国主義は「軍国主義化」を意味したりするし、グローバリズムもそうか
あなたの言うとおりだ、ごめん
あと新自由主義とか新自由主義者ってのも、
経済学を無視したイデオロギーとして考えてる人・やってる人がいる
そう考えるとトンチンカンなこと言ってた
>>85
長文書いたのまずかった?もう書かないよ、ごめんね
87 ななしのよっしん
2019/11/06(水) 17:14:24 ID: qiihV58kzK
アメリカとロシアは反グローバリズムに偏り、中国はグレートファイアウォールでGoogleやYouTubeを遮断し、イギリスはEU離脱目前
常任理事国自らグローバル化を失敗と言ってるように見える
88 ななしのよっしん
2019/11/10(日) 23:22:05 ID: cq8R3Famk9
>>87
「グローバル化は失敗だ」というのは既出の話題
74 ななしのよっしん 2019/08/08(木) 13:36:25 ID: VAJqzcaAbK
グローバル化した現代では、グローバル企業がワールドワイドウェブ(WWW=世界通信網)を提供し
現代人はワールドワイドウェブを日常的に使ってるが、
現代人の一部がグローバル化を「失敗」と見なす理由はよくわからない
75 ななしのよっしん 2019/08/08(木) 13:55:44 ID: GEQ5sHDpt4
EUは失敗し中露が世界征服するという主張と同じ臭い
89 ななしのよっしん
2019/12/02(月) 22:15:42 ID: GZgeTcKfgU
「近代文明は人類に不幸をもたらした毒だ!自然こそが尊いのだ!」と都会に暮らしながら文明の利器たるネットやSNSで発信しているやつがいたらいかに滑稽かという話と同じだな
90 ななしのよっしん
2019/12/04(水) 09:16:18 ID: s6zc/Igvbv
結局は程度の問題なんだろうな
グローバル化を推進しすぎた国が苦労してるって話でさ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。