144
121 ななしのよっしん
2015/04/08(水) 07:12:51 ID: 4iyOS9+uYi
潜在意識に働きかけるのは嘘
見えることもあるってだけ
122 ななしのよっしん
2015/06/05(金) 14:44:42 ID: YDuGPNOf9+
サブリミナルCDを何枚か持っているが、それなりに効果はあるぞ
ただ疑わしく思ってくれていいし、頭ごなしに否定してくれていいとも思う
こんなん誰も疑わなくなったらまじで宗教が捗るぜ
心の根っこの部分からちゃぶ台返しできるような効果までは期待できないが、自分でコントロールできない何かが腹に生まれることもあるからな
ゾッとしたわ
123 ななしのよっしん
2015/06/13(土) 13:29:08 ID: FDuBMncP88
現在は無いってことは、近い未来に証明される可能性はあるってことかな
124 ななしのよっしん
2015/07/10(金) 10:19:37 ID: A5Nf31E8du
サブリミナルは実在すると思うよ。ただ効果の大小はあるだろうね。
同じ画像を一瞬とはいえ何度も繰り返し、しかも無意識にみせられる事はすなわち偏向した情報を刷り込まれるのと同じだからね。
その偏向した情報を刷り込んだ「結果」まで操れるかと言うと、そんな事は無いだろうと思うが・・・。
ただ、概ねの方向性があるサブリミナル情報を公共の電波で垂れ流せば、感受性の高い何百人に一人か何千人に一人かは、鵜呑みにして無意識のアジテーターと化すのかもしれん。
無いと断言するのは危険だと思うね。
125 ななしのよっしん
2015/07/10(金) 10:53:04 ID: hhaqNhkSsb
なんか気になるなぁ
「サブリミナルは実在する!」って言ってる人の言う「サブリミナル」が
少なくとも原義とは違うものを差している気がする
126 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 15:52:15 ID: a2omJEjHGf
1.映像の中に別の画像が混じっているが気付かない
2.映像の中に別の画像が一瞬映るのには気付けるが、何の画像が特定が困難
3.映像の中に別の画像が一瞬映り、その画像が何かも分かる
サブリミナルって1や2の事を言うんであって、3は違うよね?
3をサブリミナルって言ってる奴が随分と多い気がするんだけど。
127 ななしのよっしん
2015/10/04(日) 12:56:04 ID: 6UAZw45f9Q
>>126
「比喩や芸術としてのサブリミナル」が3じゃないかな
>>sm2449617
>>sm27220050
128 ななしのよっしん
2016/01/10(日) 05:24:36 ID: SvZSWLbaZ5
テレビ局や報道機関を批判するためのお題目として使えるな
サブリミナル効果だと大声で騒いでる連中にとってはサブリミナル効果は有効であったほうが都合がいいだろう
129 ななしのよっしん
2016/02/24(水) 15:53:13 ID: 6WgZ6jd6+S
世にも奇妙な物語で「サブリミナル」の話は国の陰謀という内容だったが
それが現実になったんだなと思う。
https://
130 ななしのよっしん
2016/05/27(金) 08:51:04 ID: TGyIEyGpOu
131 ななしのよっしん
2016/08/11(木) 22:25:20 ID: z1wTTMw6N1
132 ななしのよっしん
2016/08/25(木) 16:06:13 ID: Un9eFm4tX9
サブリミナル自体は「非常に短い時間で刷り込める」ってくくりのものだけど、
「接触者を特定の方面に誘導する」っていう期待効果に限って言えば、
ニコ動のコメ欄なんかはやり放題なんだけどな
実際ガイドラインもないし、
あったとしても複垢捨て垢184で抜け穴だらけだし
133 ななしのよっしん
2016/11/23(水) 01:52:39 ID: XcG2YHF9pz
効果があるかどうかは知らないけど、一瞬だけよくわからないものが映るってなんか気味が悪いのは確かだ
134 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 21:42:31 ID: 9o3FdyXxdC
さっきサンデーステーションのアメリカ批判の報道で
一瞬だけ赤バックにキムイルソンの顔だけ映ってた。
トリミングミスかもしれないが、こういうのって怒られないのかな
135 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 14:43:53 ID: nWjSmUisex
上の記事の科学的検証の「1桁の数字を一瞬だけ見せ、4以下ならAのボタンを、5以上ならBのボタンを押す」の実験のくだりおかしいよな
6を0.03秒→9を0.1秒
6を0.03秒→2を0.1秒
この二つの実験の比較じゃ9と2の数字の性質の違いしか説明されんわ。
0.03秒だけみせる6の数字をアレコレかえないとサブリミナルの検証にならないだろ
136 ななしのよっしん
2018/09/17(月) 11:32:24 ID: dJy+foYXYm
サブリミナルは眉唾っぽいけど
サブリミナルとかじゃなくて映画、アニメ見ててなんか食ってるシーン見てると
そのものが無性に食べたくなるのはなんなんだろうか
飯テロだろと言われてそうだが食べ物の写真を見て食欲が出るとは少し違うんだよな...
137 ななしのよっしん
2018/10/09(火) 02:40:57 ID: z2mEGONYS5
>>136
それは共感だと思う
138 ななしのよっしん
2018/10/15(月) 14:00:13 ID: kGO6snkFDk
サブリミナルとフラッシュバックやカットバックの区別のつかない人っているよね。
サブリミナルは滅多にないけど、他の2つはよくある。
それはそうとこれが有名だと思ってたけど貼ってなかったので置いておきます。
>>sm16488299
139 ななしのよっしん
2019/03/19(火) 14:56:52 ID: 4X1t99Y6hx
テレビ番組のとこ時系列おかしくね?
「1995年にTBSで~その後1988年に放送されたシティハンター3でも~」って執筆者日本語大丈夫かな・・・
140 ななしのよっしん
2019/05/08(水) 02:45:12 ID: sWTaEoQOcq
オウム事件(1995年)の後に、それより昔(1988年)に放送されたシティハンターで
画像が挿入されてるのが分かって謝罪だからおかしくない。
141 ななしのよっしん
2022/04/28(木) 17:41:19 ID: 4iyOS9+uYi
映像による刷り込み効果はあるんだけど、
それがサブリミナルかと言われたら、そんな研究例はない
見えてない秒数を見てるって研究がない
142 ななしのよっしん
2023/04/02(日) 18:39:17 ID: ySKCV2vEdZ
認知できないレベルで何かを提示してって感じのサブリミナルは絶対に存在しないけど認知できるけど注目することはないレベルのものを提示し続けたら効果あったりしそう
143 ななしのよっしん
2023/06/23(金) 20:28:34 ID: iserXAe58c
これを子供ながら自力で論理になってなくないかと疑い
後年リサーチしたら似非科学だったとお墨付き貰えたのが自分のちょっとした誇り
144 ななしのよっしん
2024/02/11(日) 23:11:01 ID: epIO0IX4kR
>>142
そういうのがあることは複数の実験結果で示されてる
分かりやすい例だと、通販サイトの背景が金持ちを連想させるものだと高い品が売れるけど、背景を小銭にすると安いものが売れる、っていう実験結果がある
こういうのを確か「ナッジ」っていうんだったか
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。