45
-
1 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 14:14:17 ID: azae+X2gq3
セシウム検出記念
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 14:29:39 ID: lZSnO+WSFn
メルトダウン止まらないの・・・
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2011/03/15(火) 01:31:30 ID: rhARmvJV+x
勝俣「すっげぇええ！！アッコさん・・・セシウム食ってる！！」
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/03/15(火) 19:46:56 ID: uf5SDIIusr
イエーイ！セシウム見てる～？
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2011/04/13(水) 20:01:41 ID: 2OzXBqRsnY
誤解する人がいそうなので勝手に補足。
原発事故で問題になってるのは放射性同位体のセシウム137と134。
セシウム133は放射能を持たない。
原子時計でのセシウム133が放射する電磁波ってのは、外からエネルギーを与えて励起状態にして発生させた電磁波で、放射線ではない。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2011/06/19(日) 00:42:14 ID: ovZL8Dn8Iu
関連動画についてだが、あれは捏造だと思う。
というのも、俺の持っている本に
「イギリスの某番組がセシウムを水に投入する企画を行ったのだが、セシウムの爆発力が期待したほど派手でなかったので、セシウムの爆発力を改善するためにダイナマイトを使ったのだ」
みたいなことが書いてあった。
ちょうどあの動画の番組はイギリスの番組だし、おそらくその番組の事を指しているのではないだろうか。
その本には他にも
「ナトリウムのほうが発生する水素の量が多いのでナトリウムの爆発の方がは危険である」
のような事も書いてあった。
ちなみにその本っていうのは「世界で一番美しい元素図鑑」って本な。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2011/06/27(月) 21:51:20 ID: SMIpnnXrKR
NaとCs同質量だと、Csの方が物質量が少ないからって事か？
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2011/06/27(月) 23:46:53 ID: ovZL8Dn8Iu
本には「爆発するまでちょっと時間がかかるからその間に水素が・・・」みたいなことが書かれてた
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 14:22:26 ID: av+Ka9cBBz
怪しいお米
セシウムさん
怪しいお米
セシウムさん
汚染されたお米
セシウムさん -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 15:17:20 ID: au8H0qAHJy
セシウムの全てが全て放射能を持つ訳じゃないんだから不謹慎じゃないだろ！いい加減にしろ！
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 15:37:57 ID: C8m/qMBlTH
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 16:02:05 ID: D4y2o0orvy
>>10
「汚染されたお米」と「セシウム」を併記してる時点で放射性セシウムを想起させるだろ。
十分に不謹慎だ。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 09:42:56 ID: A6JD3hKs9G
>>10
擁護にしか見えない -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 10:03:04 ID: 8Nb2t2qChN
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 11:03:31 ID: QXLqXXJXrk
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 11:17:25 ID: 1U2HQx4BEg
ちょっと見てみたいと思った
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 14:29:07 ID: Yg1N3lh2Se
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 14:38:31 ID: 9xYDRG07Xx
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 16:55:24 ID: JQoLYzp5iv
>>sm15209196
セシウムさんは今後永久にネタにされるんだろうな -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/08/05(金) 17:04:38 ID: tbOIYAL3en
>>sm12936682
セシウムさんの中の人かわいそう -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/08/12(金) 09:04:34 ID: Igo5YVUe47
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/08/16(火) 13:43:39 ID: JpbWK+XH17
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/08/20(土) 16:27:29 ID: 1XQsDYNIT/
いや本当にセシウム全部が放射性じゃないからね？
レアメタルとして高価だし、原子時計としても使われるし。 -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/08/21(日) 00:20:40 ID: SMIpnnXrKR
放射性同位体の記述をしました。
蛇足ばっかなので、要らないと思ったら消して下さい。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2011/10/23(日) 01:34:09 ID: xYTvR18Nem
擁護とか…ww意味分からんが。
セシウム自体が一般ピーポーに浸透がないゆえか、何か悪者の代名詞のようになっているが、前も後もアルカリ金属のひとつにすぎん。
ただ、「放射性の」セシウムとか、セシウム137とか言ったところで、一般ピーポーにその意味するところが正確に伝わるとも思えない。（といって、諦めるのもいかんのだが）
カリウム40とか、天然に比較的多く存在し、厄介な放射性物質なんかもあるが、そういうのも事を荒立てれば、どうのこうのってなるんだろうな。
この場合、普通にカリウムが含まれているものでも、カリウムは放射能があるから、みたいな風潮になりそうで怖い。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2011/11/28(月) 11:56:32 ID: v+n9aNH5tf
>>22
今ググったら「セシウムは放射性物質である」と断言したサイトが一番上に来てがっかりした。
日本人の科学力はそんな酷いものかと -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 05:49:21 ID: wTEqfmMqB5
>>26
科学“リテラシー”な？、科学力とは全く土俵が違うぞ。 -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 05:51:41 ID: wTEqfmMqB5
ってか放射性セシウムは、心臓のセシウムと入れ替わって細胞に吸着しちゃうから怖い。1％放射性セシウムに置き換わったら80％の心筋が破壊されるからどんだけ心臓病が増えるか…。
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2012/02/10(金) 03:33:20 ID: j4NYgagdXN
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2012/02/11(土) 15:08:19 ID: 6xIpm7J1ts
セシウムは体にいい
-
👍0👎0