10
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/07/12(金) 08:03:23 ID: p3s7GZYDdg
司馬遼太郎の「韃靼疾風録」の影響で韃靼といえば満州の方っていう印象があったなぁ。
2 ななしのよっしん
2014/04/25(金) 23:36:20 ID: uPE8ro/pxi
3 ななしのよっしん
2015/11/02(月) 12:38:56 ID: 49PpJiNgz/
>そもそもこの時点ではフビライの王統が断絶しただけで「モンゴルのハーン」はこれ以降も続く
この状態でモンゴル帝国は続いたという方が世界的には無理じゃないか?
王朝は途絶えて帝国は維持したなんてちょっとへんだぞ
確かに西洋でも全然王朝とは違う奴が女王になったりしたが、あそこは王位継承権がいくつもっているちいきだしなぁ
4 ななしのよっしん
2015/11/02(月) 13:41:14 ID: 7Dvwm1gZnS
5 ななしのよっしん
2015/11/10(火) 12:14:30 ID: 49PpJiNgz/
>>4
例えば?
6 ななしのよっしん
2015/11/11(水) 01:14:36 ID: 7Dvwm1gZnS
>>5
例えばローマ帝国/東ローマ帝国とか神聖ローマ帝国とか
エチオピア帝国もそう
呼称的には王国だが古代エジプトなんかもそう
ペルシア人も古代の諸王朝を一つのペルシア帝国として考えてるな
イスラーム帝国も名目上は唯一正統な教えの帝国を受け継ぐという形で王朝が変わってる
もっともその3国、特にペルシアは「同じ帝国のまま続いた」とは言い難いか
ロシア・ツァーリ国も王朝変わってるよね
ただこれもツァーリを王とした場合は除外されるな
王朝が途絶えたから帝国が滅んだとする意見は全ての帝国には当てはまらないんじゃない?
確かに中華世界や中世の西・中央・南アジア世界にはよく当てはまると思う
ただ後漢に関しては後漢-魏と王朝交代をしてはいるが後漢帝国として存続したと唱える人もいる
気分を害したり頓珍漢な意見だったりしたらごめんね
7 ななしのよっしん
2016/01/31(日) 13:56:23 ID: xaJ1Sl6q+C
>>3
遅レスだがフビライの王統が途絶えて即位したのはフビライの弟の末裔。つまり、モンゴル帝国を「チンギス・カン王朝」として捉えれば断絶はしていない。
もっと言うとその後フビライ家の子孫がハーン位を取り戻してるので一時的な断絶とも言える。
そんでもってモンゴル人にとって重要なのは「チンギス・カンの末裔を戴くこと」なのであって「モンゴル帝国が亡んだ」という意識は微塵もない。
8 ななしのよっしん
2016/06/10(金) 01:09:14 ID: vMKo67TPD5
>>3
> この状態でモンゴル帝国は続いたという方が世界的には無理じゃないか?
> 王朝は途絶えて帝国は維持したなんてちょっとへんだぞ
むしろ世界的には王朝と帝国/王国の存続期間って違うことの方が多いぐらいじゃない?
中華文化圏以外だと国が単一王朝を前提としていないことが多いし、君主制じゃない帝国だと王朝すらないし、君主制であっても選挙君主制なんかのように世襲制でないことがあるし。
まあ、マムルーク朝みたいに血縁関係がない(dynasty ではない)のも「王朝」って呼んだりするときがあるけど。
9 ななしのよっしん
2018/12/23(日) 13:12:22 ID: VX35JZvJCn
10 ななしのよっしん
2023/07/28(金) 02:32:45 ID: 9pF/QGVd40
スラブ人に首輪を嵌めてたのが今は首輪嵌められてスラブ人の代わりに積極的に戦場で使い潰されていると
そんな状況なのに日本向けの親露工作アカウントが日本人とタタール人の二人三脚状態とバレたアカウントがあったり
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。