96
31 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 01:29:28 ID: AStA/1KwGD
どうせ政府お得意の
「何も対応しないと批判されるので適当にでっちあげてみた」法案が
あれよあれよという間に可決されちゃった、ってケースだろ。
適正な使用法で扱ってて、職務上規制されたら困る人間だっているだろうに
そういうのは検討の対象外なんだよな、いつも。
それで飯食ってる人間は食いっ逸れろとでも言いたいのかと。
32 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 00:23:18 ID: Mc87FwraYY
33 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 00:35:07 ID: OP1SOYJV7X
34 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 00:47:53 ID: kc3sKSzksK
まぁダガーナイフは冗談抜きに生き物殺すぐらいしか使い道無い刃物だわな。
むしろ他の使い道ってあるのか知りたい。
35 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 03:08:26 ID: Wg74aR1z5b
ところでこれ何で両刃なの?
裏の刃って薙いだとき力が入らないと思うんだが
あるいは両手で使うのかな
36 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 03:12:41 ID: hE3D2U79A9
元々鎧の隙間に差し込んだりして使う武器だからな。
騎士というとロングソードなイメージがあるが、実際にはダガーの方が効果があったらしい。
37 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 03:25:17 ID: Wg74aR1z5b
38 ななしのよっしん
2009/07/10(金) 14:56:33 ID: P85bXL2K6h
39 執念
2009/07/15(水) 17:32:45 ID: WBg4uLJMkD
包丁がある時点でダメなのになぜダガーナイフが?気違いを規制するほうが有効なのに。
刃物を免許制にするほうがまだわかる。
40 ななしのよっしん
2009/07/16(木) 13:01:24 ID: OP1SOYJV7X
>>39
包丁ではあの事件と同じことはできないから。
刃物ならなんでも一緒だと思ったら大間違い。
実際、今まで大人相手に包丁振り回した奴が同程度の被害を出せてるかい?
その辺理解せずに批判だけしてるのは、
「使う奴が悪いんだから拳銃は規制しなくてもいい」
って言ってるようなもんだぞ。
41 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 22:55:59 ID: l1FyPervxn
とりあえず「危険だから規制」と言っておいて「輸出すりゃおk」っておかしいだろ。それとも、狩猟・採集をしている民族を想定しての事なのか?
42 ななしのよっしん
2009/11/04(水) 13:25:48 ID: NjZlijHOVq
しかし、ダガーナイフ規制で何故か牡蠣ナイフとかまで規制対象にされてる不思議
43 ななしのよっしん
2009/11/04(水) 13:55:11 ID: V2vDntdPVO
どっかのラノベで、
ハサミも包丁も刃物は許可申請が必要、原則違法(殺傷力がすごく高いから)
車やトラックに乗るのは違法(殺傷力がすごく高いから)
ロープや紐は凶器になるから違法(殺傷力がすごく高いから)
針は刺して人が殺せるから違法(殺傷力が(ry)。裁縫は専門機が必要
殺人ゼロの素晴らしい世界ですね。という話を思い出した
44 ななしのよっしん
2009/11/22(日) 11:45:50 ID: bFN+2XT2YQ
もっとも鮪包丁とか両刃のナイフなんか歯牙にかけないほど危険だけどな。最早日本刀に近い。
45 ななしのよっしん
2009/12/07(月) 00:21:34 ID: yOvj3ROFeR
46 ななしのよっしん
2010/03/15(月) 07:42:39 ID: 1zSJ0zeM/Z
47 ななしのよっしん
2010/03/16(火) 11:44:09 ID: aeO0LMArSW
昔華氏451という映画があってだな・・・。
まぁぶっちゃけダガーナイフという凶器にも武器にもなるものを取り上げた所で、人を殺す方法なんていくらでもあるから法は無力なんじゃないのかね。人間には拳もあるし、足を使う事も出来るんだから
48 ななしのよっしん
2010/03/16(火) 12:04:43 ID: tOfO1m3tZs
>>47
強靭な爪や牙を持たず、腕力や脚力も決して最高峰ではないのに地上の覇者となったのが人間だからな。
本気で誰かを殺そうと考えたなら腕と脚を切り落としたところで達成しようとするだろう。
昔からそうだけどこの手の武器に関する法は国民の安全のためと言うよりはお上の都合のためって感じだな。
49 ななしのよっしん
2010/03/16(火) 16:16:52 ID: OP1SOYJV7X
何度か書いてるけど、ダガー所持規制は事件の防止を目指してるのではなく
威力の軽減による被害の極小化を狙ったもので、規制は仕方ないでしょ。
バンパーの付いてない車が公道を走れなかったりするのと同じこと。
他のものを使えば、というのは本質からズレてると思うよ。
その理屈なら拳銃だって規制いらなくなるじゃん。
50 ななしのよっしん
2010/03/27(土) 13:36:02 ID: aeO0LMArSW
ID:OP1SOYJV7Xの言いたい事は分かるよ。
でも問題なのはバンパーの無い車じゃなくて、その車が危険だと知りながら運転する人間がいる事な訳。
51 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 18:21:54 ID: y6kU8AsR7m
52 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 19:05:56 ID: 8cDoCYgaAW
53 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 19:38:36 ID: EkSYhCBR7I
そもそも護身のために刃物を携行する必要など無いわけで。
護身に刃物という時点で危険思想なわけで。
ダガーナイフに求められる実用性が殺傷能力なら規制されて当然だわな。
観賞用は殺傷能力のない模造品で十分だろうし。
54 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 20:15:46 ID: nV9Qb586wB
護身用なら拳銃だよな。
55 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 21:17:11 ID: OC7/ZQjR+c
拳銃はアウトだ。やっぱり鈍器だよ鈍器!バール?ハンマー?怪しまれるだろうが。
水筒だ。水筒を使え!補給はもちろん、攻防ともに優れ、持っていても怪しまれない。
これぞ究極にして至高の逸品であるッ!
56 ななしのよっしん
2010/05/24(月) 22:51:35 ID: e9nGbJoPCh
57 ななしのよっしん
2010/06/04(金) 00:54:47 ID: CCVkvTi0nG
58 ななしのよっしん
2010/06/11(金) 17:32:04 ID: 61LsVezmbT
そもそもダガーが純粋な武器として生まれ現代まで使われ続けてきたという事実を理解していない奴が多すぎて全く話にならん
59 ななしのよっしん
2010/08/31(火) 16:01:34 ID: pGfsCL1OQH
>>58
ダガーを使った事件が秋葉原で有名になるまで日本で続発していたなんて聞いたことないな
どこに住んでるの あなた
60 ななしのよっしん
2011/01/10(月) 15:48:28 ID: GS5nhcQJAA
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。