150
1 ななしのよっしん
2010/01/10(日) 23:11:13 ID: s55Ad/uO8w
ゲームによってはドーバーガンが実弾になったりビーム兵器になったりする
2 ななしのよっしん
2010/01/24(日) 22:49:23 ID: ccUq1E5Xnj
トールギス2はシチュエーションで得してる
トールギス3はシチュエーションで損してる
3 ななしのよっしん
2010/03/06(土) 19:04:32 ID: FLacjfvfsN
自身の量産型より強い白いMS…実は何気にガンダムポジションだったりする。
4 ななしのよっしん
2010/10/06(水) 20:17:21 ID: L+Q+X7XXUR
5 ななしのよっしん
2010/12/06(月) 00:08:44 ID: R/KwJqjKO2
6 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 17:29:36 ID: 0dUmCFPcmk
こいつもウイングゼロ同様に5人の合作なんだっけ?
だとしたら、パイロットのことを考えた設計なんてしてないよな
7 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 17:08:38 ID: 1umDrWCS42
>>6
まずコンセプトからしてパイロットの存在完全無視だからねぇ
「超硬くて重い最強のMS作ったけど重すぎて動かねぇwwwどうしよww」
「じゃあその重さすら動かす超大型バーニアつけようずwww」
「ばwかwやwろwうw そんなことしたらGでパイロットの寿命がマッハなんだがww」
「は? パイロットのことなんか知るかばーかww」
こんなやり取りがあったかも知れん。あのジジイ達ならやりかない
まぁトールギスの開発があったおかげで、後にガンダム作品の標準量産機の中では比較的高性能なリーオーが生まれたわけだから、文句は言えん
8 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 17:33:26 ID: s3KHAhdMeB
>>7
現実の兵器だとそのコンセプト組んだ時点で最初にぶち当たる壁は
劣悪な燃費による運用時間の短さだけどな
トールギスのスーパーバーニアは一体何を噴射しているのだろうか?
ガンダム、特に平成三部作は燃料弾薬の搭載にかなり突っ込みどころがある機体が多いけど
9 ななしのよっしん
2011/03/09(水) 17:45:13 ID: NQtgHCogZp
つーかガンダムでMSの推進剤がなくなって問題になる描写どれくらいあったけ?
確か0083では核攻撃の後の追撃で艦隊の推進剤が足りなくなってたと記憶しているが
10 ななしのよっしん
2011/03/26(土) 21:29:59 ID: MspGVKgLNn
>>9
ZZに逆シャア、8小隊とどれも一回きりとはいえ宇宙世紀は結構ある。細かいのでは他にクロスボーンやセンチネルとか。
トールギスに限らずガンダム世界の試作機は「とりあえず現段階のもてる技術をつぎ込んで見ました!運用?安全性?整備性?知らねwww」って感じの多いけどストーリー中でそれを明確にしたのって結構少ないんだよな。
子供心にこの設定知ったときはなんか結構wktkしたわwガンダムに勝つためにそこまでやるのか!スゲー!みたいな感じで
11 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 16:47:24 ID: MCmZSRVjpm
>>7
多分三行目は「それ採用wwww」で終わりだと思う
あのマッドサイエンティストどもなら
12 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 16:48:43 ID: CCi0Bftv7X
13 名無しの権兵衛
2011/04/26(火) 13:25:28 ID: CSFdV4Zepe
>>7
あれはトールギスとは真逆だね。一般兵にも扱えた機体を
マ改造しておいそれと扱えないものになった。
14 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 12:26:37 ID: 321kh1MKql
ところでエンドレスワルツの項「バートンの乱」って公式?
いつから言ってた?俺知らないんだけど。
なんか語感もダサイし・・・;w
加藤の乱(キリッ思い出して萎えるんだよね。;w
あのしょっぼいのを。
15 ななしのよっしん
2011/05/25(水) 12:44:02 ID: e4A/McG5cs
>単独で軽々と大気圏離脱を行っている。
やってないだろ。脚本家の隅沢が書いた小説だと"ルクセンブルクの郊外からモビルスーツ輸送のHLVが飛び立った"ってちゃんと補完してある。
よく単独で突破したって記述見るけど、アニメ基準にして見ても地球の方角から飛んで来てるってだけで、単独で突破してる事にはならないんでないか?
ちゃんと地球から発進した描写があれば別だが
16 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 08:31:16 ID: DCoT867PRl
昔のプラモのインストで単独突破の記述ありな。
あと角川出版とか出されてるガンダムの小説は原作と設定も描写も違く準公式以下のソースな
17 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 09:12:13 ID: 0maHhfDs/9
>>14
加藤の乱ってリアル加藤なのかスパロボL的に考えて加藤機関の方なのか
まあダセェ事には変わりが無いw
やっぱエレガントな2が一番だわ。黒いトールギス?しらんなぁ
18 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 01:16:13 ID: 7VJ3WCe5FF
19 ななしのよっしん
2011/09/30(金) 20:40:29 ID: ZAcyMURRhG
艦を真っ二つにしたと思ったらヘビーアームズ全然斬れない謎ビムサ
20 ななしのよっしん
2011/10/02(日) 04:29:24 ID: DCoT867PRl
21 ななしのよっしん
2011/10/02(日) 09:53:51 ID: CCi0Bftv7X
最初期の頃の学園戦とかWガンダムリリーナ助けて直撃食らっても
膝ついたけどダメージはそれほどでもなかったよね
22 削除しました
削除しました ID: xsq1pRVzV3
削除しました
23 ななしのよっしん
2011/12/06(火) 19:53:04 ID: ++g6uTosCW
EXVSでのトールギスⅢのとこ、
>前作のストライクフリーダム同様、大幅に強化された機体であり、
↑これだとまるで前作のストフリが強かったかのように見えるが
ストライクフリーダムのように前作から大幅に強化された、みたいな感じの方が伝わると思う
それにギスⅢの何処が強い、っていうのが書いてないのもどうかと
ていうかそもそもVSシリーズのことについてここで述べる必要性があるのかどうか
24 ななしのよっしん
2012/01/12(木) 21:59:40 ID: 1HYmFgDe7a
25 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 18:32:11 ID: l4kN3+kXMp
26 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 15:25:25 ID: l5t0+KxrEb
27 ななしのよっしん
2012/01/26(木) 19:04:31 ID: ++g6uTosCW
>>26
前々作から前作にかけてストフリが強化された、という旨にもとれるように見えないか?
前々作にストフリいなかったやんっていうのは置いといて
28 ななしのよっしん
2012/03/05(月) 02:46:26 ID: BCtztRykLJ
記事見て思ったが
>かつてプレイヤーに「壊れ機体」と言わしめた同作のケルディム・クロスボーンX1・マスター・デスティニーの初期性能を遥かに上回る・・・・ry
初期ケルディム、マスター、デスティニーをはるかに上回るってのは誇張しすぎじゃないか(X1はこいつらと比べると弱いので除外)
ケルディムとデスティニーは打てばまず当る射撃
マスターはカット困難な横格闘、適当に打つだけでも驚異のCS、すぐれたブースト量・・・ETC
トールギスⅢはバランスの良さと圧倒的機動力でほとんどの機体を寄せ付けないが上記機体相手に楽勝というレベルではないだろう
同列ぐらいなら分かるんだけど
29 ななしのよっしん
2012/04/07(土) 15:00:53 ID: SDTOlW7B9o
初期升のやばさは耐久値とかCS3とかそんなのより射撃をすり抜けてくる前格だと思うの。
30 ななしのよっしん
2012/06/07(木) 01:32:27 ID: x6zHZGoi2G
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。