2,044
-
31 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:03:53 ID: 3+ne+8L8Kh
ヤフーニュースのコメント欄みたいになりそう(荒れてるところだと元からそんなもんか？)
さらに評価に応じて文字サイズも変えられるようにしたらガールズちゃんねるみたいになるな -
👍7👎0
-
32 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:04:46 ID: dLTEe5ov3F
「今後の掲示板運用で活用させていただきます。」と言ってるけど
ログインだけで良いなら、これまで同様に複数アカウントでの工作容易なのが問題点だと思う
せめてニコる同様にプレミアム会員限定機能にしておけば良かったんじゃないかな
工作アカウントのあぶり出しが主目的だったら、あとで絶賛するかもしれないが -
👍8👎0
-
33 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:06:16 ID: 8vLN5oh4AK
時代遅れを採用するのがニコニコらしいよな。
-
👍16👎2
-
34 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:06:45 ID: LvHTmC+ihP
>>29
スマホだと2回クリックしたらキャンセル出来たよ。判定シビアだけど -
👍1👎1
-
35 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:08:26 ID: R4DU5wXFSJ
ほんとだキャンセルできた
それにしても全体が見づらくなったねぇ -
👍3👎1
-
36 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:09:35 ID: LvHTmC+ihP
クリックじゃなくてタップか。速く2回タップすると押した評価がキャンセルされる
-
👍1👎1
-
37 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:09:53 ID: /cOWHpG+pY
-
👍0👎1
-
38 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:12:02 ID: S6FpLQ2CLF
たまに反応しなかったりするのもなんだかなあと思う
実装するならちゃんとしなよ -
👍3👎0
-
39 削除しました
削除しました ID: rIoRmM/6QT
削除しました
-
40 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:17:15 ID: 8YjUxZ8EdZ
ユーザーの掲示板に低評価を付けていくのは確実にアンチか荒らし、規制逃れをする長期荒らしがやることで、運営が思っているほど健全な機能にはならない。
-
👍15👎3
-
41 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:21:52 ID: rXlyz35MY3
工作炙り出しと言われてもこんなところで工作するアホいるんか？
100いいねを200に水増しするならまだしも
元々評価数0や1がほとんどの場所で複垢工作してもバレバレだろ -
👍2👎1
-
42 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:23:00 ID: KM1oiWGDfN
＞「自分に向けられた悪態に低評価がたくさんつけば溜飲が下げられるのでは」
・悪態に低評価がつく保証はないし、逆に高評価がつくようなら最低のユーザー体験で終わることに
記事によるエコーチェンバー効果が強い以上、高評価＝正当な意見という保証もない
例えばこの記事でレス評価機能に反対する意見なら多少悪態的でも高評価は稼げる
逆にレス評価機能に賛成するような意見など書こうものなら…
・悪態に低評価がついたとて、言う程溜飲下がるか懐疑的
「低評価されてるしこの辺にしてやろう」など紳士的な人間だらけならレスバなど起こらない
・仮に向けられた本人の溜飲が下がったとして第三者による争いが広がる可能性がある
低評価だらけのレス＝いくら叩いても安全な(低評価されずに高評価を稼げる)対象である
エコーチェンバー効果の中では、低評価はレスバ終戦ではなく開戦の合図にしかならない -
👍27👎0
-
43 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:24:25 ID: KM1oiWGDfN
＞まだ具体的には言えないですが、よく挙げられる機能については今回実装したシステムをベースに準備をすすめていますのでいましばらくお待ちいただきたいです。
低評価高評価に実効果が生まれるとすれば猶更問題しかない
高評価得るのは「単純な内容」で「短絡的な意見」で「記事のユーザの傾向に同調した」レスだ
実際この記事の現時点での最大高評価を記録しているのは>>3の「過去最大級の改悪」の一言だ
ほぼ同じタイミングの>>2のCSSを紹介する有益な情報に対して>>3は最高のレスと言えるだろうか
(>>3の書き込みを特別批判するつもりは無いです。念のため。)
ユーザーは必然的に低評価を避け高評価されやすいレスを目指すこととなり
結果毒にも薬にもならない同調的な鳴き声を上げるだけに終始するだろう
エコーチェンバーの加速どころかユーザー同士の監視によるディストピアが完成するのである
少なくともそうした環境が「ニコニコ」できる場所とは到底言えないだろう -
👍19👎0
-
44 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:28:04 ID: 8YjUxZ8EdZ
確かなのは、>>2については高評価を2回は入れたい。
-
👍4👎0
-
45 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:34:30 ID: 4P3TN2J/pg
>>41
そもそもまともな人間は複垢とか捨て垢なんて使わないから。
そして、まともじゃない奴らが少数とはいえ居るから掲示板が荒らされるわけだし。 -
👍8👎0
-
46 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:40:22 ID: 7rSp0TiztE
これ、低評価が多いレスを運営が収集・チェックしてレス削除を効率化させる施策だと予想
今までのレスの削除方法が「掲示板レス削除依頼の記事で依頼する」とかいう前時代的なやり方だったからな
高評価の意味は分からんが、某サイトみたいに評価数で文字の色や太さが変わるようにするんじゃね（適当） -
👍3👎2
-
47 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:43:10 ID: LvHTmC+ihP
-
👍17👎2
-
48 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:52:35 ID: jNPLwBaVev
Badで指下げじゃなくてさ、せめてno thank youの意味合い持たせた手のひらにしようよ…
っていうか、一番必要なのはヤバイ書き込みを通報するための通報ボタンじゃないのか？
いちいち削除依頼掲示板に書き込まなきゃいけない仕様をどうにかするのが先決じゃないのか…？（困惑） -
👍14👎0
-
49 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:55:43 ID: KM1oiWGDfN
>>46
実際削除効率上げるのが目的なんだろうとは俺も思うけど、低評価＝削除対象の構図は無茶な考えだとしか思えん
(というか削除して見えなくなっちゃったら溜飲下げられないじゃん…)
そもそも大百科のコメントを評価するってのがユーザーから見たコンセプト的に謎なのよ
動画コメントを評価であるニコるはわかるんだよ
職人コメントとか、そっと笑わせてくるウイットに富んだコメントとか
面白く盛り上げてくれたテイクにギブできるわけだから
大百科のコメントってそもそもそういう目的じゃないだろと
記事の内容に言及するとか、テーマについてお気持ち表明するとか人によって違うだろうが
高評価とか低評価を与えたり与えられることを意識するようなコンテンツじゃないだろと -
👍10👎0
-
50 ななしのよっしん
2023/01/18(水) 23:59:33 ID: rXlyz35MY3
低評価の使いどきが分からん
反対意見あるときは普通にレスするし、しょうもないレスには低評価つける気すら起きないし -
👍8👎1
-
51 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:02:03 ID: 2Wzf/kgWtw
荒らし有利にしたいだけだろ
元々あちこちの記事で荒らしの肩を持つ運営の姿はよくあること -
👍9👎3
-
52 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:09:49 ID: 4P3TN2J/pg
ニコニコ大百科は複垢使っての書き込みは禁止と謳ってる割にシステムで複垢防止する気が全くないからね。
串は差し放題、Torの使用も規制しない、そもそもアカウントがフリメで簡単に作成出来る始末。
仮に通報機能とか導入しても、最低でもプレミアムアカウントのみとかにしなければ、捨て垢で通報入れて削除や規制に持ち込めたら荒し有利になるだけだからね。 -
👍4👎0
-
53 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:14:37 ID: LvHTmC+ihP
>>52
確かスプラ3の通報機能は｢無関係な人に虚偽の情報で何度も通報を行ったらお前が規制受けるよ。ちゃんと規約違反の奴を通報しろよ？｣って仕様だった。これ採用すればいいと思う。 -
👍4👎0
-
54 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:17:02 ID: EEF1IM+ahM
グッド/バッド
-
55 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:17:20 ID: nJkmbbWDo9
-
👍4👎1
-
56 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:17:53 ID: nxquH2iFtg
運営が大百科コメ欄が荒れるのを望むとしたらそれは(ヤフコメと同じで)広告収入が欲しいから
糞UNEIへの報復にみんなでアドブロック完備しよう -
👍8👎1
-
57 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:22:23 ID: r9fEGDkAHJ
これとかGoogleの「他の人はこれも質問」とかTwitterのインプレッション表示とか
いつも使ってるネットがどんどん変な感じになっていく… -
👍3👎1
-
58 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:25:15 ID: s7e+AYuav3
便所の落書きもとうとう評価される時代になったのか
健全な利用者が多い記事なら問題無いだろうけど炎上記事の誹謗中傷が高評価、諫めるレスが低評価まみれなんかになってたら目も当てられないな
最終的にはヤフコメみたいにAIで建設的か順位付けして表示順いじったり非表示にしたりするのかな -
👍3👎0
-
59 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:29:24 ID: Lt+avoS1Ki
正直この機能って荒らしが盛り上がるだけなんじゃないの？
👍が多ければ自演だなんだって騒げるし
気に入らないレスがあるなら👎爆撃とかして煽るだろうし… -
👍13👎1
-
60 ななしのよっしん
2023/01/19(木) 00:33:31 ID: KM1oiWGDfN
低評価を削除や規制の基準に使うという前提の話ではあるが
そのつもりならば低評価という濁した表現じゃなくそれこそ「削除要請」なり「通報」なり「del」にするべきだろう
悪意を持って使う人の存在は小手先じゃどうにもならんから置いておいて
単に低評価だと「長文嫌い」「なんかウザいと思った」「not for me」のような削除に価しない意志まで含めてしまう
削除という明確な目的を与えればとりあえず上記の削除するほどでもない意志は除外できる
まあエコーチェンバーで煮詰まった風潮はどうにもならんが… -
👍7👎0
