97
1 ななしのよっしん
2008/11/19(水) 18:03:33 ID: H0CMf9Di7c
.
2 ななしのよっしん
2009/01/24(土) 06:11:36 ID: fboUubnjcq
3 .
2009/01/29(木) 02:36:10 ID: lrXPRru6X6
.
4 ななしのよっしん
2009/02/18(水) 16:44:48 ID: ZNohgvVF1l
5 ななしのよっしん
2009/03/11(水) 16:59:31 ID: H0CMf9Di7c
.
.
.
6 ななしのよっしん
2009/03/30(月) 20:28:36 ID: HkkkXesceD
ある名門校の入試で、
『もし世界から摩擦がなくなったらどうなるか答えなさい』という問いがあったそうだ。
答えは、『何も書かない』。
なぜなら摩擦がなくなれば、鉛筆で答案を書きつけることさえできなくなるから。
…いや、ただなんとなく思い出しただけです
7 ななしのよっしん
2009/04/02(木) 10:41:23 ID: K/tzMyvGBB
>>6
ノーベル賞受賞者の小柴さんが物理のテストで出題したと聞くね。
で、この記事はそれについての概要なのかしら。
8 ななしのよっしん
2009/09/20(日) 09:26:19 ID: FHzQKXMGOs
9 ななしのよっしん
2009/11/21(土) 00:39:23 ID: iOXZ54NAYB
やっぱりこんな記事だったかww
10 ななしのよっしん
2010/02/22(月) 18:58:44 ID: H0CMf9Di7c
空白の1ページも同じような記事だったなそういや
11 ななしのよっしん
2010/02/22(月) 19:12:04 ID: lTCksZNNxC
12 ななしのよっしん
2010/08/16(月) 01:51:55 ID: KsweSGldOk
いや、その解釈で当たってるんじゃないかな?
「お前らそんなことしてんの?ばっかじゃないのwww」
てのがシニシズムだと思う。
13 ななしのよっしん
2011/05/08(日) 14:37:20 ID: GDes9u4pFU
14 ななしのよっしん
2011/05/08(日) 16:22:34 ID: 272wBFV+7L
>>13
物事を悪い方悪い方へと捉えてしまうのがペシミズム
物事の良し悪しなんて関係無く、全てのものが無意味で無価値だと考えるのがニヒリズムなのでは?
15 ななしのよっしん
2011/05/12(木) 12:42:15 ID: LY5aZejyFZ
>>13
ペシミズム=「どうせ悪くなるんだ、もうお終いだぁ・・・」
ニヒリズム=「人生の全ては無だった。よっしゃもう一回無を繰り返してくるか!」
16 ドクターマリオ
2011/05/12(木) 13:03:59 ID: BwPwx7seLZ
17 ななしのよっしん
2011/06/19(日) 13:14:38 ID: ZOZUcMHzeO
>>6
おかしくないか。
その問題文に『実際にこの世界から摩擦が無くなったと仮定して解答せよ』って文言が加えられてたのならそれで正しいだろうけど、今現在この時は摩擦が存在するわけだから、摩擦が無くなった世界について推察して記述するのが正解なのではないだろうか。
18 ななしのよっしん
2011/07/28(木) 20:56:06 ID: +NQzWbUi/W
まじめに書いてほしかった‥
19 ななしのよっしん
2011/09/04(日) 16:25:42 ID: Hj3ArPVigc
アンサイのパk
20 ななしのよっしん
2012/12/22(土) 21:28:12 ID: mpyi7QUhXi
>>17
激しく遅レスだが、出題者のイタいユーモア押し付けにあえて反発しないのが
摩擦のない世界の「正解」なのかな、などと思ってみたり
21 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 00:54:38 ID: fR+smnX1af
>>20
白紙にした生徒は単に答えを思いつかなかっただけじゃなかったっけ
22 ななしのよっしん
2013/03/01(金) 05:27:19 ID: 7CdphYTuGW
空白辿ってった下のバナー広告に
えっこれだけ!?って書いてて笑った
23 ななしのよっしんP
2013/10/17(木) 16:56:55 ID: ysuUfSO9xT
アンサイクロペディアの記事はアンサイクロペディアでやれ
24 ななしのよっしん
2013/11/11(月) 17:05:58 ID: HSy90CD1wU
25 ななしのよっしん
2013/11/12(火) 00:54:55 ID: Qmq5GB34ke
「要するに」ときて全く前後との繋がりがない内容でワロタ
26 ななしのよっしん
2013/11/12(火) 01:36:29 ID: /5Nq5XWs/t
>>24
ニヒリズムはむしろ「すべての人間は負け犬・負け組」みたいな思想ではないかな
負け犬が負けてないと思うのはルサンチマンに近い気がする
27 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 20:38:40 ID: 1TZE8zNDYR
というか解説の部分が投げやりすぎ
書いたやつはうまいことできたとか思ってるんだろうけど
寒いだけなので…
無知は余計なことすんなよな
28 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 14:42:25 ID: iQwW2P+T27
>>27が見事な記事を書くと聞いて
29 ななしのよっしん
2014/09/05(金) 21:37:03 ID: dDlc3GIp30
残念、>>27はもうニヒリズムの世界
余白はいくらでもあるんだから、もう少し書いてもいいと思うなぁ・・・でも俺はどうでもいいんで書かない(ニヒリズム?)
>>20摩擦ってそういう意味か・・・ そりゃそうか、問題自体が「摩擦=人間の不和」を指したものだろうしw
マジレスすると、摩擦が本当になくなったらモノの形まで崩壊するので鉛筆どころの話じゃない。
30 ななしのよっしん
2014/11/16(日) 09:22:33 ID: 64hdHnck7X
>>17
その通りだし、普通はそう考えるのが正しい
君の代案通りなら面白かったんだけど、詰めが甘くて残念
ま、今となっては全てがどうでもいいんだけどね……
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。