15
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2009/12/19(土) 00:07:25 ID: Ybd8badK4+
ハイビジョンは本来1035iのことを指すんですけどね。
無論ピクセルアスペクトレシオは1:1じゃない。
2 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 16:08:59 ID: E7xEE3G4hj
3 ななしのよっしん
2010/07/23(金) 15:21:09 ID: h4z2xKF4mI
サンテレビは特別なんだよな。
他の地デジの1440×1080iでも16:9ってのは、ピクセルが正方形じゃないからでしょ?
ピクセルごとに横方向に圧縮かけてるのか。
4 ななしのよっしん
2010/07/23(金) 15:41:20 ID: h4z2xKF4mI
あ、間違った。
ピクセルは横長なのか。
変換前のデータが横縦1920x1080の正方形ピクセルで、
それを変換して、横縦1440x1080。つまりピクセル一つ一つを横長にして
縦一列当たり480ピクセルずつ減らしてるから
24Mbpsかかるところを17Mbpsに抑えられてるのか。
じゃあサンテレビやKBSがフルスペックハイビジョンを流せるのって、
近畿北部の電波帯域が余ってるって事なのかな…
5 ななしのよっしん
2010/07/31(土) 18:46:51 ID: Fb/XImDsq6
>>4
マジレスするけど、サンテレビは知らんが京都放送は他の関西の局とビットレートは同じ位だよ。なのに解像度がFullHDな京都放送。
だから同じ映像を流したとしたら、ブロックノイズが出やすい。
6 ななしのよっしん
2010/09/05(日) 10:44:27 ID: 1+wrE10xA0
スーパーハイビジョンの7680x4320とか変態過ぎる
それよりも、525iでいいから2~4局しかないテレビ局で多チャンネル放送を行ってほしい
7 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 18:14:35 ID: arqBYUQJ25
8 ななしのよっしん
2012/07/05(木) 17:15:39 ID: dLSdNmN2Uc
テレビは老人しか見ないからVGAで十分
かえってHDだと小さい文字が見えなかったりして逆効果
9 ななしのよっしん
2012/07/26(木) 17:21:28 ID: ffSmRcd4M2
vitaは?
10 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 21:18:52 ID: 7/EcA0JIq9
11 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 07:40:52 ID: dLSdNmN2Uc
12 ななしのよっしん
2012/10/31(水) 21:15:38 ID: S7vscbeUD+
>>8
なに言ってんだお前wwwww解像度高い方が細かい文字見やすいに決まってんだろwwwwwwwww
13 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 02:06:55 ID: ow+csy7p6P
>>12
VGAとかでは潰れて見えないような「小さい文字」をハイビジョンで表現できるようになったが、表現できるというだけで視認性自体が向上したわけじゃない。細い明朝体とかはボケずに潰れちゃってることあるな。テレビのテロップとかは十分に配慮されているとはいえ、ドラマのスタッフクレジットなんかはブラウン管時代の方が読み易かったような気がする(気のせいかもしれんが)。
まぁ、そりゃ確かに解像度高い方が「細かい文字」は読み易くなるけどな。
14 ななしのよっしん
2014/01/02(木) 02:10:12 ID: qdwrpbDLO4
実際の文字の大きさが同じなのであれば、解像度が高い方が明らかに見やすい。
解像度に合わせて字を小さくするならそりゃダメに決まってるわな。
スタッフクレジットの読みやすさは解像度というより液晶の遅れる特性とかコントラストのせいじゃなかろうか。
15 ななしのよっしん
2015/01/11(日) 20:05:41 ID: NDbLdClAz1
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。