10
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2010/12/17(金) 20:24:07 ID: pB2C3/pGjT
2 ななしのよっしん
2010/12/17(金) 21:13:21 ID: F58S2ibcQE
0.97AU…3%近づくだけで水がなくなってしまうのか…。
わずか3%というか宇宙規模だととんでもない距離というか…
3 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 19:47:59 ID: aDr2XWTzy+
太陽の放射ってだんだん強くなるんだよね?
0.97って・・・地球やばくね?
4 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 00:03:30 ID: 66gqw3f1nR
5 ななしのよっしん
2013/06/02(日) 15:17:44 ID: 2wuwfBLop2
6 ななしのよっしん
2016/08/16(火) 12:31:23 ID: aJfbDOLmsV
なんか最近ハビタブルゾーンの定義が厳しくなってるんだっけ?
木星みたいな巨大惑星がハビタブルゾーンの外側にないと、
隕石がハビタブルゾーン内の惑星に落ちまくって
生命が進化する前に絶滅しちゃうとかなんとか……
7 ななしのよっしん
2018/11/29(木) 22:57:20 ID: Rv5E48cJB3
>>6
グッドジュピターってやつですな。
星系の軌道の安定性から見ても木星サイズの星は1つから2つまでしか許容出来ないとされてます(3つ以上だと惑星軌道が不安定化する)。
8 ななしのよっしん
2019/10/29(火) 13:44:06 ID: 2W2K1MvM2G
それにしてもドレイク方程式では𝑓p=0.5としてましたけど実際そんなに系外惑星て見つかってないですよね?
実際fixed starsの内の何割が惑星持つのでしょうかね?
どうですかね、20光年以内の範囲に17の系外惑星確認されてるそうですけど20光年以内の距離に恒星どれ位存在してます、100はあるかと思いますが…矮星加えると200,300なりますか?
対して惑星は100*0.5*xで50x個以上、xは一恒星辺りの平均惑星数としてですけどこんなにありますかね?それに各惑星のMoonやasteroids加わる訳でしょうけど…
9 ななしのよっしん
2021/05/30(日) 09:26:23 ID: pLI1pdu3ta
住めそうな惑星でマット・デイモンを遭難させようとするのはやめて差し上げろ
10 ななしのよっしん
2024/01/31(水) 20:11:40 ID: f/jHRNIPZb
“わずか”と書かれると近く感じるけど、ボイジャーでも1光年≒ 9兆5000億kmを約20,000年かけないと移動出来ないから、おそらく現代の人類では到達困難な距離にあると思われる。
それに記事読む限り、仮に到達出来ても温室効果ガス(水蒸気)が尋常でないほど多いので、人類は適応難しそうだし。
でも地球型惑星が観測可能な範囲内にあるのは、地球を知る上で大変有用だよな。研究者は嬉し泣きみたいで良いニュース。
わずか97光年先に「水の惑星」発見、地球型惑星探査に画期的な一歩
https://
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。