47
1 ななしのよっしん
2012/05/15(火) 17:24:47 ID: cdTn/YGYTY
ACⅤではそんな扱いなのか・・・
ライフル砲でHEAT弾に回転を与えて撃つとメタルジェットが拡散してしまうので
砲弾側にちょっと工夫をしないと使用できないはずなんだが。
口径についての考察はもっともだが「HEAT弾専用のバトルライフル」ってのはナンセンスだと思うなぁ。
だったら最初から同口径の滑腔砲を持たせた方が。
2 ななしのよっしん
2012/05/17(木) 00:34:30 ID: icZeiAxXRU
まぁ、今までバズーカって呼んでたカテゴリを「いくらなんでもコレをバズーカ言うのは無理があるんじゃね?」って感じで変えただけだから
あんま難しく考えなくていいと思うよ。
3 ななしのよっしん
2012/05/18(金) 22:14:33 ID: SXd9Qk/6ZD
4 ななしのよっしん
2012/06/15(金) 10:45:16 ID: I7KHuTtJnB
ボーダーブレイクにもあるよー
まあリアルタイプFPSではいつも出てると思う
5 ななしのよっしん
2012/06/18(月) 19:35:52 ID: ny0dmDOjjB
>>3 中途半端な扱いを受けてるかわいそうな銃達か・・・
でも実際はアメリカなら民間 軍事 警察どこにもいまだに割と受けてるからかわいそうってほどじゃない
たとえばM14なら割と精度もいいし威力高いし遠射出来るし耐久力もあるしとか
色々な理由で人気あるから
中途半端な器用貧乏だけど だからこその万能という微妙なニッチが狙えてるんだろうなぁ
普通に名銃も多いしね
6 ななしのよっしん
2012/06/30(土) 15:43:24 ID: SeUWqpeffD
ACVのアレに関してはふつーに大口径・低初速の滑腔砲って考えて良いと思うんだぜ
砲身覗き込んでもライフリングが確認できるわけでもないし
それっぽい名前に変えてはいるものの、昔からの「グレネードライフル」とか「パルスライフル」とかとネーミングのノリは変わらんと思われ
7 ななしのよっしん
2012/07/13(金) 13:20:52 ID: H9zKWCQdJy
>硬派な銃オタはアサルトライフルって呼んだら怒るかもしれないけどね!
年食った硬派なオタほどバトルライフルって言い方嫌うんじゃね?
アメリカの我儘で西側諸国に大迷惑かけたくせにM14と共に二束三文で投げ捨てた弾を、最近になって「これ使えるじゃん」と調子のいいアメリカ人がバトルライフルなんて呼び出してるだけなんだから
308winはそれ以前の弾と比べりゃ小型の小銃弾だし、M43は308winよりちょい大きいのにAK47はバトルライフル呼ばわりされていないんだからやり切れないぜ
8 ななしのよっしん
2012/07/14(土) 10:03:11 ID: wk22CKE7sg
>でも実際はアメリカなら民間 軍事 警察どこにもいまだに割と受けてるから
というかこの種別が存在したのは
「アメリカがNATO制式弾薬を7.62×51mm弾に決定した上でその弾に合わせてアサルトライフルを作ろうとしたから」。
煽りを食ったのが英国のEM-2とか西側最初期の短小弾採用のアサルトライフル群。
当然ながら弾薬体系を早くから7.62×39と7.62×54Rにしてた東側にはこのタイプの銃カテゴリ自体が存在しない。
9 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 23:21:19 ID: gTE2QdWA2A
>>6
バトルライフルがライフリングあり、ヒートキャノンがライフリングなしとかかもしれん。
もしくはCERCISとLOTUSだけ目に見えて弾速と精度が高いあたり、あの2つだけライフリングありという可能性もあるんじゃなかろうか、威力が低いあたりも考えて。
10 ななしのよっしん
2012/08/19(日) 15:35:39 ID: cJgPQN8lzo
イラクでM4がAK47にアウトレンジされちゃったよ!→倉庫からM14持ってきた→ウマー
ベトナム以降アサルトライフルも万能じゃないって気付いただけ
11 ななしのよっしん
2012/08/21(火) 23:01:22 ID: SeUWqpeffD
>>9
それはひょっとしてギャグで……ゲフンゲフン
一応マジレスしとくと、精度についてはともかく弾速についてはむしろライフリングある方が不利なんやで
単純に抵抗が増えるし、ライフリングの溝からガスが多少逃げるから
HEATしか撃たないのに、わざわざライフリングっていうのは普通考えられない
12 Ta
2012/08/25(土) 16:09:50 ID: DhUYZoycuL
簡単に言えばコーユー事だろゥ;?
タイトル:ローラーロッキング
13 ななしのよっしん
2012/08/25(土) 17:44:05 ID: pQH/FdrzTC
マジレスするとこういうことだ
タイトル:ローラーロッキング
14 ななしのよっしん
2012/08/25(土) 18:27:35 ID: DhUYZoycuL
>>13
ぅ~~~~~ん; わからん!!
15 ななしのよっしん
2012/08/25(土) 21:37:28 ID: pQH/FdrzTC
詳しく説明すると
1:通常はローラーが窪みにはまり、ロッキングピース(緑)がバネじかけで圧力をかける事によって遊底がロックされている
2:弾丸を発射した際のガスで遊底に圧力がかかる
3:一定以上の圧力がかかった時ローラーが窪みから外れてロックが外れる・・・この際ローラーを中に押し込めることとロッキングピースを後退させることに圧力が分散させられ、遊底の後退する速度が遅くなる
4:遊底(と薬莢)が後退する
こういう仕組みで反動を少なくしている。
間違ってたら誰か修正して
タイトル:ローラーロッキング(2)
この絵を基にしています!
16 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 16:05:06 ID: 4vNJy3sO5n
17 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 01:04:28 ID: 8yhqEi92TQ
最近初めて聞いたんだが・・・
18 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 01:22:20 ID: tZwtiC/pra
バトルライフルと聞いて真っ先にブルースドッグの左腕パーツが思い浮かぶ俺
19 ななしのよっしん
2013/01/08(火) 22:14:09 ID: xxB6jqH1cW
>>1
ACVの設定本よむとゲーム中の時代に成形炸薬弾をおもに使ってるだけで
オリジナルが作られた当時はHEATなどにかぎらない複数の弾種をうてるライフルとして使われていたようだ、という書かれ方をしている
ショットガンが複数の弾種を使うけど散弾銃と慣例的に呼ばれるのと同じことなんだろう
全容のわからん発掘品のコピーだからね
20 ななしのよっしん
2013/02/07(木) 21:44:57 ID: o40266No9C
実際と違うとかそういうのより何でヒートライフルという名称にしなかったのか気になる
複数の弾種が撃てるという設定からか?
21 ななしのよっしん
2013/02/09(土) 19:03:39 ID: SeUWqpeffD
>>20
公式サイトとかを見るに「CE属性は中距離向け」という位置づけにしたかったみたいだから(実際はさておき)、
ライフルとスナイパーライフルの中間ってことで「バトルライフル」にしたんじゃないかねー
最近、色んなゲームや漫画でちょこちょこ出る名前だし
直球でHEATライフルにしちゃうと、HEAT弾は回転で威力が~って突っ込みが速攻で出そうだしなぁ
まぁ、その点に関しては結局今も出てるわけだが
22 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 14:20:10 ID: LwnqVC76kb
23
2013/03/31(日) 14:23:52 ID: 0IkIbZOsSx
続編で本当に小口径のCE属性のライフルが出るかもしれないしな
逆にバトルライフルでKE弾使う可能性もあるが
24 ななしのよっしん
2013/05/22(水) 18:12:03 ID: QZabrkLGoM
25 ななしのよっしん
2013/06/05(水) 15:36:35 ID: H9zKWCQdJy
バトルライフルっていう名称が欧州じゃ見られないのは面白いところ
アジア圏では相変わらずアサルトライフル扱いなのか気になるね
26 ななしのよっしん
2013/06/05(水) 15:42:03 ID: szoveKAbUu
ACのはバトルライフルではなくバズーカだと思うんですが・・・ねぇ
27 ななしのよっしん
2013/12/23(月) 14:30:33 ID: 9nrIzoz02u
>FAL(L1A1)に至ってはイギリス軍は「フルオートいらなくね?」とフルオートを廃止してセミオートオンリーとなった
>/(^o^)\ナンテコッタイ
まあ現代の戦場でフルオート使うことってそんなに無いからねぇ
28 ななしのよっしん
2013/12/23(月) 14:44:12 ID: q+yl3g50KP
制圧射撃用には別途分隊支援火器を用意します、という方向性だしな。
とはいえやっぱり小口径ライフルはm状況に応じて制圧できるように、
フルオートあったほうがいいんじゃない?
7.62mmはフルオートなくしてもいいとは思うが。
29 ななしのよっしん
2013/12/23(月) 15:01:17 ID: KKelpRkheL
チャールズ・ブロンソンの映画のタイトルにありそうな名前だなと思って調べたら
「バトルガンM-16」ってのはあった。
30 ななしのよっしん
2014/05/11(日) 22:42:20 ID: EmBjJM3jAW
マークスマンの話しもあったほうがいいのではなかろうか?
ソ連なんかは早期からドラグノフ用意してたり、分隊支援火器もRPKでIARなんかをずいぶん前に作ってるし、先進的に見えるのだがどうなのだろうか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。