5,592
1 ななしのよっしん
2013/05/08(水) 16:43:20 ID: YT4jDrmiuM
記事作成サンクス
>>sm20806449
これは歴史的な動画だと思うね
なにせ時の総理の発言だから
2 ななしのよっしん
2013/05/08(水) 16:46:25 ID: YT4jDrmiuM
連投失礼
上の動画の投稿コメントが香ばしすぎるから
訂正される前にこちらに載せておこうと思う
曰く
「韓国人や中国人に何をされても何を言われてもどんなに無礼な事をされても、
和の精神を持つ日本人は大人しくして黙っておけと?
古来から持っている日本人の美徳を思い出して近隣の国に対して謙虚になれと?
安倍総理のFacebookへの書き込みの件まで持ち出し、
日本人の情を利用して遠まわしに特亜への非難や排斥をさせない方向へ、
安倍総理をも利用して国会で誘導ですか? 日本人は悪という考えを持たせて思考停止を誘う、
中韓や日教組の日本人洗脳のやり方とそっくりな、特亜大好き民主党議員です。」
3 ななしのよっしん
2013/05/08(水) 16:52:54 ID: 7Pn4RLa5lL
日本語で「差別発言」と言わず、わざわざ英語、というかカタカナ語で「ヘイトスピーチ」と言うのには何か理由でもあるの?
4 ななしのよっしん
2013/05/08(水) 16:56:46 ID: YT4jDrmiuM
そりゃヘイトスピーチの直訳が「差別発言」じゃあないからね
「憎悪発言」「憎悪表現」だから
5 ななしのよっしん
2013/05/08(水) 21:05:24 ID: zqs9Aprpgq
6 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 02:54:43 ID: X4hZW6kU0C
そもそも怒ってんだよw
チョンに対して日本人は嫌うな、怒るなって押さえ込もうとしても無駄なのがいい加減に分かっただろうに
嫌われる原因が何なのかを理解しないとね
7 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 05:19:09 ID: HJdEDcinzS
政治と民族は別。
日本で暮らしている外国人に八つ当たりして何か意味があるの?
正々堂々とヘイトスピーチしている奴らって、一時的な正義感に燃えているから性質が悪いよね。
8 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 13:03:50 ID: mcOAyeoN4G
いかに在日朝鮮人がゴミクズであっても
俺たちは自制心を持って彼らを批判しなくてはならない
ネット上ならまだしも、街中で「殺せ」と叫ぶなど言語道断である
在特会みたいな過激な活動は
むしろ朝鮮動物に被害者ヅラするおいしいエサを与えている形ではないか
9 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 18:51:15 ID: 6MvA8a5+r2
>>8のことをヘイトスピーチと呼びます
ゴミクズはまだしも朝鮮動物は撤回したほうがいい。
10 ななしのよっしん
2013/05/10(金) 13:54:46 ID: EIs4nJZHa1
みんな知ってた?
8みたいなのって実は北朝鮮工作員やカルト団体とつながりがあるってこと。
ネトウヨを演じて差別主義者が多い日本、というイメージを作り出して
日本の立場を悪くさせ、在日に同情を誘って更なる利権拡大を指せるのが目的なのさ。
つまり差別を在日たち自身で作り出している。
ヒトラーがイスラエルを結果的に建国させたように
ネトウヨも在日と統一が演じてる架空のキャラクターなんだよ。
11 ななしのよっしん
2013/05/10(金) 21:43:27 ID: hKXpzomuW7
中韓も過激な反日デモをやっている
→だからといって「殺せ」など「鶴橋大虐殺」などは正当化されない
何故日本のヘイトスピーチだけ批判する
→ここが日本だから。外国のキチガイよりも日本国内のキチガイの方が日本にとっては深刻な問題
中韓にやられっぱなしになれというのか
→中韓への抗議、デモ、反論自体を批判しているわけではない。目的が正当だからといって全ての手段が正当化されるわけではない
何故中韓へのヘイトスピーチが起きるのかも報道しろ
→ごもっとも。しかしだからといって「殺せ」など「鶴橋大虐殺」などは正当化されない
中韓ではなく在日の犯罪率や反日的態度への抗議だ
→だからといって「殺せ」など「鶴橋大虐殺」などは正当化されない
在日乙
→日本人だからこそバカウヨが日の丸を掲げて「殺せ」など「鶴橋大虐殺」など叫び回る恥知らずなデモを批判している
12 ななしのよっしん
2013/05/10(金) 23:09:46 ID: HJdEDcinzS
もし相手方の言動に問題があり、自らの主張に正当性があるのだと確信しているのなら、
個人批判やヘイトスピーチではなく、主張内容に対する反論をすべき。
それができないなら、自らの主張に正当性がないと自白しているのと同じ。
ましてや、対象を民族単位でくくって誹謗中傷(ないしは脅迫)するなんて言語道断。
日本でオウム真理教が生まれたからって、日本人全員がカルト極悪犯扱いされてたらおかしいだろ。
「韓国人は〜」「イスラム教徒は〜」とかはそれと同じ。
13 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 00:05:08 ID: 8Q6dgBUdFp
よくヘイトスピーチを批判すると、>6のように「感情を押さえつけるな」とか「嫌われる理由について考えろ」とか言われるが
嫌っていることが問題なんじゃなくって、わざわざその感情を人目につく場所で表現したり、不特定多数の人間に向けて投げつけたりするのが問題なんだよな
いくらでも理性的なやり方はあるのに、わざわざ攻撃的なやり方を選んでいるから批判されているわけで
それこそ「批判される理由について考えろ」って事なんだよな
14 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 00:18:40 ID: jgDCg8uWRr
I HATE HATERS! ・・・って何の歌詞だったかな
別に自己の責任においてヘイトを撒き散らす事自体は好きにすりゃー良いと思うけど、その事に対するヘイトが返ってくる事も覚悟しなきゃいけない・・・ってのがセットになる事を分かってない甘ったれは多いよな
自分だけ好き勝手な事言っといて、それを一理ある、一定の権利があると受け入れてもらうのが当たり前だと思ってるような奴は、せめてコミュニティの中じゃなく日記にでも書いとけと
15 ななしのよっしん
2013/05/11(土) 13:04:21 ID: hUnYvAoppI
>>13
誰も押さえつけてないし、近寄らないようにしてるのに
向こうからすり寄ってきて「押さえつけるなー」とか言われてもねえ
16 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 12:45:19 ID: CFWHNoDVdS
結局、自分を認めてもらいたいんだろうね。
悲しい人間の性やね。
本人たちに言ったら怒るだろうけど
17 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 12:49:56 ID: 0764uerR2T
純粋に傷つく顔と良識ある人が憤る顔がみたいだけだと思う。悪いことだと言われると言いたくなる天邪鬼か反抗期。
18 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 17:55:15 ID: CXYVUFh3Mf
ネトウヨさん達はお好きな公の秩序ってもんを自分自身で乱してることを気が付いてないみたいだね。無自覚って怖いね。
19 ななしのよっしん
2013/05/13(月) 05:31:32 ID: 6czXlYbcwr
20 ななしのよっしん
2013/05/13(月) 09:58:08 ID: VM9nbxKg1W
>>15近寄らないようにしてるのに()
在特会、チーム関西、その他諸々で逮捕歴のない団体を言ってみろ
21 ななしのよっしん
2013/05/17(金) 18:54:40 ID: 6MvA8a5+r2
とりあえず追記希望は現行刑法でのヘイトスピーチの規制かな↓参考にしてください
日本国憲法では表現の自由を厳格に保障しており、日本政府はヘイトスピーチそのものの規制には消極的である。そのため人種差別撤廃条約も差別思想の流布の違法化を掲げる第4条を留保して批准した。しかしそれとは別な犯罪が適用される場合がある。本項ではヘイトスピーチを行った場合1%でも適用される可能性がある罪名を列挙する。
①名誉毀損罪・侮辱罪
同罪は個人、もしくは法人格のある団体の名誉を毀損した場合適用される。そのため、たとえば「在日朝鮮人は北朝鮮のスパイだ」と発言しても該当しないが、「朝鮮学校の子供はスパイの子供だ」と発言すれば同校の生徒に対する、「朝鮮学校はスパイ養成機関だ」と発言すれば朝鮮学校に対する名誉毀損になるといった不思議な現象が発生している。
②脅迫罪
「○○人を殺す」などといったヘイトスピーチは脅迫罪が適用される可能性がある。しかし某団体のそれは「殺せ」と、一般国民に対して呼びかけるという体裁をとって行われたため同罪は適用されない可能性が高い。
③威力業務妨害罪
「殺せ」型のヘイトスピーチは刑法上の「威力」に該当する。現にヘイトスピーチが行われた町の商店では大打撃を受けている。
22 ななしのよっしん
2013/05/17(金) 22:11:58 ID: HJdEDcinzS
23 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 10:46:08 ID: 6MvA8a5+r2
>>22
すっかり忘れてました。ありがとうございます。
また、ヘイトスピーチを行うことを理由に逮捕することは憲法14条で保障されている法の下の平等の原則に反するとの意見も存在する。(ヘイトスピーチによる刑罰は信条による差別であるとの意見)
24 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 11:28:20 ID: 6MvA8a5+r2
>>21の続き
またヘイトスピーチの中には「朝鮮人をガス室に送れ」「朝鮮人を皆殺しにしろ!」といったテロを扇動するものも少なくなく、破壊活動防止法が適用されるとの意見がある。しかし破防法自体違憲論が根強く、無差別殺人を引き起こしたオウム真理教でも適用を見送ったことから可能性は低い。
それでも日本でヘイトスピーチを肯定する団体は、「排外的主張を掲げ執拗な糾弾活動を展開する右派系グループ」として公安調査庁の情報収集の対象とされているから可能性はゼロとは言えない。
25 ななしのよっしん
2013/05/20(月) 19:04:59 ID: HJdEDcinzS
>>23
いや、それを言うなら、
ヘイトスピーチをすることは第14条の精神と衝突し得るよね、という意味で書いたんだが。
ヘイトスピートをされる側に立った発想はできないのか。
26 ななしのよっしん
2013/05/21(火) 18:18:21 ID: 6MvA8a5+r2
>>25
またすれ違っちゃった。ごめんorz
↓こんな感じでどうですか?
ヘイトスピーチを行うことは日本国憲法第14条の精神を真っ向から否定するものである。(人種、性別、社会的身分又は門地その他不合理な差別を肯定するから)
憲法が私人間に対し機能するかは意見が分かれているが、恒久の権利として保障された人権を蹂躙する行為は許されないことは多くの人が共有する価値観であろう。
27 ななしのよっしん
2013/05/21(火) 20:37:40 ID: HJdEDcinzS
>>26
いえ、こちらこそ言葉足りずですみませんでした。
内容的には問題ないと思う・・・・・・。
28 ななしのよっしん
2013/05/23(木) 19:31:49 ID: G9A/UKifSN
>>21
>「朝鮮学校の子供はスパイの子供だ」と発言すれば同校の生徒に対する(中略)名誉毀損
にはならない。
名誉毀損罪の被害者となれるのは、個人、法人、法人でない団体。
「朝鮮学校の子供」という団体は存在しないため、「朝鮮人」「日本人」と同じ、
漠然とした不特定の集団としかみなされないため、名誉毀損は成立しない。
>「○○人を殺す」などといったヘイトスピーチは脅迫罪が適用される可能性がある
「○○人」は属性であって、脅迫罪の場合は被害者が個人でないといけないため、該当しない。
なお、「お前が自殺しないとお前以外の韓国人を殺すぞ」と発言したとしても、実は脅迫罪にならない。
脅迫罪が成立するには、本人または親族に危害を与える旨の発言がないといけないので。
29 ななしのよっしん
2013/05/23(木) 22:11:17 ID: 6MvA8a5+r2
>>28
指摘ありがとうございます。じゃあ在特会のメンバーが侮辱罪の罪(メインは威力業務妨害罪)に問われたのは学校法人京都朝鮮学園に対するものですか?
30 ななしのよっしん
2013/05/24(金) 10:17:13 ID: G9A/UKifSN
>>29
そう、法人。
侮辱罪は社会的評価を毀損する罪というのが一般的解釈なので、自然人だけでなく法人も客体になれる。
威力業務妨害については、集団でデモを行うとか、地域・時間を指定して殺害予告するとか、
そういう事実があればまあ取り締まれるかな。
(後者は殺害予告を取り締まるのと同様に、警察の業務を妨害したという容疑で)
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。