39
-
31 ななしのよっしん
2017/05/10(水) 18:26:39 ID: P3tdIaAIaO
日本はMPMS→MMPM、アメリカはスパイク無印→ER(NLOS)型と、簡易型と長射程型の開発の順序が全く逆なのが面白い
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2017/08/28(月) 04:25:48 ID: aRPOSDuIol
-
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2018/05/30(水) 00:00:14 ID: cKPLmd5bYy
>>31
スパイク無印というのは無い（Spike-MRが昔スパイクと呼ばれてたことはあったが）、ERは射程8kmで見通し線内、開発の順番もNLOS型がおそらく一番最初。
どこからそんなガセを仕入れてくるんだ… -
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2022/05/06(金) 22:20:25 ID: ksMAh3SDHZ
財務省がジャベリン推しな資料を作ってたけど、こっちの方が良さそうな気がする。
-
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2022/05/18(水) 09:43:08 ID: dVH2ErZUKt
>また2014年度からは調達数が18ユニットとかなりの増大を見せ、総調達費71億円。つまり単価4億円以下と相応のコストダウンにも成功
って本文にあるけど、2019年度の調達数は6ユニット46億円で、1ユニット単価は8億円近くになってるんだよな。
個々の設計の工夫でで多少コスト削減できても、やっぱり量産効果には勝てないよなぁ。 -
👍1👎0
-
36 ななしのよっしん
2022/05/19(木) 12:41:12 ID: drH0+ZTCjO
財務省が他省庁の専門分野に詳しい訳ないやろ
どうせ戦車の数を減らすって結論のために無理矢理にこじつけるのに都合が良かっただけやぞ -
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2022/05/19(木) 17:59:15 ID: Mv9D1LNIwS
ところで調達単位のセットて、指揮車両X1、射撃車両X4の計5台でよいんかな
-
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2023/11/20(月) 22:37:58 ID: IQ3hZAhzh1
>>37
多分だけど、発射機等+実弾6発、模擬弾1~2発で1セットじゃないかな
SALHとIIRシーカー積んだミサイルとか1発数千万は確実だから、実弾と模擬弾だけで3億以上はかかる
そこに発射機(高機動車含む)、照準用のミリ波レーダーとIIRセンサー、レーザー誘導用の照射機を合わせると4億5億余裕かと
というか、一セットで4両も調達出来てるなら地元第9師団に配備されててもおかしくないんや... -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2024/02/08(木) 21:32:51 ID: RMkxD1GmvS
やる意味は無いけど
コイツを10両ぐらい並べて一斉発射している光景見てみたい -
👍0👎0