6
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2015/12/18(金) 20:07:25 ID: ocrj7Jvvag
説明文のほうなら「キャプションで台無し」じゃない？
コメント欄の投稿者コメントで台無しになったなら「主コメに無残に踏みにじられた静画」だろうけど。 -
👍0👎1
-
2 ななしのよっしん
2015/12/18(金) 23:13:22 ID: GUCzruUTXZ
「投コメ」ではないので（ニコ動における「動画説明」についての記事でも
それが「主コメ」と呼ばれることがあると書かれているように）、あまり
目くじらをたてなくてもよいのでは -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 06:07:11 ID: QpEva5i4aK
>>1
投稿者のコメントは、コメント欄に書かれたもののことをいう、とは暗黙の了解ごとでは無いと思われ。
キャプションと主コメの区分はあんまついていないのが実情。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 08:54:37 ID: ocrj7Jvvag
>>2-3
レスサンクス、なるほど、主コメの定義は曖昧なのね。
それなら、改めて、先に書いた「キャプションで台無し」のリダイレクトをお願いしたい。
（同じ意味で、タグ数は「主コメに無残に～」よりも多いので） -
👍0👎2
-
5 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 13:07:21 ID: ocrj7Jvvag
-
👍0👎2
-
6 ななしのよっしん
2018/07/27(金) 18:53:56 ID: 7ZOg8vPYnb
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1