141
121 ななしのよっしん
2025/02/18(火) 07:59:30 ID: xK1QzNdnA4
タクシー運転手に対して「死んだんじゃないの〜?」をやるとか…マジかよ…
122 ななしのよっしん
2025/02/20(木) 09:47:37 ID: htx64EoW2v
123 ななしのよっしん
2025/02/20(木) 20:58:44 ID: QY2nJmWZrZ
「私は被害者なんだから他の人間に何やってもいいのよ!」
近頃はこういう人間が多くてうんざりするね
それ山口があんたにした事と五十歩百歩ですよマジで
124 ななしのよっしん
2025/02/21(金) 00:16:49 ID: vm/aBSCPSj
伊藤詩織さん泥沼 元弁護団「8年半彼女を守るため…何て惨め」
https://
125 ななしのよっしん
2025/02/21(金) 00:28:23 ID: Je81kWNG6V
126 ななしのよっしん
2025/02/22(土) 18:03:31 ID: Jx+VkUg60F
https://
>伊藤さん側は西広氏の姿勢について「上映を妨害する意図を認めざるを得ず、底知れぬ悪意を感じる」と抗議している。
こういう人だよな、と世に出た段階で思ってたので驚きもない
ただ信頼を裏切られたほうはまあかわいそうね(あれを信頼しちゃう問題は置いといて)
人権がどうのと言ってた人間が他人に同様の
またそれ以上のことを強いる、行うのは限界界隈の日常でしかない
基本的に鬼畜であるという前提を改めて認識しないと、被害者は量産され続ける
127 ななしのよっしん
2025/02/25(火) 18:24:25 ID: SyqAhJ53SR
まず、明白に守秘義務がある弁護士がお気持ち全開の会見で元とはいえクライアントの秘匿情報をバラした時点で弁護士側に非がありありでしょう。
無断録音を批判したいのならそこだけ批判すればよく、同じ口で「無断で」クライアントの秘匿情報をバラしている時点で同じ穴のムジナだし、ダブスタという言葉ってご存知?となる
伊藤詩織氏の態度に問題がないとは言わないが、それはそれでこれはこれでしょ
(伊藤詩織氏側の主張を信じるなら)無断で勝手にホテル側と交渉したり、無断で勝手に依頼を受けていた時の秘匿情報をバラすような弁護士だから、信頼なんてされていなかったし、自衛として録音されていただけでしょ
128 ななしのよっしん
2025/03/01(土) 16:27:38 ID: x94MoHgu6W
この記事書いたゆっくり零仁ってTwitterで名前検索して出てくるアカウントと同一人物?
129 ななしのよっしん
2025/03/02(日) 15:22:11 ID: Jx+VkUg60F
伊藤詩織さんの紛議調停、弁護士会が受理 倫理的懸念訴える元代理人弁護士に謝罪広告求め
https://
>申立書によれば、伊藤さんは西広、佃両氏に対して「ブラック・ボックス・ダイアリーズ」に関して事実に反して、申立人の名誉を毀損する発信を行わないことと、これまでの発信について謝罪広告を出すことを求めている。
本当パターンだよなあ、この界隈
敵認定すると人権とか平和とか対話とか相手への尊重とか
普段語りまくってる美辞麗句が段階すっ飛ばして一気に消えて失せる
130 ななしのよっしん
2025/03/02(日) 22:13:33 ID: vVkmbb6yXg
「公共の利益があると自分が判断したから、無許可で映像や音声や個人情報を公開しても問題ない。」
さんざん批判してた警察や自民とかと同じこと言ってて草
131 ななしのよっしん
2025/03/03(月) 15:33:53 ID: x94MoHgu6W
132 ななしのよっしん
2025/03/05(水) 13:06:53 ID: a7Grq2epV0
ノミネート止まりとはいえ、イソコといい日米のアカデミー賞がウジ虫が湧くほど腐ってると言うことが改めて証明された
133 ななしのよっしん
2025/03/05(水) 17:51:17 ID: RpQ+wGgBwj
ノミネートというよりはおそらくだけどKoTYeのエントリーが正しかったんじゃねえかな
134 ななしのよっしん
2025/03/07(金) 11:55:01 ID: x94MoHgu6W
これでもし受賞してたら勝ち馬に乗る日本のマスゴミにも再注目されてた子も知らなかったけど、これでピークも終わって後は忘れ去られる一方やね。
135 ななしのよっしん
2025/03/08(土) 00:08:46 ID: 0E8h6W8usF
仁藤夢乃もそうだけど、こういう人達の問題のある発言や行動を批判すると「ミソジニーの性犯罪に寛容な保守的な男性」というレッテルを貼られる
そういうのが権力であり権威でありバイアスなんだけどな
136 ななしのよっしん
2025/03/11(火) 10:59:17 ID: 9W7kt7eQ5r
伊藤詩織氏監督映画『Black Box Diaries』をめぐる問題 弁護士が“被害者軽視”を「許しがたい」と言う理由 | 弁護士JPニュース
https://
著者の立場からくるバイアスは念頭に置く必要があるが一読の価値がある解説
公益性をもって行われる行為はたとえ適法であっても加害性を帯びるということ
より重大な価値のためには些末な被害は無視して構わないとはならないということ
137 ななしのよっしん
2025/03/31(月) 00:50:35 ID: N7jcjYIVFG
>>116
性交時の酩酊は飽くまで伊藤側の主張であって明確な証拠ゼロ
山口が言うには「ベッドで2時間寝た後は自分で起きてトイレ行って水飲んで全く酔ってなかった」
「就活の話もするし普通に会話するし意識はあった」「性交時は酔ってなかった」とのことで
伊藤本人も「◎◎時は酔っ払ってなかったけど●●時は酔ってた」みたいな適当な証言してるし
地裁が性交時に酩酊してたと認定した根拠が曖昧過ぎる
加害者に気遣いメール送ったり引き続き仕事の斡旋を受けようとする姿勢も異常だし
https://
多分これ性交の最中や直後は自分が被害者だって意識が無かったし全然同意してたから
無抵抗だし気遣いメールするし普通の態度取ってたけど
後になって枕営業の交渉内容に不満が出てきたから自分は被害者って主張しだしたんじゃ?
138 ななしのよっしん
2025/03/31(月) 01:18:09 ID: N7jcjYIVFG
調べれば調べるほど山口無罪に見えてくる
Tシャツの事とか初めて知ったけど不自然過ぎんかね
何で強姦加害者の着てたTシャツ渡されてそれ着て帰るんだ?
幾ら自分のキャミソールが濡れてたからって最高に気色悪い加害者のTシャツ着るか?
ホテルを出て自分の部屋に戻った後で加害者から借りたTシャツをゴミ箱に叩き込んだらしいが
そんなに不快なTシャツなら最初から借りなきゃいいのに???
①強姦された被害者意識があったのに加害者のTシャツを借りる事に不快感が無かった
しかし時間経過後にTシャツに不快感を抱いてゴミ箱に捨てた
②その時点で強姦じゃなかったし不快感も無かったので普通にTシャツ借りたけど
後になってやっぱり不快になったので自分を強姦被害者だと思い込んでTシャツも捨てた
②なら分かるけど①は意味不明だし、やっぱりこの伊藤って人は怪しいと思うわ
139 ななしのよっしん
2025/03/31(月) 01:29:53 ID: N7jcjYIVFG
「山口さん、お疲れ様です。無事ワシントンへ戻られましたでしょうか?
VISAのことについてどのような対応を検討していただいているのか案を教えていただけると幸いです。
伊藤」
事件から2日も経過して冷静な状態でレイプ犯に向かって⇧みたいなメール送るかね?
レイプ被害者なら「もう二度と関わりたくない!」「顔も見たくない!」って思うはずが、
凄い普通の関係っていうか、「引き続きよろしくお願い致します」って感じで
今後も関係継続したい人のメールにしか見えないんだがなあ
当時はざっとニュース流し見してただけだから
自民と仲良しのバカがバカな事やったからネトウヨが頑張って弁護してるなあ程度に思ってたが
今になって調べてみるとこれ不味くないか?
少なくとも自分は山口を弁護したいね
140 ななしのよっしん
2025/03/31(月) 15:56:37 ID: pPcbN0FDa3
>>ID: N7jcjYIVFG
「地裁が性交時に酩酊してたと認定した根拠が曖昧過ぎる」と言うなら
まずは地裁の認定根拠に対して具体的な反論を試みてみてはいかがかな
今のところ君の発言は事実だとしても判決への反論としては的外れだし
判決本文を読むのが大変でも要旨に反論するだけで説得力は違うだろう
【判決詳報】伊藤詩織さん勝訴、「合意ないまま性行為」と判断された理由…元TBS記者の証言に疑念
https://
141 ななしのよっしん
2025/10/28(火) 19:08:06 ID: N7jcjYIVFG
>>140のリンク先見たけど認定の具体的根拠が乏しいわ
裁判所の認定通りに、山口側の証言に「重要な部分において不合理な変遷が見られる」というなら
>>137〜>>139で指摘した通り伊藤側の行動にも「重要な部分において不合理な変遷が見られる」し
伊藤側の証言も「客観的事情と整合せず信用性に疑念が残る」されても仕方ないはず
アフターピルや警察に相談した点を根拠に「客観的事情や行為後の行動と整合する」と認定してるが
単に本人が無計画なセックスをしたからアフターピル飲んだだけだし
単に枕営業の交渉決裂したから態度を一変させて警察に駆け込んだだけで十分説明つく
なんていうか、どちらにも解釈できる曖昧な事実を根拠に伊藤側に有利な認定し過ぎ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。