152
151 ななしのよっしん
2025/11/30(日) 14:07:18 ID: s9YZTg5mLq
研究職にまで行くようなちゃんとした理系ってその過程で本や論文を大量に読まざるを得ないから高校受験とかでも得点源とまでは言わないでもある程度現国出来ていたことが多いんよね(代わりに社会科が穴になりがち)
自分の文章読解力の欠如を棚に上げて文系を冷笑してる奴は自分が信奉している理系にすらなれてない雑魚であることを自覚してほしいわ
152 ななしのよっしん
2025/11/30(日) 14:15:10 ID: ACaCifHMN6
標準的な読解力と前提知識を備えた読者にとって、この部分の記述から伝わる事実を端的に答えよ
あるいは他でなくこの表現を意図して使うことの効果として妥当なものを答えよ
くらい非属人的で公正な問題であれば普通の理系は答えられるし
「作者の気持ち」と揶揄される問題のうち入試に出てるようなのはコレなんだけど
中学あたりの定期テストでは得てして先生はこう感じたあるいは授業でこう説明した、それを当ててみろってなってることがちょくちょくあるのよね
それは作者の気持ちではなく先生の気持ちなんよ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。