7
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2011/05/06(金) 14:35:53 ID: 3jQ/anyhw8
解説4は分かってなさ過ぎる。
妹は嫁の代替じゃないよ、別物だ。そもそも嫁だって重婚可／ハーレム設定なら何人でも持てるじゃねーか。 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2012/03/23(金) 00:42:46 ID: C8VOle/QaM
>>1さんと同じ考えかはわからんが、私も妹は嫁の替えでは無いと思う。
嫁が駄目だから妹にしたのではない、妹がいいから妹を望んだんだ。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2012/05/11(金) 01:45:35 ID: OgyR4Me+Ku
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 04:40:25 ID: d17I7DfK32
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 21:05:52 ID: ARCH23gtSY
>>1さん
妹のことについては同意です。嫁の代わりに妹なのではなく、妹だからいいってもんです。
妹には妹のよさがあるんですよね。
でも、嫁の重婚やハーレムについてはちょっと違います。確かにやろうと思えば可能ですが、この世界ではそれはタブー扱いされることが多いです。
なぜなら、そんなことしてしまうと嫁が増えれば増えるほど一人の嫁の価値が下がってしまいますから。やっぱり嫁は一人にしたほうがいいんですよ！
ハーレムとか嫁複数を軽く考える人たちはそれだけ一人に対する愛が浅いってことになりますからね。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 05:44:36 ID: MeE2FS5VkV
>>5
「嫁の価値」…？ 価値なんて表現は嫌だが。
その一人の嫁は、今も昔も変わらず彼女一人？
他の子に浮気した時期は無かった？
結局、浮気性だと思われたくないとか、嫁への愛が本物だと思ってほしいとか
そういう理由で「嫁は一人」と言ってるに過ぎないんだよね。
主張だけが立派で、中身がない。
そんな空っぽの主張で嫁への愛を語るくらいなら、堂々とハーレムしたほうがいっそ清々しい。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2015/11/05(木) 05:47:30 ID: MeE2FS5VkV
っていうか、記事の当該部分、線引っ張るんじゃなくて消してほしい。
「嫁にもできない年齢だって妹にはできる、それに嫁とは違った楽しみ方だってできる。」も代替的で好ましくない。
妹であることが重要なのだと、そういう素直に前向きな説明があれば十分かと。
編集者さん編集お願いします。 -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1