332
121 ななしのよっしん
2010/07/25(日) 15:49:35 ID: 6V5llRZTO9
円周率暗唱世界一の人の記録がまた伸びててワラタ
どうなってんだよw
122 ななしのよっしん
2010/07/25(日) 19:14:54 ID: CPvIg4ahxW
すでに誰かが書いてるとは思うが、
筆算時の時間短縮の為の3だからな。
123 ななしのよっしん
2010/07/30(金) 23:46:45 ID: XNPepZsccC
円周率3の話まだ信じてる奴いるのが信じられん
誰か記事にその辺り書いといてくれないか
124 ななしのよっしん
2010/08/05(木) 11:21:37 ID: Sr4K12/vYG
125 ななしのよっしん
2010/08/06(金) 15:50:18 ID: D/1D+4/T95
昨日携帯でニュース確認してたら円周率8兆桁?までいったっぽいな・・・
計算があってるかはまだ知らんが百数十万と1年ちょっとかかったんだとか
126 ななしのよっしん
2010/08/07(土) 09:11:08 ID: 94yOrsj3uE
>>88
もはや突っ込みきれんw
127 ななしのよっしん
2010/08/30(月) 15:54:02 ID: PzSHPiPpfI
記事がんばりすぎワロタ
128 ななしのよっしん
2010/10/09(土) 01:50:17 ID: /yzxO5+PBB
129 ななしのよっしん
2010/10/26(火) 20:34:28 ID: lDGJWLfAY2
π=3.14でも実は誤差は0.05%。
π=3.1416で既に誤差が0.00023%しか出ないっていう・・
(具体的には、直径100mの円の周囲に対してズレは1mm未満)
流石にπ=3だと4.5%の誤差になってきて、目的によっては結構粗い。
暗算レベルなら、π=(3+気持ち大きめw)も使えるんだけどね
130 ななしのよっしん
2010/11/10(水) 22:04:21 ID: 3tAdbk2BcI
「正多角形で近似」って、この式のn→∞で合ってる?
(n/2)×√[2{1-cos(360/n)°}]
とりあえず作ってみたけど正しいのか確かめる方法が分からない……。
131 ななしのよっしん
2010/11/13(土) 12:24:43 ID: pZirBSOelG
>>sm292197
関連動画にこれを入れてくれ・・・
132 ななしのよっしん
2010/11/14(日) 21:55:34 ID: bgdBSNOaTA
「円周率は3ではなく3.14」って聞くともにょもにょするな
記事にもあるが、どっちも近似値でしかないのに3.14が真の値みたいに言われるとねえ・・・
「円周率はπだ!」って言ってくれた方がすっきりするようなw
133 ななしのよっしん
2010/11/18(木) 08:19:46 ID: AJdL8APkux
円周率は3ではありません!3.14です!
134 ななしのよっしん
2010/11/18(木) 11:51:28 ID: 1XDdgPUrTT
135 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 13:19:25 ID: TF/LY1krkL
この記事作った人は良くやったともっと褒められてもいい
136 ななしのよっしん
2010/11/23(火) 06:18:22 ID: ER8VlPxLpr
無理数とか、近似値とか、有効数字とかの概念を知らない人も多いのだね
137 ななしのよっしん
2010/11/23(火) 12:08:16 ID: ER8VlPxLpr
綴りが違うのが残念だが、いろいろ漁ってたらとんでもないもの見つけた。発音はどうなんどろう?
タイトル:πrad回すと・・・・・
138 ななしのよっしん
2010/11/23(火) 12:26:23 ID: rdNKvwLN6o
ピー アイ イー
139 ななしのよっしん
2010/11/23(火) 13:19:40 ID: ounPNe520r
ほう・・・!いい発見したね
発音も「パイ」だし
140 ななしのよっしん
2010/12/25(土) 14:13:01 ID: 62ZbVd02O6
・・・円周率は3だよ?
141 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 11:23:39 ID: M04qIKcwG1
クリスマスにそんな重大発表をするとは・・・
してその命題の証明は?
142 ななしのよっしん
2011/01/19(水) 23:31:58 ID: 0KMkaUq5FY
円周率3.14はまだ許容できるけど円周率3って六角形だから全く別の形だろう。
143 ななしのよっしん
2011/01/28(金) 14:26:08 ID: 6fLLFfUPJn
3より3.14のほうがそれっぽいだろ
半端だし
144 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 02:42:26 ID: k1a/CiWivH
記事から3.14表記への嫌悪みたいなのを感じる
145 削除しました
削除しました ID: zQ3ZUlVxCZ
削除しました
146 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 21:52:46 ID: 3BL+xC1Hbs
円周率をおよそ3として計算させるのって
小数点以下二桁の掛け算を(ある学年まで)取り扱わないからじゃなかったっけ?
「円周率は3.14だ」とか「ゆとり世代は円周率を3と習った」とかいうのは間違いだとしても
記事にあるような「計算能力の低下の象徴」として取り扱うことに何か間違いがあるの?
147 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 21:58:06 ID: HQgnx4yIXk
てかなげぇよwww
普通に3,141592までだなぁ
まぁ3,14だけ覚えとけばいいっていうか
それ以上覚える必要性がないっていうか
148 ななしのよっしん
2011/03/04(金) 06:22:07 ID: wWh/tStXVV
というよりは「~まで覚えとけばいい分野」に入った時点でそこまで覚えれば
「~以上覚える必要性がない」ってことだろう
もちろん、どこまで行っても結果は近似値でしかない、という前提を理解していればの話だが
149 ななしのよっしん
2011/03/21(月) 07:53:56 ID: oz0Tm67JfY
大抵の場合計算結果自体が「小数点以下第○桁で四捨五入」だし、
実際に計算しても3.14と3.14159じゃ後者は計算が面倒なだけで結果はほぼ変わらない
150 ななしのよっしん
2011/03/30(水) 22:54:00 ID: zE1plrecVG
>>146
小数点の掛け算とか小数点無視してから計算して
後は雰囲気的にそれっぽいところに小数点付ければ結構当たるけどな
珠算やってたからその雰囲気ってのわかるんだが
周りの同級生は2桁×2桁が暗算で出来ないから
ゆとり世代はやっぱり他の世代と比べて計算能力の低下してるよな・・・
珠算やってるとやっぱ計算能力が上がるから小学校の授業に
復活させた方がいい思う
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。