19
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2016/01/22(金) 15:18:00 ID: NYgHz//ElP
調査したら木簡とか日記とか当時を知る手掛かりが出ないだろうか
2 ななしのよっしん
2016/01/22(金) 16:04:06 ID: nPqumLoyoT
>>1
木簡も日記も時代が違うし目ぼしい古墳は盗掘に遭ってるから文字記録は難しいだろう
あるとしたら鉄剣の銘文
3 ななしのよっしん
2016/01/24(日) 10:53:42 ID: rlJdym0Ysj
4 ななしのよっしん
2016/04/20(水) 17:39:24 ID: BXBw/2VxeW
>だいたい西暦250年~600年くらい
この年代が示唆するものは何なんだろうな。丁度卑弥呼による邪馬台国統治が終わった頃と前後して古墳作りが始まっているという事になるが。壱与の代から始まったという事なのか、別の国でその頃に政変があって古墳を作りだしたという事なのか。
3世紀に呉から日本に来た勢力があったらしいがその連中が持ち込んだ仕来りでもないだろうし、やはり半島から来た風習か?…と思いきや向こうで古墳が立てられるのは200年は後だっていう話か。
5 ななしのよっしん
2017/08/10(木) 12:03:48 ID: dCjBRXm5yg
政治の安定した二世紀中ごろから大規模な土木工事が行われるようになる
↓
開墾や掘削によって大量の残土が発生するため、土砂の後処理が問題となる
↓
墳丘墓に転用することで解決、開拓地の近くに新型墳丘墓(=古墳)が建造されていく
↓
追従する形で各地も古墳建造をはじめる、古墳時代の盛期
↓
開拓事業の終息によって、中央から地方の順に古墳が作られなくなっていく
6 ななしのよっしん
2019/05/12(日) 06:14:14 ID: fJYsDC+kZU
7 ななしのよっしん
2019/05/14(火) 11:54:44 ID: oZx+kDXSUO
8 ななしのよっしん
2019/11/09(土) 21:57:48 ID: UOD/e5z3IP
古墳が建造された理由、されなくなった理由は諸説あるけど、
古墳時代→お墓をデカくする
奈良時代→仏像をデカくする
江戸時代→お城をデカくする
明治以降→戦艦をデカくする
現代→ゴジラや電波塔をデカくする
こんな感じでいつの時代でも発想の根本は変わってないというか、
何かとデカくしたがるのはもう日本人というか人間の性なんだろうな
9 ななしのよっしん
2020/03/08(日) 14:43:16 ID: WfKjz4nVbj
戦国時代に古墳を城に改造することがよく行われたらしい。
平地の中に遠くを見渡せて防御にも使える丘があるんだから自然っちゃ自然だけど
罰当たりって言う意識は無かったんだろうか。
死人からのバチよりも生きた敵の方が怖かったんだろうけどね。
もしやイケニエは弾みますぜ、ってことだったのか?
10 ななしのよっしん
2021/07/31(土) 16:45:32 ID: ciCWmZheBO
11 ななしのよっしん
2021/08/11(水) 20:49:48 ID: F4esCFe7z/
実在が確定した最古の天皇である雄略天皇の時代には埼玉や熊本にも天皇の権威が及んでいたんだからヤマト王権だのヤマト政権などという呼び方はするべきでない
それに大彦が実在したのなら孝元天皇も実在したと考えるのが普通であり欠史八代という呼び方も見直すべきではないか
12 ななしのよっしん
2021/09/01(水) 21:47:27 ID: c3z0BxcLti
欠史八代は別に実在の確率で分けたカテゴリじゃなくて記述がやたら少ないってカテゴリだから見直すもなにもないぞ。
13 ななしのよっしん
2021/11/20(土) 04:58:26 ID: c2NkNzu1LY
古墳の起源って始皇帝陵かもな。
「始皇帝は土掘ったり盛ったりしてデカい墓つくったらしいぞ」
↓
「じゃあおれらも作るか」
ってかんじで
14 ななしのよっしん
2021/12/30(木) 10:05:29 ID: Pgc0vk9Gx+
箸墓古墳の後円部は何メートルも石が積み上がってて未盗掘の可能性が高いとされているから発掘すれば何か分かるかも知れない
まあ仮に親魏倭王の金印とかが出て倭迹迹日百襲姫命とは卑弥呼の事だったと確定してもじゃあ何故記紀には違う事が記されているのか、邪馬台から大和に切り替わるときに何があったのかは文字資料が出てこない限り分からないままだが
15 ななしのよっしん
2023/01/25(水) 20:10:12 ID: /l28XX+qvy
国内最大の「鉄剣」と前例ない形の「銅鏡」“日本最大の円墳”から発掘 奈良市 富雄丸山古墳
https://
16
2023/03/07(火) 13:22:20 ID: 6pYiJh5XPj
卑弥呼と同様、中国側の資料が一次資料とされ、古墳はその時代に作られたのは分かっていても、どれが誰の墓だか分からないと言うね。
アイヌの歴史とそんなに変わらんかも。
17 ななしのよっしん
2023/11/09(木) 22:34:25 ID: fjPvQX9XxM
>>9
若干遅レスだけど
姫路城の石垣の中には、古墳で使われていた石棺を転用した石材が結構見つかってるみたいだね。
何とも罰当たりな事してるなとツッコミたくなるが、戦国時代は自社仏閣の焼き討ちとかもやっちゃってるから、大昔の古墳の石棺を石材代わりにする事に対しても抵抗無かったんかな?
18 ななしのよっしん
2023/11/24(金) 10:35:40 ID: Pgc0vk9Gx+
> アイヌの歴史とそんなに変わらんかも。
あらゆる方角に向けたヘイトスピーチなんだけど自覚全くなさそう
19 ななしのよっしん
2023/12/25(月) 07:19:50 ID: qdBmn+vY43
戦国時代に高台にあるからと城建てた建材流用した本陣置いただのの話が絶えない
つか中が常にカマドウマやゲジゲジやコウモリの巣でおぞましい地獄みたいな光景になってる
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。