72
31 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 09:40:59 ID: KeHgyJZz/H
他の県ならもうちょっとマシだろうけど、東京なら25人に1人くらいだ
32 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 10:00:28 ID: 8Kg714j3l4
はえ〜…すっごいわかりやすい記事…。良くこの法が議論される時に現行法でも問題ないじゃん(免責云々も善きサマリア人の法が適用されなきゃ同じ)と思ってたけど、確かに問題がありそうだね
33 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 10:26:54 ID: TAa2+Orbn9
道端に人が倒れてたとしても俺が倒したわけじゃねーから知らねーよ
34 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:06:17 ID: XIq28ZODWs
事務管理は法学部生でも忘れるレベルの脇役ってことはないと思う
法律系資格試験じゃよく狙われる事項だし
35 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:28:03 ID: xB2Ni8J/mR
周りに人が居なけりゃみんな助けるだろ
人が居たらたぶん無視するけど
36 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:42:20 ID: 2xOP/iF/VP
37 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:51:06 ID: K5ezO943mU
>>34
初版作成者です
個人的なイメージとして債権法の債権発生という論点においては
契約>不法行為>>>不法利得>>事務管理 くらいの重要度というか意識のされかたなんですね
法律系資格試験でも宅建ではまずでてこない(数年に一回肢一個でるかどうか)、行政書士でも一年に1問単独で出てくれば良いほうかなあというイメージなのでネタ半分にああいう記述にしました。
まああまり批判が多いようなら記述の変更を検討します
38 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:51:42 ID: kX+egzJd0t
39 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 11:58:44 ID: K5ezO943mU
不法利得→不当利得です。失礼しました
40 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:02:04 ID: Oj76lBV6lo
救護活動に何故か人生破滅のリスクを大きくさせる理解不可能な存在がいる以上、そいつ等を法や厳罰化で縛る·排除するしかない
「訴えられたら勝てる」ではなく「絶対に訴えられすらしない」「絶対に訴えない」という確実性が必要
41 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:02:28 ID: eTVQI+wbFn
じゃあ、女性が女性にAED使えばいいじゃん
男性は救急車呼ぶ程度で
42 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:05:31 ID: 0DwptXwYp3
>>40
外に出たら人生破滅するリスクが増大するから外出しないほうがいいよ
ネットで発言するのも人生破滅するリスクが極めて高いからしないほうがいいよ
43 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:07:06 ID: IkCtZJb6UK
AED問題は賛否分かれて荒れかねないのでほどほどに
44 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:12:39 ID: 0HMyMgJm9m
「キモい奴に救命されるぐらいなら死を選ぶ」って公言してる奴が多いからなぁ…
そいつ救命した時点で魂の殺人やろ?どないせいっちゅうんじゃ
45 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:18:31 ID: APd/9evwMz
この法理がない事が日本がキリスト教国と比べて非文明的である事の証左
46 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:24:11 ID: nzMVgwxrm0
47 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:26:59 ID: K5ezO943mU
記事にも書いた通りこの法律は慣習法的な意味合いが強いのでキリスト教国どうこうというより英米法か大陸法かの法体系の違いのほうが強いと思われます。
現にキリスト教が主流であるドイツやフランスでは善きサマリア人の法ではなく事務管理方式なので
48 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:27:27 ID: XIq28ZODWs
>>37
司法試験や司法書士試験だとよく出る印象がある(実際去年の司法試験で出た)けど、宅建と行書だとそんなに出ないんすね
こんな些末なこと気にしてるの自分だけなのにわざわざ返信謝謝茄子!!
49 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 12:51:19 ID: /OrV3erL4R
日本では医者が人を助けたら超悪人でひどい目にあった「MONSTER」という人気漫画があるから
50 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 14:25:08 ID: SVnMSnHg9v
誰かを救うのに理由がいるかい?
誤った処置だろうが後から責任を問われようが救えるかもしれない目の前の命に対して能力の範囲で最善の努力をすることは尊いだろう?
ヒューマニズム最高!差別もよくないよ><
だが概要の導入を例え話から入るこのクソジャップ構文はイラつくから改めるべきだな
51 ななしのよっしん
2023/04/16(日) 20:25:07 ID: DQbJ8mAaGA
救う理由を作るんじゃなくて、救わない理由を潰すための法なんだよなあ
救う理由を作るのは救護義務とかの方
52 ななしのよっしん
2023/04/19(水) 04:18:09 ID: 72ULeqvzY6
真面目に>>50みたいな記事とコメント全体を内容も空気も読んでないしマトモに語ればきちんとしてそうなレスを粗暴な表現で自ら汚す人の精神構造が理解出来ない
文字の上でも汚言症のような疾患は起こるという事なのか
53 ななしのよっしん
2023/05/20(土) 10:56:56 ID: ix4QmZhSFk
54 ななしのよっしん
2023/05/30(火) 14:39:24 ID: 8Kg714j3l4
「訴えられても無罪になるから大丈夫」って言われても、社会からの私的制裁は免れられないし、例え私的制裁問題が解消したとしても「弁護士費用はお前が払ってくれるんか?」問題がね……
55 ななしのよっしん
2023/06/19(月) 14:30:03 ID: KPMmIT67O3
56 ななしのよっしん
2023/08/28(月) 20:00:57 ID: AEP5KHi+YD
その道のプロで無いわかってない奴は何もするという風にした方が良いだろ
良かれと思ってやったなら許されると思ったら大間違いだ
小さな親切大きなお世話
無能な味方は敵より厄介
地獄への道は善意で舗装されている
下手な考え休みに似たり
下手に動くより何にもしない方が良いって格言は沢山ある
むしろ善意だろうが過失責任は明確にする法律を制定すべきじゃね?
57 ななしのよっしん
2023/08/28(月) 20:11:40 ID: AEP5KHi+YD
善きサマリア人の法
病者、負傷者その他の困っている人を助けようとした行為が結果的に望ましくないものだった場合、救助者の行動が善意による物であっても責任を問うとするものである
要約すると、善意は過失を免責にしない。だから善良なだけの無能は何もするな
58 ななしのよっしん
2023/09/26(火) 05:11:44 ID: VjRxZVXdVp
>>57
わざとやってるのであれば寒すぎるし、本気で正しいことを書いていると思っているのだったら病院に行ったほうがいい。
59 ななしのよっしん
2023/10/21(土) 03:01:41 ID: gYvuT/T2dN
本来は素晴らしい意識的に人が倒れていたりするならば
出来る範囲で助けなければと考えていた人々の意識が
無茶苦茶な考え方で海外を賛美したり日本を蔑むことで
形を間違えた多様性や間違ったフェミニスト意識のせいで
救えない人々が増えていく悲しい話だと思う、
そういう事が無くなるためにも、
この善きサマリア人の法と共に、
本来持っているはずの恥という
概念を思い出してほしいと一部の方々に思う。
60 ななしのよっしん
2023/10/21(土) 08:14:13 ID: VvQe20wSqU
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。