331
61 ななしのよっしん
2011/09/22(木) 22:56:21 ID: g+H8WisVIw
その手の話は本とか読んで、勉強してもらうしかないですね
宣伝になってしまいますが、この手に興味があるニコニコの
若い層向けなら
「はつ恋連合艦隊」って本が読みやすいかと・・・、
(萌えよ!戦車学校って本の戦艦版だと言えばピンとくるかな?w)
コレ、内容が思ったよりも充実しててびっくりしたよ、
上記の金剛をなぜイギリスに発注したのかってのも載ってたし
まあ、絵をみて拒絶反応してしまった人にまではおすすめしない
けどねw
62 ななしのよっしん
2011/12/08(木) 17:19:40 ID: bJmXG6tpN2
戦艦大和にイージス艦並みの頭脳と攻撃能力、守備能力つけたらどうなの?
63 ななしのよっしん
2011/12/08(木) 17:22:43 ID: 2zmhwRN7DW
>>62
予算的な意味と維持費で沈みます。
64 ななしのよっしん
2011/12/25(日) 10:52:47 ID: nEKyNeoaI3
>>63
高コストか
しかし、大艦巨砲主義が消えたのは味方戦闘機誤射対策のせいだな
65 ななしのよっしん
2011/12/28(水) 02:21:30 ID: LD8T4pTiBZ
やっぱりロマンだな、これは。
鋼鉄の咆哮シリーズはそんなロマンを追いかける人たちのためのものだったんだろうな
66 ななしのよっしん
2012/01/27(金) 08:43:31 ID: dPNOBCpLYF
>>62
どんなに高い迎撃力を持っていても被弾するときはする。
被弾しても戦艦レベルの装甲なら数発耐えると思われるが、
防御できないレーダーを初めとした電子兵装は1~2発でほぼ全滅する。
電子兵装を失ったらただの鉄の塊になってしまう。
最近の軍艦が装甲的な防御力を重視しないのはこれが理由。
67 ななしのよっしん
2012/02/14(火) 03:58:07 ID: 09vyEbYPgd
「100kmぐらいの射程(減衰考慮分含む)を持ち、
砲弾だろうがミサイルだろうが、航空機だろうが、即蒸発させるレベルの超出力レーザー砲」
とかいうのが出てくれば、大艦巨砲主義に戻ると思うけど
68 bstakao
2012/02/14(火) 14:11:45 ID: 9JhGTs+rbZ
>>67
そして航空機にその武装が搭載され、エアカバーなしでは外洋に出られず、
空母全盛の時代が来るんですね。わかります。
69 ななしのよっしん
2012/02/16(木) 10:28:22 ID: hoMrV3bp+g
真の大艦巨砲主義に速さはいらんじっくりゆっくり確実に潰す、それこそが大艦巨砲主義、航空機にはレーザーを、鏡を持てばレールガンを、敵艦には鋼の砲弾をレールガンで光速で飛ばし、射程距離1200kmは余裕。
70 bstakao
2012/02/16(木) 14:40:14 ID: 9JhGTs+rbZ
71 ななしのよっしん
2012/02/19(日) 12:25:25 ID: rPdq2qb05O
>>70
ソビエトさんはお帰りくださいwwww
200ノット水中魚雷とかなんだよお前らwww
72 ななしのよっしん
2012/03/01(木) 12:06:56 ID: F59JmKHma0
レールガンが実用化したら大艦巨砲主義に戻ると信じているのは俺だけでいい
アメリカは2016年頃に実用化出来るんだろうか…
73 ななしのよっしん
2012/03/18(日) 01:58:22 ID: M2dIJtux1q
>>72
対空レーザーの実用化が近づいてる事の方が対艦巨砲主義再来の可能性をはらんでると思うよ?
艦載戦術レーザーとCIWSを組み合わせた次世代防空システムが2016年に実戦配備予定らしい。
これが実用化できれば飛行機やミサイルは艦隊に近寄る事も出来ず、
海上戦闘の公式がWW2以前にまでひっくり返る…かもしれない。
てか対人マイクロ波照射機やロボット兵器を既に実用化していたり、
レールガンとレーザーの両方が実用化する見込みが立ってるとか、米軍は本当に未来に生きてるな。
74 ななしのよっしん
2012/03/21(水) 11:37:46 ID: EMGTgtzuSR
一応荒天下や夜間だとWW2当時空母は飛行機運用できなかったので、大戦中はそういう時に突っ込んでくるであろう日本戦艦隊を迎撃するための戦艦群がTFに組み込まれてた
75 ななしのよっしん
2012/03/21(水) 11:59:05 ID: n6LmOfe30J
機動戦士ガンダムギレンの野望
連邦軍V作戦発動時においてレビル将軍が現状戦力回復重視で
モビルスーツ開発が目的のV作戦に反対していた将校に反論した際の名台詞
レビル将軍「そのような場当たり的な考えではこの戦争に勝利する事など出来ません!過去に大艦巨砲主義が航空戦力に破れた歴史を今またこの時代で繰り返すつもりか!」
76 ななしのよっしん
2012/05/08(火) 05:28:07 ID: tbkmtun/HL
大艦巨砲主義は未来では間違ってないよ。
地球を一撃で消し飛ばす火力があれば地球は降伏すると言う結論が出たから
77 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 15:21:11 ID: GfGH/7Bbcm
>>76
残存艦隊全てを陽動に使い13機の特殊戦闘機による特攻で敵惑星を丸ごとあぼーんですね分かります
>>sm1570083
78 ななしのよっしん
2012/07/31(火) 22:47:59 ID: m7qFzPBGGR
SFものでも、バリア技術の発展によって大艦巨砲主義に戻ったりしてるね。
より強力なバリアと、それを貫く砲を搭載するには、より巨大な戦艦が必要ってな風にね。
79 ななしのよっしん
2012/07/31(火) 23:06:56 ID: m7qFzPBGGR
でもレーザーが実用化されると、マジで大艦巨砲主義復活くるかもな。
ミサイル・航空機はレーザーによって簡単に撃墜。
レーザーに撃墜されないようにするには、レーザーで焼き切れないような大質量弾で攻撃しなければならない。
そうなるとレールガンで徹甲弾の撃ち合いになるってのは、あながち妄想ではないかもしれない。
80 ななしのよっしん
2012/07/31(火) 23:14:09 ID: 7MudNO39Vc
81 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 09:31:49 ID: 2Lf+bF+55b
むしろガンダムの世界ほど大鑑巨砲が活躍できると
思うんだけどなぁ、ミノフスキー粒子でレーダーが役に
たたないから、単艦(僚艦がつくけど)で行動が出来てた
時代の状態だし(あ、偵察衛星も全部破壊されてるって
条件も付くかw)
82 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 09:47:24 ID: 6g7Kns8eOP
>>81
問題は戦艦を容易く撃破しうる攻撃力をもったモビルスーツにある
核バズーカでもハイメガランチャーでもびくともしない戦艦でもないと大艦巨砲主義は成立しない
83 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 09:48:26 ID: oNXhst1RhG
>>81
ファーストでもゼータでもその後のVでもIGLOOでも艦船の砲は
前時代的な代物という扱いで一貫してるのにそんな訳ないですよ。
どの作品でもMS1機で楽々と撃沈されたり、一方的に艦船がタコ殴りに遭ってるのにどこを見てるんですか?
84 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 13:27:29 ID: 2Lf+bF+55b
>>81 だけど
レーダーがあまり役にたたない世界=ガンダムの世界
ってノリで書いてしまったのよ、あまりにも短絡思考だったと
反省してるわ・・・(´・ω・`)
85 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 21:20:43 ID: m7qFzPBGGR
架空世界の強い弱いなんて、作者のさじ加減ひとつなんだから語るだけ無駄
86 ななしのよっしん
2012/08/14(火) 18:54:49 ID: rxrsOwD8ze
ガンダムの戦艦は全体的にちょっと装甲が薄すぎる。
核兵器やビーム兵器ならともかく非核のザクバズーカでも結構ダメージを受けてるように見えるぞ。なんで連邦は大艦巨砲主義なんて方向に進んだんだ?
87 ななしのよっしん
2012/08/21(火) 13:54:43 ID: g1ij+B8l8z
<<79
ずっと戻って衝角(ラム)戦でどつき合うのが漢のロマンww
88 ななしのよっしん
2012/08/21(火) 14:05:40 ID: ZDUNhCR7OL
89 ななしのよっしん
2012/08/21(火) 19:58:05 ID: TuTtXlOua3
鋼鉄の咆哮の新作はまだですかいな
ばかすか大口径の砲を超兵器に撃ちたいです
90 ななしのよっしん
2012/09/04(火) 00:14:58 ID: hr6vtUMcfs
>>86
ガンダムの戦闘艦はなぁ
大艦巨砲主義というには艦の戦闘能力が微妙
航空主兵主義というには艦のMS運用能力が微妙
(UC世界の空母ってドロス級くらいしか知らん)
なんというか、ヘリコプター搭載駆逐艦とそのヘリコプターが主戦力な感じの中途半端感
まあアニメの設定にマジになるのは損というのが一つあり、
人型兵器の存在意義の為に付け加えられた膨大な設定に足を突っ込むのが損というのが一つあるんで、
楽しいんだがあまり突っ込んだガンダム談義は止した方が得だな
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。