273
61 ななしのよっしん
2015/02/08(日) 17:08:21 ID: uopqxQ5Adn
主流の(現在は主に左翼的な)考えを批判して、かといってその反対の右翼的な考えともちょっと違う路線で行くべきだ的な聞こえの良いことを言うわりに、具体的・現実的にどうすべきだというレベルの考えが無い、薄っぺらい人という印象がある。
デイ・キャッチ聞いてると毎回聞こえはいいけどそれってつまりどうしろってことだってばよな感じのことを言い出したり、細かい説明に入るといやその理屈はおかしい、専門的な知識の無いことが素人にすら分かるレベルの頓珍漢なことを言い出すんだもの。
62 ななしのよっしん
2015/03/30(月) 12:53:53 ID: GAbUNnw21E
右翼と話す時は右翼に
左翼と話す時は左翼に
みたいなことを自身で名言してたと思うで
でもこき下ろすときは
右も左も全力で煽るから
敵だけを大量に作っていくというね
63 ななしのよっしん
2015/10/24(土) 05:25:06 ID: zrcK6AhFrs
64 無名
2016/03/22(火) 17:04:09 ID: Coe7VEbxgc
サブカルを入口、軸足にすれば、サヨクとウヨクのいいとこ取りで論陣張れることを示した一人。
65 ななしのよっしん
2016/04/12(火) 14:04:50 ID: l1pZQ2NImO
社会学者じゃなくて援助交際学者かJK評論家になるべきだったね
66 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 00:32:46 ID: I8nkijZTPi
今こそ宮台が求めらている
67 ななしのよっしん
2016/06/22(水) 03:47:18 ID: Hq/x926K6g
68 ななしのよっしん
2016/07/29(金) 00:15:54 ID: fjzYv/qDwg
「自身の過去の言動の誤り」について語る際、
過ちを認めるかのようにみせながら流麗な自己弁護、
そしていつの間にか自己陶酔して意気軒昂、
その意気を以って周囲からの白い視線を
「本人は無力化し、跳ね返したと信じ込んでいる」その勇姿に
いつも吹き出してしまう。そういう意味では、可愛げがある。
69 ななしのよっしん
2016/12/01(木) 08:16:48 ID: MFa4ZmykRO
こいつのシン・ゴジラ評を見た時「ああ、コイツ終わったな」と思った
70 ななしのよっしん
2016/12/22(木) 16:50:24 ID: tYCuBrYpoT
IPアドレスの件でバカを晒し
民主党のブレーンを自称してた過去
追求されると逆キレの老害
71 ななしのよっしん
2017/03/27(月) 02:34:37 ID: G8wrgdY570
昔から引用芸が目に付くお人だが、最近はラカンがお好みのようで。
どうやらラカンのセミネールを丹念に読んだというよりは、松本卓也を参照して得た知識のようだが、まぁある意味このフットワークの軽さが強みか。
72 ななしのよっしん
2017/05/28(日) 17:23:56 ID: ub6NmpkhuZ
・客観的なデータがある話と感情論とを分けて話すことが出来ない
・自分と意見と合わない他者を口汚く罵倒するまたは煽りはじめる
・過去の自分の間違いを認めて謝るということができない
etc
プライドだけ肥大した精神的には非常に幼い中年という印象だなぁ
73 ななしのよっしん
2017/07/28(金) 01:11:22 ID: VjPjjMIAAw
こいつの喋ってる動画聞いてあまりにも非論理的すぎてビビったんだけど、こいつが非論理的なのか社会学という土壌自体がもはや学問の体を成してなくて非論理的であること公認されてるのかどっちなの?
具体的に言うと、「最近の若者はヘタレだ」とか言い出して、それは「若者が喧嘩せずに親がすぐに介入するからだ」とか言ってるんだよね。
けど普通はそれら全てにデータと根拠と定義が必要なわけじゃない。
まず定量化できずに発言者の主観によって判断可能な「ヘタレ」の定義がないし、それを定義したとして本当に「ヘタレ」になってると主張したいならそこにデータが必要だし、子供が喧嘩しなくなってるかのデータも必要だし、一番重要なのが「喧嘩すること」と「ヘタレになること」の間にある相関関係や因果関係を全く説明してない(しようともしていない)んだよね。
主張が間違ってるとか間違ってないとかじゃなく、学者なら当然すべき作法を(というか学生でも気付くレベルの作法を)ことごとく無視してて、それでも工学とか医学みたいに未来のある先進的なことについて考えてるなら良いけど、社会学だから仕方ないがすげぇ卑近な話しかしないからなぁ
74 ななしのよっしん
2017/10/11(水) 04:24:28 ID: StrILGhXQ4
歴史学とかにもありがちな事だけど、真面目に研究して論文書いてる人はそもそもこんな風にメディアに顔出したがらないので、結果的に炎上芸人みたいなのしか目に付かなくなるという問題ががが
>>63-65あたりの指摘は至極もっともなんだけど、しかしあの当時に全力で援助交際を学術的議論に仕立て上げたのは現実的に相当効いてる。
一般に風俗ライターなんてものは匿名のチンピラによる犯罪自慢の体を取るのが様式美なわけだが、そこを宮台は堂々と白昼の下に曝し、正当化して回った。これがとてつもないインパクトだった。
「やばいと思ったが、性欲を抑えきれなかった」おじさん達にとって、それがほとんど唯一の心の拠り所であり、比喩でもなんでもなく教祖様として崇められたというわけ。
しない善よりする偽善と言うか、現在進行形でAVとかJKビジネスを擁護して回る仕事を続けてるわけで、そういう世界がアングラとされる限りそこと日常の橋渡し役としてこの人の需要は無くならないと思うよ。
普通の学者は金積まれたってそんなヨゴレ役なんかやらないもの。
75 ななしのよっしん
2017/12/21(木) 19:10:49 ID: xOhpNrfll4
犯罪者の拠り所であって普通の人間には縁もゆかりもないタイプってことね
普通の人間も観てるコンテンツに関わってこないでほしいなあ
76 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 09:28:13 ID: oMSBbr7xAN
プラトンの無知の知はプロパガンダ疑惑あるのに良くレッテルはりに使えるなこのおっさん。
77 ななしのよっしん
2018/01/19(金) 01:03:51 ID: vj4pbn3aZN
>>75
援助交際やAVは犯罪とされているけど、必要があるものとして認識されているものね。
宮台の議論は、「女子高生を買っているおっさんほど、説教したがる」っていう論の建て方。
つまり、汚いものが好きなくせに、安全なところからマウント取るのは倫理的におかしいだろってこと。
当時のインパクトを直接は知らないけど、今やAVってだけでケチついたり、援助交際も関係性や貧困の問題として理解されるようになったこと考えると、そこまで変なことは言ってないと思う。
むしろ未だに性に偏見持ってるやつのが頭おかしいレベル。
批判するとしたら、援交をリードしたイケてる層をエンパワーメントするってのがメインで、フォロワーであるどっちかって言うとダサい奴らをディスっているところかな。
一人何役も出来ないから、あくまでも宮台の傾向として受け取っておくべきだけど、合う合わないがあるのは確か。
78 ななしのよっしん
2018/02/14(水) 11:51:26 ID: 9tTbWWgmJ2
>>73
亀で済まないが、社会学ってのは「結論を先に考え、もしあるなら都合の良いデータを引っ張り出してこじつける(データはなくても構わない)」ことを学問と称する分野であるので、彼は「標準的な社会学者」なんですなぁ…
「反社会学講座」って言う本があるんだけど、社会学関連の偉そうな連中がどれほどいい加減かを分かりやすく解説してくれてるのでお勧め
なお、本にも自分で書いてあるが、この本もまた「社会学の本」であるのでちゃんと疑ってかかりながら読み進めてほしい
79 ななしのよっしん
2018/03/13(火) 22:45:17 ID: IyMsu71rFP
>>45
ナチュラルにこういう発言をする人だから
単に「俺はこんな難しい言葉知ってるよアピール」して読者にマウンティングしたいだけなのでは?
https://
80 削除しました
削除しました ID: tYCuBrYpoT
削除しました
81 ななしのよっしん
2018/03/16(金) 21:42:33 ID: StrILGhXQ4
>>77
でも別に当のJKからそこまで好かれてるわけでもないけどね。
一応当時は「普通の人間」にもそれなりに名の知れた存在で、学会では抜群の成功者だったのは事実だけど。
もちろん「女子高生を買っているおっさんほど、説教したがる」は正しいんだけど、そう言う当人がこの通りなわけで、言うなれば「彼女達はすごい!それに比べてチミは・・・」っていうこれまたよくあるマウンティングの手法。
ベクトルと選んだネタが普通と違うだけで、おっさんの話術である事には変わらなかった。
マーケティングがおかしいってのもその通りで、それもあって自ずと限界のある人だった。
それでも軌道修正しないのは最低限の矜恃なのか単なるひねくれ者なのか微妙な所だけど。
個人的には似たような時期に頭角を現して同じように老害認定されていった小林よしのりがダブって見えるよ。
82 ななしのよっしん
2018/04/26(木) 13:44:14 ID: 9qUraNSrr1
社会学自体が世界的に見て不要な学問だと言われてるだけはある。
悪い意味で社会学者らしいオッサン。
データも満足に出せないくせに論客気取りとかアホじゃねえの。
83 ななしのよっしん
2018/05/05(土) 02:51:19 ID: aL8/QlZY14
>>82
逆に言えば大部分の人間はデータなんて最初から必要としてないって事じゃないかね?
84 ななしのよっしん
2018/05/29(火) 00:25:22 ID: vstKkuUo1i
『サブカルチャー神話解体』とかではデータも出してるけど、多変量解析したと言いながらどういう解析をしたのか全く書いてないし、結局は雰囲気だけの社会文学だよな
85 ななしのよっしん
2018/07/12(木) 15:42:42 ID: UStu9phV73
>>81
多分あなたも宮台真司と同じかより下の世代だと思うけど、俺も宮台真司からは「おっさん」の臭い感じる。宮台は首都大学東京で自主ゼミの人達をサンプルに参与観察していると言っているけど、その観察を全否定も出来ないが俺のゼミ体験としては、あくまでも主従関係で各々入れ替え不可能な特殊な場所。
先生が好きかあえて戦うやつしか寄ってこない(この点は自身も認めてるから確認にしかならないが)。
俺は、初め「おっさん」に感化された立場だから、宮台を全否定する事は出来ないけど、現実はおっさんから離れたい奴らのが多いし、むしろそれをスタンダードとして考えないと俺自身が劣化宮台的な「ダメなおっさん」になるからとも思ってる。
あと最近の宮台真司も読んでいる者として宮台を代弁すれば、結局は「パフォーマティブな社会学者」が宮台真司であって、表出と表現は違う云々なんでしょ。必ずしも成功しているとは言えないが、一人の人間が完全に成功するのも難しいし、逆に宮台を過大に見すぎてダメだと思う。
人間的なこと言えば、宮台真司って「宮台真司」を演じすぎてるんじゃないかな。そう思って眺めるのがちょうどいいと思う。
86 ななしのよっしん
2018/12/11(火) 22:43:27 ID: DY78oT5chI
https://
とうとうここまで堕ちたか…今までの言動は草でラリパッパだったのかな?
今まで右の倉山左の宮台くらいに思ってたのが犯罪はやってない分倉山の方がマシになりましたね…
87 ななしのよっしん
2018/12/22(土) 17:47:14 ID: 6ifq6FiCHR
タレント学者としては大槻教授と並んで最も成功した部類なんじゃないかな。
なお社会学者としての評価は
88 宮台ベジータ
2019/01/02(水) 13:50:11 ID: l1pZQ2NImO
俺は宇宙一のエリート社会学者なんだ!
分かったか田吾作ネトウヨども!
俺の悪口書く愚民クズ猿は許さんぞ!
必殺技、偉人名言コピペ砲できたねえ花火にしてやる!
社会的包摂的にな!!
89 削除しました
削除しました ID: MAJhuInhP5
削除しました
90 ななしのよっしん
2019/05/26(日) 11:40:35 ID: 5/JNRzJr7W
この人はわざとなのか知らないけどすぐに強い言葉使いたがるよな
だからこの人のファン以外は聞いててむかついてしまう
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。