2,473
721 削除しました
削除しました ID: YKsrHOoTPP
削除しました
722 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 20:38:55 ID: Kpfm0MN+1u
結局原作から時系列入れ替えてるからダメと言ってるだけじゃないか
ついに脚本厨も発症させてしまったか
723 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 20:57:23 ID: 3L6w0UgKzz
原作抜きに見ても普通に面白く見れるのに、自称評論家達の粗探し祭りになっていて笑えるなw
724 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 21:41:49 ID: wveWvZslAL
725 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:00:08 ID: KILFctYnNk
脚本・構成に疑問を持つのはともかく、名指しで批判は共感できんな・・・
ていうかさ、シナリオの問題ってさ、別に脚本だけの問題じゃないからな。
このアニメに関しては知らんが、少なくともまだマシなほうだったのかもしれなかったけど、絵コンテの段階でちょっとあれになってしまったのかもしれないし。それでも楽しんでいる人はいるから、然したる問題でもないけど
726 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:04:04 ID: af4dsiloa9
構成gdgd&原作改悪にすることに定評があり過ぎてあちこちから
憎まれてる米村だからしょうがない。
727 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:06:11 ID: x+KtdXU2qK
>>718
「作品と呼べないレベル」とはまた大きく出たもんだww
細部の違いは目立てども、話の大筋やキャラの立ち位置が極端に変わったわけじゃなく
アニメ本編だけ観ててもキャラや話運びに特別分かりづらい所なんて無いのに
「こんなのボクのみとめたキセイジュウじゃない!ムキー!!」ってかw
728 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:10:14 ID: v9xidgl3lJ
>>726
カブトやプリキュアの事言ってるんだろうが、あれらは原作なんて無いオリジナルものだからな
カブトだって原作あってないようなもんだし
正しくは、「オリジナルやシリーズ構成の定まってない作品やらせると暴走してダメにする米村」だ
729 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:31:32 ID: q10LGlBDDg
原作既読者がどう思おうが新規が分からなかったらそれは問題だと思うけどな
730 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:32:17 ID: KILFctYnNk
731 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:37:06 ID: NegX21Bfl4
構成肯定してる人て分かるから別にいいという意見が多いけどさ、あの構成にする意味あるのかな
原作は時間軸しっかりしてて分かりやすいのに、何でそれをアニメではあんな時間軸前後する構成にしたのか
意味が分からないから批判でてるんだけど…
732 あ
2014/10/14(火) 23:40:19 ID: 4hUDiLXp15
漫画やアニメ制作に関わってるわけでもなく
タダ見してるだけの分際で偉そうに文句つけるしかできない
口だけのやつばっかwww
まあ製作者はそんな便所の落書きみたいなのは気にしないだろうけど
733 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 00:10:03 ID: HAVYajQkMu
スマプリ大好きな自分でもセイの格率の脚本は擁護できん…
だって、原作読み込んでいないのが、嫌でも分かる出来だしさ
でも、米村正二さんだけの責任じゃない
フォローできなかった監督にも責任がある
734 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 00:22:36 ID: NegX21Bfl4
>>732
出たよ…この手の幼稚な反論…いや、反論ですらない戯言だが
作品を発表した以上それを視聴した人間には例外なく批評する権利が与えられるんだよ馬鹿
製作にかかわってなきゃ文句言えないとかどんな思考回路してるんだか
735 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 01:16:32 ID: wsoi0ImCiL
>>731
寄生獣に限った話ではなく、時間軸を入れ替えるのは出来事に印象をもたせる技法としては定番。
やりすぎるといけないけど、一話のやり方は拙くないと思うよ。
>>734
>>732の意見は書き方からして荒らしっぽいけど、あなたの意見も大事なところが抜けてるね。
作品を批評したら、その批評を批評する権利も与えられるんだよ。
736 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 01:28:40 ID: NegX21Bfl4
拙くない…ねぇ…そうなのかなぁ…
時間軸入れ替えるのは手法の一つだってのは分かるが、一話のアレは単に分かりづらいだけに感じたがなぁ…
突然ぱふぁはインパクトあるのは認めるけど、初見は????て反応にならない?
寄生シーンもなく次のシーンではすでに寄生されたあとの新一だし…
時系列いじくってるから父さんの台詞も意味不明じゃないか
一番分からんのはやはり最後にいきなり二日前とかやりだしたのが…
>>作品を批評したら、その批評を批評する権利も与えられるんだよ
争点じゃないからすっ飛ばしただけだよ
言ったらきりがないし
737 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 06:03:48 ID: 2IZxTKwzYO
>>736
反応見る限り初見よりも既読者じゃないかな、自分も一番最初観た時はあれ?ってなったし
むしろ先入観ないぶん気にならないんじゃないかな。
そういえばEDで助けた子供に名前付いてたけどまた登場するんだろうか?
738 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 07:48:16 ID: q10LGlBDDg
子犬の件の子になるんじゃね
意味分からん繋がりだが
739 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 08:14:08 ID: wsoi0ImCiL
>>736
>>737
そういう風に、疑問を持たせる技法なんだよ。
分からないまま終わるならともかく、倒置した部分の説明を一話内に入れているんだから拙くないでしょ。
こういう技法が嫌いだというなら、こっちから言うことはないけど、
実際に効果的であることがコメ見てわかるから悪い方法じゃないね。
740 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 08:20:34 ID: Kpfm0MN+1u
少なくとも原作未読組から時系列に関して「これじゃわからんぞ」という声は聞かれない感じだよな
原作読者の「これわかんねえだろ」は無意識に未読組を馬鹿にしてるようなもん
741 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 09:28:40 ID: 2IZxTKwzYO
>>739
勘違いされても困るが好き嫌いの話なんてしてないんだが。
困惑してるのは初見ではなくて既読者だろうって事で。
因みに効果的って未読と既読のどっちに対してなんだ?
742 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 11:04:08 ID: q10LGlBDDg
>>740
そりゃ原作未読は話の筋が分からんからな
どれだけ意味不明にされようがそういうモンだとしか思えんだろうな
743 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 16:42:06 ID: KILFctYnNk
そういうのが馬鹿にしてるって何故気づかない?
大きなお世話っつーか
744 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 18:11:19 ID: q10LGlBDDg
745 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 19:33:02 ID: +KZLHGHiMh
寄生獣の原作は確かにすばらしい、深い名言や特徴的かつ独特な世界観、世の中にいろいろ訴えかける内容と、現実にもいろいろと通用するものばかり。
その原作から得た知識や経験が、(主に過激な原作ファンが)「アニメを叩く(主に脚本家)こと」と「未読を馬鹿にする」にしか向けられていないというのがすごい皮肉。
挙句にコピペ改変で罵倒する奴も出るし。
ミギーの名言(悪魔に近いのは、人間)が、改めて身にしみてわかるよ。
746 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 19:34:29 ID: KILFctYnNk
コピペ改変で罵倒するあたり、結局はその程度か。
747 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 19:36:19 ID: yg1r3UgFHF
初見の作品を「これ結構おもしれーな」って見てたら
横から内容知ってる奴がシーン毎ベラベラと批評や解説してきて
「ここ原作と違ってこれこれこうだからな、聞いてんのか」ってされたら
はっきり言って邪魔
748 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 19:46:43 ID: q10LGlBDDg
>>746
どの辺りがコピペなのかよくわからないんだが
もしかして見えちゃいけない景色でも見えてんの?
749 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 19:50:29 ID: Kpfm0MN+1u
というか一体何が思考停止で無責任なのかがまったくもってわからんのだが
とりあえず相手を非難するワード並べました感が
750 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 20:04:52 ID: q10LGlBDDg
一体何がそんなに馬鹿にされたようで悔しかったんだろう
そこまで自意識過剰で大丈夫なんだろうかね
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。