142
121 ななしのよっしん
2022/04/12(火) 22:10:22 ID: 8TGxoz1GAt
ナチスを苦しめた泥濘の怖さを知らないロシア軍&ロシア戦車ではないはずだ……
と思ってたら普通に何の策もなしに突っ込んでいって予想通り動けなくなってるのは本当になんなんだよって感がある
122 ななしのよっしん
2022/04/17(日) 14:11:20 ID: DLaqqCRcXN
ロシアがさんざん自慢してたERAだのアクティブ防御だのは何だったんだってレベルでびっくり箱が量産されてる
トップアタックだから防げませんとかトップアタック方式が昨日今日に出てきたわけじゃねえだろと
123 ななしのよっしん
2022/04/17(日) 18:19:12 ID: 1+4Ws5IJKh
T72をそんな豪華近代化する予算は無かったんだろうね
制裁でボロボロの財政では無理もない
聖ジャベリンは煙幕に弱いというが、空を何か飛んでいるだけで煙幕炊いてたらすぐ切れるだろうし
124 ななしのよっしん
2022/04/20(水) 11:16:07 ID: wH5UlvKGUn
制裁でボロボロ以前に、一部のオルガリヒと権力者ばっか儲けて他は貧乏な構造じゃ話にならんでしょ。なんだよ、兵隊の月給4万円て…。
金があればちょろまかす性根のやつらばかりなのがかの国。戦車の開発費どころか維持費さえ、誰ぞの懐に消えてるだろうし。
こんな状態でよく戦えるもんだわ。
125 ななしのよっしん
2022/04/20(水) 14:01:34 ID: /k9Fx5PwJr
食費とか抜きでもそれは、そりゃ戦車持って投降するの出てもおかしくないわwww
126 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 23:49:41 ID: 23c5nGdYS4
ミサイル以前に榴弾砲にもきっちり仕留められてる(むしろ砲兵隊の撃破数のが多い)から、やっぱりミサイル万能論は駄目なんやろね
運用を無視できるだけ安くなれば良いけど、ミサイルである以上コスト減には限界があるしね
127 ななしのよっしん
2022/06/06(月) 10:49:35 ID: qMI1DLU1AF
というか個人携帯のHEATに幻想懐き過ぎや
ウクライナ戦ではジャベリンの撃破率が10%くらいと言われてるけど、これでも相当優秀な方だぞ
128 ななしのよっしん
2022/07/06(水) 22:19:26 ID: 23c5nGdYS4
155mm自走砲の砲塔から発射可能なgps誘導タイプのミサイルを開発中!コストは高いが、射程は砲弾の40kmを超す100km!ジャベリンの戦果を見ると今後の主力兵器になりうる!みたいな記事を見かけたけど、開発企業と記者はガンランチャーから何も学んで無いんやなって
砲弾の利点が無いならワザワザ自走砲で発射する意味無いわ。
129 ななしのよっしん
2022/07/06(水) 22:41:47 ID: 23c5nGdYS4
すまん。書いてからもう一度ググったけど、記者がミサイルと書いてただけで、元記事は昔から研究されてるラムジェット砲弾のことを紹介してただけだったわ
固定目標をピンポイントに破壊するためのもので、そもそも砲弾で面制圧するのとは用途が違う
なんで記者が同じカテゴリー扱いしたのかは分からんけど…
130 ななしのよっしん
2022/08/08(月) 12:28:17 ID: FxrDFGtM/i
>>127
それロシア兵の露連軍機関紙インタビューでの証言だから全く当てにならない
>『ジャベリンの攻撃を10回見たが、撃破されたのは一回だけだった』
131 ななしのよっしん
2022/09/03(土) 08:55:39 ID: jVvKIDl3M1
トップアタックも迎撃するAPSが現れたら20-30mm口径の機関砲でセンヤーとかランチャーの外装品を全部ぶっ壊してから対戦車ミサイル撃ち込むとかそんな感じになるんだろうか
132 ななしのよっしん
2022/09/03(土) 09:25:35 ID: zXoFIUhQVt
APSが対処できないように飽和攻撃(現状~近未来じゃ2~3発で飽和する)するようになるだけじゃないかな?
APSがイージスシステムばりに同時多目標対処できるようになったらわからんけど
133 ななしのよっしん
2022/09/05(月) 20:48:48 ID: 23c5nGdYS4
30mmの射程に入るまでに砲弾がアホほど飛んできそう
結局ジャンケン≒運用では?
134 ななしのよっしん
2022/09/09(金) 20:35:26 ID: jVvKIDl3M1
レーダー使ってるならジャミングとかに弱そう、まあ素人考えだし流石に対策されてるか
135 ななしのよっしん
2022/09/10(土) 23:20:38 ID: Vz4IsLVgx2
戦車の自己防衛システム、近距離のミサイル検知には赤外線も使ってるよ。巡航ミサイルにはフレアディスペンサー搭載型もあるけど、一発何十万ドルの携行ミサイルにも使われるかもしれない
136 ななし
2022/10/06(木) 18:29:25 ID: Z4CAWZN/DB
キエフ攻防戦では人(この8年の紛争で慣れた予備役がごまんといる)と弾(撃ちきっても西側から大量に援助がくる)が安くて援助までの時間と土地が高い、どちらも対空兵器の射程圏だからうかつにCASを出せないとかの諸条件がATMの運用条件にぴったりはまったんだろうな
137 ななしのよっしん
2023/03/10(金) 17:35:24 ID: LIOnbNWezV
>>136
ロシア側が電撃戦を狙って、速度重視で重砲の類いを置いてきたのが効いてる
対戦車ミサイルは目視できる戦車には勝てても、地平線の向こうから火力を投げつけてる曲射砲には負ける、ジャンケンみたいなもん
138 ななしのよっしん
2024/05/18(土) 10:51:21 ID: n2V7dFtnkl
コストとか運用とか度外視して、「どんな戦車でも絶対潰す」超対戦車ミサイル作ればその存在だけでも脅威になるんじゃないかな
MLRSや巨大トラック榴弾砲のプラットフォームでぶっぱするものでも
139 ななしのよっしん
2024/05/18(土) 16:19:10 ID: zXoFIUhQVt
MLRSのロケットには対戦車用子爆弾搭載したものあるし
榴弾砲弾にだってレーザー誘導で自己鍛造弾使った対戦車誘導弾がすでにあるんだが…
そもそも現行の対戦車ミサイルだって、ほとんど全ての戦車を撃破可能だぞ?
ただ、それだと戦術的柔軟性が低い(攻勢に使いづらい)かれ
それ単独では抑止力として不十分というだけで
140 ななしのよっしん
2024/05/20(月) 02:38:37 ID: rRDgbmKBRc
戦車にミサイルを当てるには戦車が見えて見失う前に即応できる位置にミサイル母体が居る必要がある
前線の兵士が観測して砲兵や航空支援で撃破する戦術は確立されているし、戦車側も対応を強制されている現実的な脅威だ
ただし観測側も砲爆撃や銃火で攻撃を受ける対象なので高速で機動可能な戦車をぶらぶら追いかける訳にはいかないのが限界
また発射母体も反撃を受ける
高価で高品質なプラットフォームは脅威かもしれないが戦車を囮に撃破される恐れもあるから迂闊に動かせない(航空優勢が必要とされるA-10、機動力を評価されたHIMARSなど)
高価過ぎれば弾数が限られてやはり迂闊に撃てないし、予算が通常兵器を圧迫すればその兵器自体は脅威でも他の戦力が逼迫する(巡航ミサイル、核ミサイルなど)
141 ななしのよっしん
2024/12/18(水) 08:42:43 ID: 6pQqqOtfJ9
MPMSは割とそれに近いな
>「どんな戦車でも絶対潰す」超対戦車ミサイル
142 ななしのよっしん
2025/11/01(土) 00:00:45 ID: lkVfTQtdiW
>>132
この手の兵器はグーとグーでの殴り合いを避けて兵站負荷を軽減する試みなのだから、飽和攻撃なんか要求されたらそれだけで大問題よ
供給能力が無限大なら、敵の戦車に対しては倍の数の戦車をぶつけるのが一番確実なわけ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。