137
31 ななしのよっしん
2013/02/18(月) 23:30:38 ID: gZjEkfWtJR
32 ななしのよっしん
2013/03/22(金) 12:50:05 ID: 2uh8OY0WQh
最近の強盗は重機で突撃してATMをコーナーごと持ち去っていくからなあ…
33 ななしのよっしん
2013/05/19(日) 23:02:22 ID: nJOSmIbzhI
光ファイバによる誘導はイスラエルも実用化してるから日本だけじゃないぞ
34 ななしのよっしん
2013/05/26(日) 00:54:50 ID: IgQNiNPiJD
いつも無かったことにされる光ファイバー誘導ミサイルのスパイクさん可哀想です
35 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 20:03:35 ID: G050/7uQFu
じゃべりんの射程が最大2500mほどらしい
90式戦車が3000m先の目標に当てたことから居場所がばれるとどうなるかわかるな
36 perique ◆hRZNxBDt9c
2013/11/04(月) 04:20:17 ID: 6NE8QnrAZn
>>33>>34
修正しときましたんで許して下さい!(震え声)
37 ななしのよっしん
2013/11/10(日) 17:55:35 ID: OgtxUcDEmC
>>36
ご苦労さん
光ファイバー誘導ってそんな難しいのか?それとも開発できるけど需要がないから他にする国がないのか
38 ななしのよっしん
2013/11/10(日) 23:44:30 ID: IgQNiNPiJD
光ファイバー誘導がイマイチ流行らない原因としては
・有線誘導では飛翔速度と飛翔経路に制限が出る(断線リスク)
・そんな長射程ならミリ波レーダーでよくね?(ヘルファイア、ブリムストーン)
こういう判断してる国も多いよってことでは
イスラエルのスパイクは誘導方式が多様で「顧客が何を欲しがっても大丈夫」感あるな
実際、欧州各国を中心に幸先よく売れてるし
39 ななしのよっしん
2013/12/26(木) 02:47:43 ID: d6CQxL11Az
着弾直前まで正確に目標を確実に視認出来るなんて、
暗殺かやたら誤爆とかにうるさそうな国にしか需要無いかもねw
40 perique ◆hRZNxBDt9c
2013/12/26(木) 04:29:06 ID: 6NE8QnrAZn
LOAL、要するにミサイルを発射した後からでも目標を探知してロックオンできる、ってのが光ファイバーによる画像伝送の最大のメリットだったのだろうけれど。
目標を直接照準線に捉えなくても攻撃できれるのなら射手の生残性も上がるし。
あとは対妨害性も有線の強みか。
てかそもそも英米では地上発射対戦車ミサイル自体あまり重視されてない傾向があるような気がする。
冷戦終わっちゃったし、TOWやミランも古くなってきたけどジャベリンがあればいいか、ぐらいで。
ヘリなりUAVなり戦闘機なりの航空プラットフォーム飛ばしてミサイル撃つならミリ波誘導のほうが便利だし。
というわけで問題は「制空権のない状況で対戦車戦闘をする可能性をどれだけまじめに考えているか」のような気がしてきた…
41 ななしのよっしん
2014/04/25(金) 23:52:15 ID: IgQNiNPiJD
最近はTOWもワイヤレス化してるし、やっぱり有線誘導はデメリットが多いんだと思う
42 ななしのよっしん
2014/04/26(土) 04:56:38 ID: Ym5XjjiBS9
43 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 00:13:59 ID: FdnjpZsPpF
空対地ミサイルのAGM-65は無いんですか・・・そうですか・・・
44 ななしのよっしん
2014/08/04(月) 20:06:36 ID: 4QBriudk31
有線式ミサイルって最近まで相手にワイヤーの片方ひっつけてそのワイヤーにそって飛んでく物だと思っていました。
45 ななしのよっしん
2014/09/20(土) 02:47:15 ID: s+DODRYWSw
>>43
マーベリックは対戦車というにはデカイし、贅沢すぎるミサイルだろう
対施設・対橋梁ミサイルとでもいうか
46 ななしのよっしん
2015/03/14(土) 22:40:04 ID: WzS6BuC0oy
47 ななしのよっしん
2015/11/04(水) 15:33:24 ID: vRItFm1Sjw
>>46
わかってて言ってんだとは思うが、「重機」は世間一般だと建設機械を意味する。
48 ななしのよっしん
2016/06/27(月) 16:07:38 ID: rRDgbmKBRc
近年の銀行の重武装化は著しくATMの配備が常識となりつつある
一方で強盗側も重機関銃で支援された1個強盗小隊が果敢に突撃し銀行側のATMを設備ごと鹵獲するなど皮肉にも彼らの火力増強を一役担う形となっているという
49 ななしのよっしん
2016/07/21(木) 18:34:03 ID: v34SR0bH7A
>>45
マーベリックは高価だけど、携行対戦車ミサイルの不確実性と歩兵の危険に比べればそうでも。
最近は戦車の防御力がどんどん上がってきてるから、携行対戦車ミサイルの確実性は反比例で下がってる。そもそも戦車の射程内であんなクソ重たい筒をどっしり構えなきゃならんって時点で歩兵としては遠慮させてもらいたい事態だし。
50 ななしのよっしん
2017/02/02(木) 13:51:50 ID: s+DODRYWSw
>>49
なんて言ってたらシリアでTOWが第三世代MBT相手に猛威を振るう事態に
51 ななしのよっしん
2017/04/04(火) 12:50:30 ID: rnnHjt7diz
数キロ先の人間の大きさなんて胡麻粒以下
そいつが隠れて対戦車ミサイル撃ってくるんだから見つけられるわけねーよ
対戦車ミサイル撃たれて味方戦車が爆散オロオロしてる間に二発目を撃たれて二両目も撃破される事態まで起きる
コレが撃ちっぱなしになった日にゃ戦車なんて棺桶同然だな
52 ななしのよっしん
2017/04/04(火) 18:23:25 ID: Ym5XjjiBS9
そうはいっても勝っているのはTOW大量運用している反政府軍ではなく棺桶T-72を使い潰す勢いで前に出してるシリア政府軍だからなぁ
53 ななしのよっしん
2017/04/04(火) 20:52:15 ID: rnnHjt7diz
ロシアから空爆支援に支援物資を大量に貰ってるからな
守りだけじゃ戦争には勝てないしかたないね
54 ななしのよっしん
2017/05/10(水) 18:13:47 ID: qMI1DLU1AF
>>51
それを言ったら、数キロ先の戦車だってゴマ粒見たいなもの。しかもそれを索敵するのは、戦車に搭載されてる高倍率FLIRに対して肉眼だぞ
55 ななしのよっしん
2017/05/23(火) 19:31:55 ID: v34SR0bH7A
なおERA貼り付ければどうってことなくなる模様。
56 ななしのよっしん
2017/07/08(土) 00:17:49 ID: s+DODRYWSw
>>55
タンデム弾頭「せやろか?」
トップアタックモード「上から失礼」
57 ななしのよっしん
2017/07/08(土) 00:21:00 ID: sf4PPoQLTQ
ERAも進化し続けているんだよなあ
ついでに複合装甲自体が進化し続けた結果どんどん対HEAT能力が高まっているという
58 ななしのよっしん
2017/07/08(土) 02:52:15 ID: Ym5XjjiBS9
T-14とかいう対戦車ミサイル防御手段オバケ
あの手のアクティブ防護システムの弱点は砲兵の制圧を受けるとERAなどが剥がれてしまうこと
そのすきに対戦車ミサイルが飛んでくると普通の戦車と同じだし、対戦車ミサイル射撃手は戦車などの他の脅威が相手の目をひきつけてるすきに撃つのが望ましい
つまり歩兵と砲兵と戦車が協力して撃破にかかってこられると弱い
59 ななしのよっしん
2017/07/09(日) 02:27:57 ID: v34SR0bH7A
>>58
つまり今までのような歩兵だけでワンチャンがありえなくなったと。
60 ななしのよっしん
2017/07/18(火) 00:27:00 ID: v34SR0bH7A
MATと核兵器のくだり、誰か信頼できるソース持ってない? そんなことがあったのに型番がATMのままってことあるかね。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。