95
91 ななしのよっしん
2022/04/16(土) 22:09:16 ID: gWE5q9DrgT
92 ななしのよっしん
2022/11/22(火) 01:01:53 ID: MdL5fnbTTs
駆逐艦・護衛艦・フリゲートと名乗る艦種はいろいろでも一通りの機能を備え外洋で長期に行動する主力水上戦闘艦のサイズはかつての巡洋艦に近い5000~10000tぐらいに収まる
兵器や機関、主な任務が変わっても海軍の使い勝手が良い船のサイズは変わらないんだろうな
93 ななしのよっしん
2022/12/24(土) 23:57:22 ID: xRETXqNSTM
最近偵察巡洋艦と嚮導駆逐艦の違いを考えるに、最大級(戦艦)ではない装甲がある戦闘艦→巡洋艦、装甲がない最大級の戦闘艦→駆逐艦くらいに考えるのもありかと思うようになってきた
大戦時の砲撃戦だと多少格差があっても決着前に数発くらうから適正な装甲のあるなしで同格以下との砲撃戦の効率や確実性が大きく変わる
一方で雷撃戦や非戦闘艦への襲撃、偵察などの対称水上戦以外の任務では装甲の重要性が大きく下がる
一つの交戦グループで最大級の艦が砲撃戦で生存すれば残った同格未満の艦艇の行動を制限できるので装甲が重要だが、優勢下で目的達成したり劣勢下で抵抗したりそれらを相討ち上等で確実に妨害するには速度や頭数や取り回しが優先される
94 ななしのよっしん
2022/12/24(土) 23:58:43 ID: xRETXqNSTM
装甲ありの戦艦艦同士では対抗相手に勝てるならできるだけ小規模な艦の方がその他任務全般の効率が良く、一方で対抗相手に勝つにはより大きな艦の方が効率が良いので、敵味方に最低限の巡洋艦が充足されて同格との遭遇頻度が上がって来たら順次大きなクラスの需要が増える
(他に空母襲撃や地上砲撃のように独立した事情で火力が求められるパターンは一応考えるべきか)
ただし直接戦闘に不利な上で足も遅いと生存も抵抗も困難になるので大型艦に対する優速は他性能を断念してでも確保する
作戦の最重要点では互いの最大戦力が何らかの形で対峙するのは確実なのでその勢力が組織運用できる最大クラスの装甲戦闘艦(戦艦や巡洋戦艦)を用意するのが相手に影響を与える上で最も効率が良い
このため装甲のある艦には少なくとも大小二極化のギャップがあり、装甲のあるなしでも目立つギャップが発生する
戦後の艦艇は装甲での差異がなくなったため、同じような艦種区分が難しいのだと思う
95 ななしのよっしん
2023/10/29(日) 06:29:41 ID: uU+rVZlkEF
戦間期、1万t級重巡は
・長い航続距離
・戦艦では追いつけない高速力
・特設巡洋艦どころか軽巡洋艦ですら打ち負かせる火力と防御力(航空機が積めればなお強力)
から通商破壊戦および決戦時の前衛に最適であり、その対抗策は同クラスの重巡しかない、と日本海軍は考えていた。
あと妙高型は搭載砲の割に軽装甲で、大型砲を積んだ軽巡洋艦(または小さくしたハッシュハッシュクルーザー)というコンセプトだったのが、8インチ砲搭載だからということで重巡にされたらしい
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。