22
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2018/07/06(金) 21:19:19 ID: V03KmZRbDz
記事作成依頼した者です
制作していただき、ありがとうございます
2 ななしのよっしん
2018/11/24(土) 22:09:56 ID: OqmuwRwJBM
結局、日本人とは何者なのか?
3 ななしのよっしん
2019/05/22(水) 18:39:49 ID: gGstQB/ysk
>>2
ほんのり縄文人風味の弥生人
北海道と沖縄はトッピングましまし
って二重構造論が言ってた
4 ななしのよっしん
2019/08/11(日) 12:02:20 ID: Ht0WkNJKX3
弥生時代、文字使い外交か 福岡で最古級のすずり発見
https://
5 ななしのよっしん
2019/11/21(木) 00:42:41 ID: Ht0WkNJKX3
弥生前期で最大規模か 奈良・中西遺跡に新たな水田跡
https://
6 ななしのよっしん
2020/02/02(日) 07:42:55 ID: Ht0WkNJKX3
墨書土器の存在を考えれば、弥生期に既に墨書文化や文字文化が成立していたとしても不思議ではない。
ただ出土物が硯だとしたら、確かに文字を記す必然性がいまいち薄くなる。
弥生時代「すずり」に最古の文字か 松江の田和山遺跡から 慎重な意見も
https://
福岡市埋蔵文化財課の久住猛雄・文化財主事、柳田康雄・国学院大客員教授らのグループ。岐阜県大垣市で1日にあった学会で久住氏が発表した。
田和山遺跡は弥生時代の環濠(かんごう)遺跡。石製品は約8センチ四方の板状で、出土時は砥石(といし)とされていた。研究者グループは材質や形状を調べ、現地で採れる石製で、擦った痕跡があるくぼみなどから国産のすずりと判断した。
さらに裏の中央部に黒っぽい文様が上下二つあり、岡村秀典(中国考古学)、宮宅潔(中国古代史)両京都大教授らに画像の分析を依頼。中国・漢の時代の木簡に記された隷書に形が類似しており、上は「子」、下は「戊」などを墨書きした可能性があるとの結論を出した。
これまで国内の文字確認例は、三雲・井原遺跡(福岡県糸島市)の土器に刻まれた「竟(鏡)」、貝蔵(かいぞう)遺跡(三重県松阪市)の土器に墨書きされた「田」などがあるが、いずれも2~3世紀だった。
九州から近畿にかけて近年、弥生時代のすずりとみられる遺物が相次いで見つかり、古墳時代より数百年早い時代に中国・朝鮮半島との交易を背景に北部九州から文字文化が流入した説が出ていた。久住氏は「国産すずりならば国内で書かれた最古の文字。倭人(わじん)(当時の日本人)ではなく渡来系の人々が書いた可能性もある」としている。
一方、松江市埋蔵文化財調査室は研究者グループの結論を受け、石製品を赤外線で撮影するなどして調査。同室は「赤外線ではっきり写らず、墨書ではなく汚れの可能性もある。今後の研究に期待したい」と慎重な見方をしている。【大森顕浩】
7 ななしのよっしん
2020/10/17(土) 01:21:15 ID: 6mIKaKoQQ2
吉野ケ里遺跡を見ると、世の中の世知辛さを感じるよね。
8 ななしのよっしん
2020/12/22(火) 00:15:28 ID: BG8Ysiqtyb
9 ななしのよっしん
2021/05/21(金) 05:27:11 ID: BpRC/b5x6f
縄文人は個体ごとの身体的な差が小さい
弥生人は個体ごとの身体的な差が大きい
それで縄文人と似ていない個体ばかり抜き取って中国や朝鮮半島からきた人の量を実際より多く見せることで弥生人は縄文人を駆逐したという誤解が生まれる
10 ななしのよっしん
2021/06/18(金) 13:15:05 ID: 2BenzeVAzF
そもそも縄文人自体異なるいくつかのグループに分かれていたからね
大陸から人々が渡ってきたといっても長い間にかけてのことだから一概に侵略的なものだったとか友好的だったとかは言えない
11 ななしのよっしん
2021/11/09(火) 19:28:46 ID: AgORZu+nSp
打製石器は縄文、磨製石器は弥生
なんで時代遅いのか、打製のほうが楽じゃんと思ってたけど
自分の中で生まれた仮説が農具のための規格
打製は一発アウトだけど磨製は同じ形になるよう研いでいけば規格に合わせられる
12 ななしのよっしん
2022/01/23(日) 10:56:43 ID: BpRC/b5x6f
大陸からの帰化人(渡来人)というのはそんなに大量にはこれない
一度灌漑による稲作をはじめてやめた地域もある
北海道や沖縄で稲作をしなかったのは気候が原因
13 ななしのよっしん
2022/01/28(金) 21:37:55 ID: gGstQB/ysk
確かなことは、弥生時代に前後して発掘DNAが一気に大陸と似てくる事
これを弥生人と呼ぶ訳だ。弥生人がどうやって増えたか移住してきたのかという議論はDNA分析をひっくり返す力はない
もっともゴッドハンドが振るわれた可能性は常に検証すべきだが
14 ななしのよっしん
2022/01/31(月) 19:00:22 ID: BpRC/b5x6f
鳥取の青谷弥生人というのは企画としては面白いんだけど縄文人と弥生人が大きく異なるという誤解が広まる可能性があるからちょっと問題だな
縄文人は個体ごとの身体的な違いが小さいのに対して弥生人は個体ごとの身体的な違いが大きい
それで縄文人に似ていない個体ばかり恣意的に取り上げて弥生時代から新しい人種になってみたいな印象を持たれる
15 ななしのよっしん
2022/02/22(火) 19:15:20 ID: BpRC/b5x6f
まだその分野に関する本をちゃんと読んでないので語るべきではないのだが縄文時代とか弥生時代という分け方は戦後の国家体制をつくるために政治的に生み出された言葉という見方ができる
俺は以前から縄文人と弥生人を区別する必要はないと言ってるのでこの問題について勉強するべきだな
16 ななしのよっしん
2022/05/08(日) 00:04:56 ID: 3lRXcpCCBc
戦後の国家体制に縄文・弥生の分類法がどう絡んでくるんだよ。単に考古学上の理由で分けられただけなんじゃねーの?
17 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 21:43:19 ID: BpRC/b5x6f
>>16
国立歴史民俗博物館(歴博)の山田康弘教授の研究テーマで常も時代、弥生時代という言葉が使われるようになったのは第二次大戦後から
発展段階的な視点から戦後の新しい日本史を記述するために用意されたもので政治的な側面を有している
山田先生の本は読みやすいから読んでみろ
18 ななしのよっしん
2022/09/27(火) 07:31:44 ID: pCyuv+A5Z8
海外の論文を見ると弥生時代の始まりがまだ紀元前4世紀だったりアイヌは縄文人の直系だみたいなのが結構あるんだよな
19 ななしのよっしん
2022/10/27(木) 00:59:41 ID: unO3I27Lyf
縄文時代の終わりに来た渡来人は、難民としか思えない。中国は3000年以上前から戦争ばっかりしてた。日本に来た渡来人が縄文人と戦争しなかった。難民以外定住してた土地を捨てて、はるばる島国に来る理由がない。
20 ななしのよっしん
2023/01/13(金) 19:07:41 ID: 4LtQbQKz6U
21 ななしのよっしん
2023/01/13(金) 19:37:12 ID: 1xwuRHgnUH
普通にずっと日本列島と周辺地域で黒曜石で貿易したり土偶売ったりしてるから、ずっとコミュニケーション欠かさなかった筈なんだがな。
22 ななしのよっしん
2023/01/23(月) 17:52:15 ID: BpRC/b5x6f
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。