徳川吉宗

について語るスレ

記事をみる

78

>>

3/3

  • 61ななしのよっしん

    2019/09/11(水) 12:07:45 ID: 5TCZQSfzBX

    創作物で持ち上げられた結果
    反動で過剰に否定的評価がされるは世の常だな

  • 62ななしのよっしん

    2019/09/27(金) 13:27:29 ID: vRZRG45LlR

    がその反動で名君扱いされてるのもね
    まあ、庶民にはされた名物君ではあったが、実際の実務は膨大な赤字残して去った放漫財政でしかないのに
    むやみに緊縮財政は悪扱いしているのが多いけど、所得税産業革命もないままばらまいても回収できずに財政は赤字にしかならないのにね

  • 63削除しました

    削除しました ID: o8WhGODV7M

    削除しました

  • 64ななしのよっしん

    2019/09/28(土) 06:21:17 ID: /8KLxujtFQ

    否定なんてしてないぞ。ただ、ドケチで貯蓄だった先代の蓄えの五倍以上の借をこさえて臣から押し込めにあって隠居させられたという実際の数値からでた事実っただけ
    あと、吉宗と宗が不仲とかいうのは古い。宗吉宗批判したい資料はほとんどないし、吉宗吉宗で宗を嫌ってないどころか、労っている記録ばかりが残ってる(そもそも宗を尾に押したのは吉宗)

  • 65ななしのよっしん

    2019/09/28(土) 06:32:27 ID: /8KLxujtFQ

    62産業革命々を笑うって江戸時代の商業レベルを過剰に勘違いしてるパターンだな
    田沼仲間からのも実際は少額な為、財政上の意義は不明とか言ってる学者もいるのに

  • 66ななしのよっしん

    2019/10/06(日) 11:36:32 ID: USNgM+s/Wy

    名君まで言ってる人間はそんなにいない、吉宗アレなだけで
    なんで宗sageになるのかよく分からないが
    どのみち吉宗革自体成功とまではいえないしな、宗も借上とかどうみても誉められたものじゃないにせよ
    実際笑われても仕方ないレベルの話なんですがそれは。

  • 67ななしのよっしん

    2019/11/05(火) 09:04:47 ID: mJd3BneNs+

    あと、吉宗の偉業は
    紀州の井沢弥惣兵衛を抜し、木曽川や見沼代用など治山、治といったインフラ整備に尽したこと

    これはもっと見直されていいだろう

  • 68ななしのよっしん

    2020/05/17(日) 02:33:44 ID: W3RvxuT9fF

    磯田史が「西日本だけなら宗の積極財政・自由義路線が正しいが、日本全体で考えれば吉宗の倹約策の方が正しい」と言っているんですね
    西日本の余剰物資で餓死線上にある東北と大量消費地である江戸を支えていましたから

  • 69ななしのよっしん

    2020/05/17(日) 02:36:41 ID: W3RvxuT9fF

    磯田史「江戸の備忘録」文文庫
    人口10万人当たりの医者の数は、1820年頃の江戸で約250人、十八世紀初めの大和山(奈良)は445
    現在医師数全均は206
    九州・中四国は温暖な気と麦の二毛作により人口増、東北飢饉で人口減、江戸期から日本の東西格差は著明

  • 70ななしのよっしん

    2020/05/17(日) 08:54:53 ID: USNgM+s/Wy

    磯田センセか…うーん、テレビ御用の1学者のと考えた方が良いのだろうか
    そもそも江戸は栄えていたけど経済的にはあの時代は上方の方が関東より裕福だったのは当たり前であって
    それでも北関東辺りの農民は暇な時間に博打やってたりと飢饉時とか除いて時代劇とはかけ離れた暮らししてた位だしな
    吉宗よってけっして東北が救われたかというとそうではないし民衆の文化抑圧が関係していた事はマイナスだな

  • 71ななしのよっしん

    2020/06/01(月) 16:13:50 ID: mJd3BneNs+

    磯田さんは京都の人だし、かなり西日本贔屓なのは確か。最近特にそれが出てる

    ただ、大和医者が多いのは、当時の大和は今でいう文教都市で、また方などの学が盛んだったことも関係ではないだろうな

  • 72ななしのよっしん

    2020/07/11(土) 05:00:32 ID: XQKVXPj7G/

    経済政策に関して意欲とそれなりのセンスは持ってはいたが
    本位の経済が大前提としてある以上、やはり限界があった感
    在任中、よりにもよって飢饉と豊作の繰り返して相場が乱高下したのは可哀想だが
    後世の後知恵と結果論的に言えば名君足り得ないと意地悪な見方も論出来るが
    個人的には他の事業や革も併せて良き為政者であったとは思う

  • 73ななしのよっしん

    2020/07/11(土) 05:35:05 ID: IcuPmau38c

    本位制は信長がやり始めたらしい
    信長の時代じゃ逆に銭本位制(貫高制)が破綻してるみたいね

    年貢(農民の税金)は銭基準(貫高制)からコメ基準(石高制)に変えるんだけど、
    コメ自体をお金のように扱うのは禁じたらしい(撰銭の精撰追加条々)

    まあネットで調べてみただけなので所々理解が間違ってるかもしれんが

  • 74ななしのよっしん

    2020/09/19(土) 05:29:56 ID: /8KLxujtFQ

    本位制は信長信長が始めたんじゃなくて、信長が貫高制に止めをさしたんだぞ

    信長が取引したがらない悪銭にもレートを示して使うように言ったから悪銭が集まりまくって市場が崩壊した。なぜか、この失敗政策を先進的とか言ってるネットの書き込みがあるんだなぁ……


    信長;500ウォン硬貨も今後は50円として使うように
    商人;おう、お上が使えっていってんだぞ、他所で使えない悪銭でもちゃんと引き取れよ。ただし、こっちに渡す銭は精銭以外認めねえからな!
    地元商人;やっぱ貨幣ってクソだわ、これからはの時代や……


  • 75ななしのよっしん

    2020/11/01(日) 12:35:45 ID: UZt8tXiagv

    法務はほぼ満点。事方御定書(もちろん現代から見れば過酷だが、それでも正かつ
    寛刑側に寄せた)やその他お触れ集を編纂し、や大忠相など優秀な官僚を
    えた上で、穂事件の二の舞になりかねなかった水野忠恒事件も冷静に対処した。
    近代以前の人物で肩出来るのは北条泰時くらいだと思う。

    江戸の統治者としては最近では綱吉の方が評価されてるが、批判者でも功績自体は
    否定できないだろう。

    領の統治者としては難しい。増税はやはり裏表の関係。ただ、現場で判断する余地は
    かなり残していて、相対的には領は江戸時代通じて善政で領民外からも人気は高かった。
    上でも言われてるが、新選組北関東出身者で構成されていたのは理由がある。

  • 76ななしのよっしん

    2021/01/10(日) 12:58:08 ID: 5omI0nY/je

    >>75
    なんで変なところで改行してるの?

  • 77ななしのよっしん

    2021/03/14(日) 16:36:49 ID: Kxu0PuU1Cf

    蘭学解禁だけでお釣りがくる日本英雄
    これがなければ開明的で有用な人材は生まれ得ず、幕府内や諸にも鳥居耀蔵の如き人物しか出てこれなかったろう。

  • 78ななしのよっしん

    2021/04/11(日) 09:57:09 ID: mJd3BneNs+

    >>76
    PCだとちょうどいい配なんだな、これが

>>

3/3


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン