69
-
1 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 10:04:47 ID: ElkMZA31XJ
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 10:22:21 ID: Qq/33vO/dA
作成乙です。いい記事ですね。これから駆逐艦とか巡洋艦などの記事も出来るといいな。
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2013/11/18(月) 09:00:46 ID: hbTkwYocVs
>>1 だからこそ雑魚散らしのために空母や雷巡と組まされるのさ、きっと
あるいはあれよ、逆に全員戦艦で組んでやれ、六発六殺してくれれば万事OK
資材？命中？
…命中は攻撃二順目で補えるよ！ -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/12/01(日) 18:59:05 ID: T97lSEimro
ワシントン海軍軍縮条約で消えた
紀伊型や天城型いつか来ないかな
天城型は空母になりそうだけどｗｗｗ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2013/12/02(月) 15:29:55 ID: cB2JU0KKTX
いつか戦艦加賀と土佐の姉妹を見てみたいものだな
高速戦艦も金剛型だけじゃなく天城型があればイベント時に便利だと思うが -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2013/12/15(日) 22:49:37 ID: ZLB0u+m3n4
現状でも決して弱くはないんだが、開幕爆撃や砲撃戦でフラグシップ戦艦すら大ダメージを与えられる空母や、夜戦の切り札として台当してきた重巡に比べると、今一つ決め手に欠けるように感じるな。砲撃戦での命中率やクリティカル率を上げるだとか、開幕砲撃を行えるようにしてほしいと思うのは俺だけか？
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:29:33 ID: DJsfM4dlo5
天城姉さんはやっぱり空母として出してやるべきだろう、それが天城型であろうと雲竜型であろうと
土佐に関しては土佐だけ戦艦として出してもあれだし、かといって土佐は生粋の標的艦？だし…案すらなかった空母土佐も見てみたい気もするが -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2014/01/03(金) 15:59:47 ID: T97lSEimro
そろそろ
筑波型巡洋戦艦や薩摩型戦艦が
来ても良い時期だが・・・ -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2014/01/19(日) 23:57:05 ID: /LuXcIxiES
アップデートによって～のところが本来2013年12月25日のところ2015年12月25日になっております。
修正お願いしますm(__)m -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2014/01/22(水) 18:01:31 ID: C1a/+EaSgT
史実を正確に表現するなら本来は全艦建造コストも維持コストも大和くらいかかるんだろうなぁ
いっそ最低ラインの改造前金剛型でも今の大和くらいの消費コストと性能にして(もちろんドロップなんてなし)
重巡を今の戦艦くらいにしたら史実の運用イメージに近づいたかも -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 21:42:10 ID: HN+yfb+V5C
＞投入がこの時期になったのは、史実での進水日が「大和」は8月8日・「武蔵」は11月1日だったことによる。
末妹である「信濃」の進水は10月8日・・・実装されるなら秋イベか？ -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2014/01/27(月) 21:47:56 ID: scG33FdGGI
>>10
そもそも史実通りにすると金剛型の燃費ってけっこう……
最高速高めるのっておそろしく燃料無駄にするんですよ、船って。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2014/01/29(水) 03:36:35 ID: G6b9ZDx02P
>>12
だからこそ金剛改二実装直後の燃費悪化はささやかながらもいい史実再現だと思ったんだけどねぇ…。
下手に既存金剛型の消費上げれば文句出るけど上級者しか持ち得ない改二ならそんなことも少ないだろうって判断だったろうに
いざ蓋を開けてみれば燃料消費多すぎて使えねぇだの長門型の下位互換だのとブーイングの嵐だもの。
どうせの消費する燃料の差なんてちょっと遠征まわせばうまるようなものなのにな。
そもそも高速・高回避・用意に入手可能な代わりに大器晩成型の金剛型と低速・低回避・入手が難しい代わりにすぐに使える長門型じゃあ使い勝手はちがうというのに。
事実実装直後の秋イベじゃ金剛型が指定されるマップだらけで長門型では代用できない状況だったのにさ。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/01/29(水) 13:08:53 ID: zQVLfP57zi
個人的には天城さんと土佐さんは八八の方で(巡)戦艦として来てほしいなぁ・・・
戦艦土佐の歌を知ったらとても来るものがある…… -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2014/01/29(水) 13:24:48 ID: DJsfM4dlo5
どうあがいても大質量高速度はエネルギー量が跳ね上がるから仕方ない
まあそれでも長門型やら大和型やらと比べるとマシな代物のはずだけど -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2014/01/29(水) 13:24:57 ID: tW3Ljc8eqn
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2014/01/30(木) 00:05:48 ID: SisVvIva6x
火力もあり防御も高い、多くの提督に頼りにされてる存在だが、そんな戦艦娘達だが実史通り戦艦はいずれ無用な長物になるんじゃないかと何処かで思ってる、と妄想とかたまにするのは俺だけですよね。
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2014/02/01(土) 10:02:31 ID: C1a/+EaSgT
>>17
次のイベントが予想通り航空機＆潜水艦祭りになるなら
航空戦艦(速力ルート固定があるなら金剛型もか)以外は出番無いだろうな
長門型や大和型は秋イベに続いてまたしても後方射撃しか仕事がなくなる
頑張って使おうと思えば使えるが消費が半端無いから結局使わずじまいになりそうってあたり
史実準拠といえば史実準拠かも -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2014/02/05(水) 14:09:23 ID: G3RMVjD5yA
>>18
対潜装備満載の伊勢と日向でDDHごっこですね、わかります。
実際使えるからな…… -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2014/02/07(金) 06:42:18 ID: sILMCtApSq
今週の四コマの
地獄榛名に鬼金剛
羅刹霧島、夜叉比叡
乗るな山城 鬼より怖い
って、元ネタ何だ？ -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2014/02/07(金) 06:50:03 ID: scG33FdGGI
当時の戯れ歌。戦艦は海軍の花形部署なんだけど、大型艦はえてして下っ端に厳しく
その中でもとくに厳しいとされた艦が名前が挙がってる
小型艦は家族的な空気が強いがそんだけ居住性も劣悪、なもんで
巡洋艦あたりがいちばん狙い目とか当時は言われてた
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2014/02/07(金) 08:02:52 ID: nHIiER7cY2
鬼の山城、地獄の金剛、音に聞こえた蛇の長門
日向行こうか、伊勢行こか、いっそ海兵団で首吊ろか
地獄榛名に鬼金剛、羅刹霧島、夜叉比叡 乗るな山城、鬼より怖い
二回も名前が出る山城と一回も名前の出ない扶桑姉様の差は一体？ -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2014/02/07(金) 08:04:57 ID: nHIiER7cY2
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2014/03/16(日) 09:37:48 ID: 1yQtruw/IC
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2014/03/16(日) 09:45:43 ID: 44MlJC0bYP
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2014/03/16(日) 10:10:33 ID: scG33FdGGI
ここでやっていいんじゃない？ 艦種としては戦艦以外の何物でもないんだし。
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2014/03/24(月) 10:53:46 ID: bSiLI/VL5H
>>26に同意。せっかく艦種ごとにそれぞれ記事ができてるわけだから、その方が混乱を招かなくていいと思う。
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2014/04/03(木) 08:30:59 ID: 1DpQtC3F3a
>>22
何故か旗艦になれなかったのが関係あるな・・・。
ちなみに大型艦はメシも滅茶苦茶美味しかったのだ。
扶桑姉様の五錦和え食いたい。 -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2014/04/08(火) 16:23:53 ID: KiCNOgv4a7
艦これだと、駆逐艦や巡洋艦の砲撃はまず戦艦にダメージ通らないけど、
実際の戦艦でも、例えば20cm砲を直撃とか受けても大丈夫なんですか？ -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2014/04/13(日) 17:31:50 ID: LTZsMgYaqB
武蔵の当時の乗組員の証言で、駆逐艦の艦砲射撃が当たった時もほとんど揺れもせず、蚊に刺された程度にしか感じなかったという証言はあるが、武蔵だからなあ・・・実際は２０ｃｍ食らえばダメージは結構あったんじゃね？
-
👍0👎0